확장성은 블록체인 세계에서 여전히 중요한 과제입니다. 초기 거인들인 Bitcoin은 분명히 암호화 커뮤니티의 증가하는 수요를 충족시키지 못하고 있습니다. 그때 레이어 2 솔루션이 그날을 구하기 위해 등장합니다. 잠깐만요, 레이어 2에 익숙해지기 전에 이미 레이어 3이 문에 들어와 있습니다.

Ethereum과 같은 네트워크가 증가하는 거래 수요를 충족시키기 위해 고군분투함에 따라 이러한 제한을 해결하기 위한 혁신적인 솔루션이 등장했습니다.

상당한 주목을 받은 두 가지 솔루션은 레이어 2(L2)와 레이어 3(L3) 기술입니다. 두 가지 모두 블록체인 확장성을 개선하는 것을 목표로 하지만, 각각의 방식은 다르고 목적도 다릅니다.

L2와 L3 솔루션의 세부 사항이 혼란스러울 수 있으므로, 그 차이점, 사용 사례 및 블록체인 생태계의 미래에 미칠 잠재적 영향을 살펴보겠습니다.

레이어 2 솔루션 이해하기

레이어 2란 무엇인가?

Layer 2 솔루션은 주로 메인 체인 외에 트랜잭션을 처리하도록 설계된 기존 블록체인 네트워크 위에 구축된 프로토콜입니다.

이러한 솔루션들은 기본 블록체인의 분산화나 보안을 저해하지 않으면서 트랜잭션 처리량을 증가시키고 수수료를 줄이는 것을 목표로 합니다.

기본적으로 L2는 자연 흡기 엔진 위에 터보 차저가 앉아 있는 것과 비슷합니다. L2는 블록체인이 작동하는 기본 아이디어를 변경하지 않지만 전체 그림에 영향을 미칠 만큼 혁신적입니다. 블록체인의 부담을 줄여 속도를 높입니다.

L2 솔루션의 핵심 개념은 트랜잭션 처리를 오프체인으로 이동하여 최종 상태만 메인 체인에서 정산하는 것입니다.

이 접근 방식은 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 합니다. 메인 체인이 모든 작업을 처리하는 부담을 지지 않고, 최종 결과만 검증하고 기록하면 되기 때문입니다.

일부 사람들은 레이어 2가 암호화가 발명된 이후 가장 큰 혁신이라고 말합니다.

이제 몇 가지 기술 세부 사항을 살펴보겠습니다.

최근 몇 년 동안 두각을 나타낸 여러 유형의 L2 솔루션이 있습니다:

1. 상태 채널: 참가자들이 메인 체인이 닫힐 때 최종 상태만 정산하는 여러 트랜잭션을 오프체인에서 수행할 수 있습니다. 상태 채널은 특정 당사자 간 빈번하고 양방향 트랜잭션이 필요한 애플리케이션에 특히 유용합니다.

2. 플라즈마 체인: 비탈리크 부테린과 조셉 푼이 도입한 플라즈마는 주기적으로 상태를 메인 체인에 커밋하는 자식 체인을 만드는 프레임워크입니다. 이 자식 체인은 자체 합의 메커니즘 및 블록 검증 규칙을 가질 수 있어 유연성과 확장성을 높입니다.

3. 롤업: 이 범주의 L2 솔루션은 특히 이더리움 생태계에서 큰 주목을 받았습니다. 롤업은 트랜잭션 데이터를 온체인에 게시하면서 트랜잭션을 오프체인에서 실행하여 강력한 보안 보장을 제공합니다. 주요 롤업 유형은 다음과 같습니다:

   a. 낙관적 롤업: 기본적으로 트랜잭션이 유효하다고 가정하고, 분쟁이 발생하는 경우 사기 증명을 통해 계산을 실행합니다. 예로는 Optimism과 Arbitrum이 있습니다.

   b. 영지식(ZK) 롤업: 암호학적 증명(유효성 증명)을 생성하여 오프체인 트랜잭션의 정확성을 검증합니다. 예로는 zkSync와 StarkNet이 있습니다.

4. 사이드체인: 기술적으로 항상 진정한 L2 솔루션으로 간주되지는 않지만, 사이드체인은 메인 체인과 병렬로 실행되며 더 빠르고 저렴한 거래를 용이하게 할 수 있는 별도의 블록체인입니다. 이들은 자체 보안 메커니즘을 갖추고 있으며 주기적으로 메인 체인에 체크포인트를 설정할 수 있습니다.

요약하자면, L2 솔루션의 주요 이점은 트랜잭션 처리량을 크게 증가시키는 능력입니다. 기본 블록체인의 보안은 그대로 유지됩니다. 수수료는 급락합니다.

이더리움의 일부 L2 솔루션을 보십시오. 기본 네트워크는 매우 낮은 TPS(초당 트랜잭션)를 가지고 있지만, L2 솔루션은 이를 천 배로 증가시킬 수 있습니다.

이것은 기적처럼 들리지만, 사실 그렇습니다. 하지만 약간의 주의가 필요합니다. 또는 일부 사람들이 말하는 것처럼, 도전 과제가 있습니다.

다른 L2의 기본 레이어와 서로의 조합 가능성은 다를 수 있습니다.

이는 유동성의 단편화나 서로 다른 L2 생태계 간의 통합된 사용자 경험을 창출하는 데 어려움을 초래할 수 있습니다.

또한, 일부 L2 솔루션은 새로운 신뢰 가정을 도입하거나 복잡한 출금 과정을 가질 수 있어 사용자 경험과 보안에 영향을 미칠 수 있습니다.

레이어 3이란?

L3 솔루션 등장, 다른 종류의 암호화 기술입니다.

레이어 3 개념은 확장 및 특수화의 다음 단계로 등장했습니다.

자동차 비유를 다시 사용하면, L3는 L2에 비해 일반 터보 차저에 해당하는 바이-터보 엔진 시스템과 같습니다.

겉보기에 압도적이고 복잡해 보일 수 있지만, 그 차이점은 단번에 설명할 수 있습니다.

L2 솔루션이 기본 레이어를 확장하는 데 중점을 두는 반면, L3 솔루션은 L2 위에 구축되어 더욱 전문화된 기능과 성능 최적화를 제공합니다.

L3의 핵심 아이디어는 각 레벨이 특정 목적을 제공하는 계층화된 아키텍처를 만드는 것입니다:

• 레이어 1: 기본 블록체인(예: 이더리움 메인넷)
• 레이어 2: L1에서 보안을 상속받는 확장 솔루션
• 레이어 3: L2 위에 구축된 고도로 전문화된 체인 또는 애플리케이션

물론 이 모든 것은 돌에 새겨진 것이 아닙니다.

L3 솔루션은 여전히 비교적 새로운 개념이며, 정확한 구현은 다양할 수 있습니다. 그러나 몇 가지 공통 접근 방식과 L3 사용 사례는 다음과 같습니다:

1. 하이퍼 확장성: L2 네트워크 위에 구축함으로써 L3 솔루션은 더욱 높은 확장성을 달성할 수 있습니다. 이는 복잡한 게임 생태계나 대규모 탈중앙화된 소셜 네트워크와 같은 매우 높은 트랜잭션 처리량이 필요한 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다.

2. 애플리케이션별 체인: L3는 특정 사용 사례나 산업에 맞게 설계될 수 있습니다. 예를 들어, 게임에 중점을 둔 L3는 빈번한 상태 업데이트 및 복잡한 게임 내 경제와 같은 블록체인 게임의 고유 요구사항을 최적화할 수 있습니다.

3. 프라이버시 레이어: 일부 L2 솔루션은 개선된 프라이버시 기능을 제공하지만, L3는 확장 가능한 L2 네트워크 위에 구축된 전용 프라이버시 중심 환경을 제공할 수 있습니다. 이는 높은 처리량과 강력한 프라이버시 보장이 필요한 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다.

4. 상호 운용성 솔루션: L3 네트워크는 서로 다른 L2 생태계 간의 다리를 제공하여 크로스-L2 통신 및 자산 전송을 용이하게 할 수 있습니다. 이는 여러 개별 L2 네트워크로 인해 발생하는 단편화 문제를 해결하는 데 도움이 될 수 있습니다.

5. 맞춤형 실행 환경: L3는 특정 유형의 계산이나 스마트 계약 언어에 맞춘 고도로 전문화된 실행 환경을 제공할 수 있습니다. 이는 특정 유형의 트랜잭션 처리 효율성을 높이거나 특정 애플리케이션을 위한 도메인별 언어 사용을 가능하게 할 수 있습니다.

그리고 여기 큰 문제가 있습니다.

L2 솔루션은 다양한 애플리케이션을 제공하기 위해 일정 수준의 일반성을 유지해야 하지만, L3는 특정 사용 사례에 더 좁게 초점을 맞출 수 있습니다.

이러한 전문화는 성능을 크게 향상시킬 수 있으며, 기술적 제한으로 인해 이전에 실행 불가능했던 새로운 유형의 탈중앙화 애플리케이션을 가능하게 할 수 있습니다. 이를 간단히 말해, 모든 목표를 위한 총알이 있을 것입니다.

그러나 모든 신기술과 마찬가지로 L3에도 자체적인 주의사항이 있습니다:

• 복잡성: 블록체인 스택에 또 다른 계층을 추가하면 전체 시스템 복잡성이 증가합니다. 이는 개발자가 애플리케이션을 구축하고 유지 관리하기 어렵게 만들고 사용자에게는 생태계를 이해하고 탐색하는 데 어려움을 줄 수 있습니다.

• 보안 고려사항: 각 추가 레이어는 새로운 잠재 공격 벡터와 보안 고려사항을 도입합니다. L3 솔루션의 이점을 유지하면서 보안을 보장하는 것이 중요합니다.

• 상호 운용성: L2 솔루션과 마찬가지로 서로 다른 L3와 기본 L2 및 L1 레이어 간의 원활한 상호 운용성을 보장하는 것이 광범위한 채택을 위해 필수적입니다.

• 분산화: 충분히 신경 쓰지 않으면 고도로 전문화된 L3 솔루션은 집중화를 증가시킬 위험이 있습니다. 블록체인 기술의 분산화된 정신을 유지하는 것이 L3 개발에서 중요한 고려사항이 될 것입니다.

비교 분석: 레이어 2와 레이어 3

이제 L2와 L3를 따로 살펴본 후, 그들을 함께 비교해 보겠습니다.

두 가지 모두 블록체인의 확장성과 기능성을 개선하는 것을 목표로 하지만 실제로는 다른 목적을 수행합니다:

1. 범위와 특수화:

   • L2 솔루션은 일반적으로 더 넓은 범위를 가지고 있으며, 다양한 애플리케이션을 위한 기본 레이어를 확장하는 것을 목표로 합니다.
   • L3 솔루션은 더 전문화되어 있으며, 특정 사용 사례나 최적화에 중점을 둡니다.

2. 기본 레이어와의 관계:

   • L2 솔루션은 기본 레이어(L1)와 직접 상호작용하고 보안을 상속받습니다.
   • L3 솔루션은 일반적으로 L2 위에 구축되며, 때로는 기본 레이어와의 교차점이 없습니다.

3. 확장성 향상:

   • L2 솔루션은 L1에 비해 큰 확장성 향상을 제공하며, 종종 처리량을 몇 배나 증가시킬 수 있습니다.
   • L3 솔루션은 L2가 이미 달성한 개선 사항을 기반으로 더욱 큰 확장성을 제공할 잠재력이 있습니다.

4. 복잡성과 개발:

   • L2 솔루션은 더 성숙한 개발 도구와 생태계를 가지고 있습니다.
   • L3 솔루션은 여전히 새로운 개념이며, 더 복잡한 개발 프로세스와 새로운 도구가 필요할 수 있습니다.

5. 사용 사례:

   • L2 솔루션은 개선된 확장성과 낮은 수수료를 필요로 하는 다양한 애플리케이션에 적합합니다.
   • L3 솔루션은 매우 전문화된 애플리케이션이나 특정 영역에서 극도의 성능이 필요한 애플리케이션에 더 적합할 수 있습니다.

6. 보안 모델:

   • L2 솔루션은 일반적으로 보안을 상속합니다.

directly from the base layer, with various mechanisms to ensure transaction validity.

• L3 solutions may have more complex security models, potentially relying on both L1 and L2 for different aspects of security.

기본 계층에서 직접적으로 다양한 메커니즘을 통해 거래 유효성을 보장합니다.

• L3 솔루션은 더 복잡한 보안 모델을 가질 수 있으며, 보안의 다양한 측면에서 L1 및 L2를 모두 의존할 수 있습니다.

7. Interoperability:

• L2 solutions often focus on interoperability with the base layer and, to some extent, with other L2s.
• L3 solutions may need to consider interoperability across multiple layers (L1, L2, and other L3s), potentially increasing complexity.

7. 상호 운용성:

• L2 솔루션은 종종 기본 계층 및 다른 L2와의 상호 운용성에 중점을 둡니다.
• L3 솔루션은 여러 계층(L1, L2 및 다른 L3) 간의 상호 운용성을 고려해야 할 수 있으며, 이는 복잡성을 증가시킬 수 있습니다.

Why It Matters: The Impact on Blockchain Ecosystems

이제 기술의 깊이를 파헤쳤으니, 미래를 내다볼 때입니다.

The development and adoption of L2 and L3 solutions have far-reaching implications for the blockchain industry and its potential applications:

L2 및 L3 솔루션의 개발 및 채택은 블록체인 산업과 그 잠재적 응용 프로그램에 광범위한 영향을 미칩니다:

By addressing the scalability limitations of base layer blockchains, L2 and L3 solutions pave the way for broader adoption of blockchain technology. This could enable blockchain-based systems to compete with traditional centralized systems in terms of transaction throughput and cost-effectiveness.

기본 계층 블록체인의 확장성 한계를 해결함으로써, L2 및 L3 솔루션은 블록체인 기술의 광범위한 채택을 가능하게 합니다. 이를 통해 거래 처리량과 비용 효율성 측면에서 블록체인 기반 시스템이 전통적인 중앙집중식 시스템과 경쟁할 수 있습니다.

The increased scalability and reduced fees offered by L2 and L3 solutions open up possibilities for new types of decentralized applications. Use cases that were previously impractical due to high costs or low throughput, such as micro-transactions or complex on-chain games, become feasible.

L2 및 L3 솔루션이 제공하는 확장성 증가와 수수료 감소는 새로운 유형의 탈중앙화 응용 프로그램의 가능성을 열어줍니다. 높은 비용이나 낮은 처리량으로 인해 이전에는 실현 불가능했던 마이크로 거래나 복잡한 온체인 게임과 같은 사용 사례가 실현 가능합니다.

The development of various L2 and L3 solutions creates a more diverse blockchain ecosystem. This diversity can foster innovation and provide users and developers with a range of options to suit their specific needs.

다양한 L2 및 L3 솔루션의 개발은 더 다양한 블록체인 생태계를 만듭니다. 이 다양성은 혁신을 촉진하고 사용자와 개발자에게 특정 요구에 맞는 다양한 옵션을 제공합니다.

Lower fees and faster transactions enabled by L2 and L3 solutions can significantly enhance the user experience of blockchain applications. This improvement is crucial for attracting mainstream users who may be deterred by the high costs and slow speeds of some base layer transactions.

L2 및 L3 솔루션이 가능하게 하는 낮은 수수료와 빠른 거래는 블록체인 응용 프로그램의 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이 개선은 높은 비용과 느린 속도로 인해 기본 계층 거래에 주저하는 주류 사용자들을 유치하는 데 매우 중요합니다.

By processing more transactions off the main chain, L2 and L3 solutions can help reduce the overall energy consumption of blockchain networks, particularly those using Proof-of-Work consensus mechanisms.

L2 및 L3 솔루션은 주체인에서 더 많은 트랜잭션을 처리함으로써 블록체인 네트워크의 전체 에너지 소비를 줄이는 데 도움을 줄 수 있습니다. 특히 작업 증명 합의 메커니즘을 사용하는 네트워크에서 그렇습니다.

The layered approach allows for greater specialization at each level. This can lead to optimized performance for specific use cases and more efficient use of blockchain resources overall.

계층화된 접근 방식은 각 수준에서 더 큰 전문화를 가능하게 합니다. 이는 특정 사용 사례에 대한 최적화된 성능과 전반적으로 블록체인 자원의 더 효율적인 사용을 이끌 수 있습니다.

And wait, there is more. The development of L2 and L3 solutions highlights the need for robust interoperability solutions. Addressing these challenges could lead to a more connected and fluid blockchain ecosystem.

그리고 더 있습니다. L2 및 L3 솔루션의 개발은 강력한 상호 운용성 솔루션의 필요성을 강조합니다. 이러한 문제를 해결하면 더 연결되고 원활한 블록체인 생태계가 될 수 있습니다.

As the blockchain stack becomes more complex with additional layers, maintaining decentralization and security becomes both more challenging and more critical. This focus drives innovation in cryptographic techniques and consensus mechanisms.

추가 계층이 더해지면서 블록체인 스택이 더 복잡해짐에 따라, 탈중앙화와 보안을 유지하는 것이 더 어렵고 중요한 과제가 됩니다. 이로 인해 암호화 기술 및 합의 메커니즘에서의 혁신이 촉진됩니다.

The Future Landscape: Integrating L2 and L3 Solutions

블록체인 산업이 계속 진화하면서, 우리는 L2 및 L3 솔루션을 통합하는 더 많은 접근 방식을 기대할 수 있습니다.

As the blockchain industry continues to evolve, we can expect to see a more integrated approach to L2 and L3 solutions. That seems rather logical, ain’t it?

블록체인 산업이 계속 진화함에 따라, 우리는 L2 및 L3 솔루션을 더 통합하는 접근 방식을 기대할 수 있습니다. 그것은 꽤 논리적인 것처럼 보이지 않습니까?

Rather than viewing them as competing technologies, the future likely lies in leveraging the strengths of both to create more robust, scalable, and versatile blockchain ecosystems.

경쟁 기술로 보기보다는, 미래는 둘의 강점을 활용하여 더 강력하고 확장 가능하며 다용도의 블록체인 생태계를 만드는 데 있을 것입니다.

One potential scenario is the emergence of "Layer 2.5" solutions that blur the line between L2 and L3, offering both general scalability improvements and specialized functionality.

하나의 잠재적 시나리오는 L2와 L3의 경계를 흐리는 "Layer 2.5" 솔루션이 등장하여 일반적인 확장성 향상과 전문화된 기능을 제공하는 것입니다.

We may also see increased interoperability between different layers, allowing for seamless movement of assets and data across L1, L2, and L3 networks.

또한 다양한 계층 간의 상호 운용성이 증가하여 L1, L2, 및 L3 네트워크 간의 자산 및 데이터의 원활한 이동이 가능해질 수 있습니다.

Maybe these hypothetical L2.5 solutions will be the true future if the crypto, who knows.

어쩌면 이러한 가설적인 L2.5 솔루션이 암호화폐의 진정한 미래일지도 모릅니다, 누가 알겠습니까.

Why? Well, the development of these layered solutions will likely be accompanied by advancements in user interface design and developer tools.

이러한 계층화 솔루션의 개발은 사용자 인터페이스 디자인 및 개발자 도구의 발전을 동반할 가능성이 큽니다.

Moreover, as these technologies mature, we may see increased standardization and the emergence of best practices for implementing and integrating L2 and L3 solutions. This could lead to more cohesive blockchain ecosystems and facilitate easier adoption by enterprises and institutions.

게다가 이러한 기술이 성숙해짐에 따라, L2 및 L3 솔루션의 구현 및 통합에 있어서 표준화가 증가하고 모범 사례가 등장할 수 있습니다. 이는 더 통합된 블록체인 생태계를 만들고 기업 및 기관의 더 쉬운 채택을 촉진할 수 있습니다.

Conclusion

결론

It all seems rather complicated, yet this story has all the chances to come to the happy ending.

모든 것이 상당히 복잡해 보이지만, 이 이야기는 행복한 결말에 이를 가능성이 충분합니다.

The distinction between Layer 2 and Layer 3 solutions is not about competition or any kind of a technology war.

Layer 2와 Layer 3 솔루션의 구분은 경쟁이나 기술 전쟁에 관한 것이 아닙니다.

It represents the ongoing evolution of blockchain technology as it strives to meet the demands of a growing and diverse user base.

이는 성장하고 다양한 사용자 기반의 요구를 충족시키기 위해 노력하는 블록체인 기술의 지속적인 진화를 나타냅니다.

While L2 solutions focus on scaling the base layer and improving overall performance, L3 solutions aim to provide highly specialized environments for specific use cases. One day they may fuse into a whole other level of solutions that will change the development of blockchain networks forever.

L2 솔루션은 기본 계층을 확장하고 전반적인 성능을 개선하는 데 중점을 두는 반면, L3 솔루션은 특정 사용 사례에 대한 고도로 전문화된 환경을 제공하는 것을 목표로 합니다. 언젠가는 이들이 결합되어 블록체인 네트워크의 발전을 영원히 바꿀 또 다른 수준의 솔루션이 될 수 있습니다.