DeFi를 시작하면 당신은 자신의 재정을 담당할 뿐만 아니라 개인 정보를 보호하는 것에 대한 책임도 완전하게 져야 합니다. 이제 비탈릭 부테린의 두 뇌산물인 외부 소유 계정과 스마트 계정을 살펴볼 때입니다.

기존의 중개자, 예를 들어 은행 같은 것을 필요로 하지 않으면서, DeFi 플랫폼은 대출, 차입, 복잡한 파생상품 등 다양한 서비스를 도입했습니다. 이러한 새로운 사고방식은 블록체인 기술, 특히 이더리움 및 다른 스마트 컨트랙트 플랫폼에 의해 구동됩니다.

DeFi 발전의 매년마다 이러한 플랫폼과의 사용자 상호작용을 지원하는 기반 인프라는 매우 중요합니다. 우리는 보안 취약점, 사용성 문제 및 확장성 문제로 인해 더 강력한 계정 관리 시스템이 필요합니다. 블록체인 생태계 내의 사용자 계정은 안전하고 효율적이어야 하며, 최근의 해킹과 악용사례가 이를 보여주고 있습니다.

이 논의의 본질에는 외부 소유 계정(EOA)과 스마트 계정의 비교가 핵심입니다.

최근까지 EOAs는 사용자가 블록체인 네트워크에 참여할 수 있는 유일한 방법이었습니다. 이더리움의 초기부터 그들은 그 단순함과 명료함 때문에 블록체인 상호작용의 기초로 사용되었습니다.

그러나 사용자 요구가 변화함에 따라 EOAs의 한계가 점점 더 분명해 지고 있습니다.

이제 우리는 스마트 계약을 사용하여 더 많은 기능을 제공하는 보다 현대적이고 적응력 있는 계정 형태인 스마트 계정을 가지게 되었습니다.

스마트 계정은 EOAs의 문제점을 해결하기 위해 설계되었으며, 프로그래머블 트랜잭션 로직, 소셜 복구 메커니즘 및 다중 서명 승인 등의 기능을 제공합니다. 많은 사람들은 이러한 계정이 블록체인 기술을 보통 사람들이 더 쉽고 안전하게 사용할 수 있도록 만들어주는 중대한 발전이라고 생각합니다.

DeFi 산업에 종사한다면, EOAs와 스마트 계정 간의 차이를 반드시 알아야 합니다.

이러한 계정 유형의 목적을 이해하면 사용자와 개발자 모두 DeFi 플랫폼을 만들거나 단순히 자신을 위해 작업을 쉽게 하려할 때 더 잘-informed된 결정을 내리고 안전하게 블록체인 네트워크와 상호작용할 수 있습니다.

우리는 지금 EOAs와 스마트 계정의 정의, 기능, 장단점, 그리고 역동적인 DeFi 환경에서 둘을 구분하는 것이 왜 중요한지에 대해 알아볼 것입니다.

외부 소유 계정(EOAs) 이해하기

EOA, 즉 외부 소유 계정은 이더리움 네트워크의 핵심 요소입니다.

비탈릭 부테린과 이더리움 재단이 EOAs를 도입했으며, 이는 2015년 이더리움 출시와 함께 네트워크의 가장 기본적인 계정 유형입니다.

개발의 주요 목표는 사용자가 자신의 이더리움 계정을 관리하고 이더리움 네트워크와 상호작용할 수 있는 사용자 친화적인 인터페이스를 제공하는 것이었습니다. 개인 키로 제어되는 이 계정을 사용하여 트랜잭션을 보내고, Ether(ETH)를 보유하며, 스마트 계약과 상호작용할 수 있습니다.

각 EOA는 사용자 공개키로부터 생성된 고유한 이더리움 주소를 가지고 있습니다. EOA의 개인 키의 기밀성은 보안에 있어 매우 중요합니다. 이 개인 키로 EOA 트랜잭션이 서명되어 네트워크에 방송됩니다.

EOA는 다음으로 구성됩니다:

• Nonce: 각 트랜잭션이 한 번만 처리될 수 있도록 보장하는 카운터.
• 잔액: 계정이 보유한 Ether의 양.
• 개인 키: 계정 소유자만 알고 있는 256비트 숫자.
• 공개 키: 개인 키로부터 파생되며, 이더리움 주소 생성에 사용됨.

EOAs가 사용되는 곳은 어디인가요?

EOAs는 바이낸스 스마트 체인 및 폴리곤을 포함한 모든 이더리움 호환 블록체인에서 찾아볼 수 있습니다. 이들은 다음에서 사용됩니다:

• Ether 보유 및 전송: 사용자는 ETH를 보내고 받을 수 있습니다.
• 스마트 계약 상호작용: EOAs는 스마트 계약 기능을 호출할 수 있습니다.
• 스마트 계약 배포: 오직 EOAs만이 네트워크에 새로운 스마트 계약을 배포할 수 있습니다.

EOAs의 장점

1. 단순성: EOAs는 이해하고 사용하기 쉬워 사용자가 쉽게 접근할 수 있습니다.
2. 낮은 가스 비용: EOAs에서 발생하는 트랜잭션은 스마트 계약을 포함하는 트랜잭션보다 일반적으로 적은 가스를 소비합니다.
3. 광범위한 지원: 모든 지갑 및 DApp이 EOAs를 지원하여 보편적인 호환성을 보장합니다.
4. 직접 제어: 사용자들은 자신의 개인 키와 자금에 대한 완전한 제어권을 가집니다.

EOAs의 단점

1. 보안 위험: 개인 키가 손실되거나 도난되면 EOA의 자금은 되찾을 수 없습니다.
2. 유연성 부족: EOAs는 다중 서명이나 복구 메커니즘 같은 복잡한 로직을 가질 수 없습니다.
3. 계정 추상화 없음: EOAs는 사용자가 ETH로 가스비를 관리해야 하므로 사용자 경험이 복잡해집니다.
4. 단일 장애점: 개인 키는 단일 장애점을 나타내며, 위험을 증가시킵니다.

기술적 세부사항

• 트랜잭션 서명: 트랜잭션 보안을 위해 타원 곡선 디지털 서명 알고리즘(ECDSA)을 사용합니다.
• 가스 지불: EOAs는 가스 비용을 지불하기 위해 ETH를 보유해야 하며, 토큰이나 다른 자산과 상호작용할 때도 마찬가지입니다.
• 논스: 각 트랜잭션이 고유하고 한 번만 처리되도록 보장하여 재생 공격을 방지합니다.

스마트 계정 탐구하기

스마트 계정은 종종 스마트 계약 지갑 또는 계정 추상화 지갑이라고 불리며, 단일 개인 키가 아닌 스마트 계약 코드에 의해 제어되는 계정입니다.

그 도입과 함께, 더 정교한 로직이 계정의 동작을 제어할 수 있게 되어 EOAs의 단점을 극복했습니다. 스마트 계정을 사용하면 소셜 복구, 사용자 정의 가능한 트랜잭션 검증 및 다중 서명 승인을 위한 기능을 사용할 수 있습니다.

스마트 계정은 많은 이더리움 개발자들의 노력 덕분에 시간에 걸쳐 개발되었습니다.

비탈릭 부테린과 다른 개발자들은 계정 추상화를 위해 2021년에 EIP-4337을 제안하였습니다. 이는 하드 포크 없이 이더리움에 도입되었으며, 이후로 이 아이디어는 상당한 인기를 얻었습니다.

스마트 계정은 블록체인에 스마트 계약을 배포함으로써 구현됩니다. 그들의 코드는 단일 개인 키에 얽매이지 않고 여러 인증 메커니즘을 통합할 수 있게끔 해줍니다.

사용자는 트랜잭션이 승인이 필요한 경우, 사전 정의된 규칙을 사용하여 스마트 계정의 계약 로직을 통해 트랜잭션의 승인을 확인할 수 있습니다.

스마트 계정의 구성 요소:

• 계약 코드: 계정을 관리하는 로직과 규칙을 정의합니다.
• 저장 변수: 승인된 서명자와 같은 계정 상태를 추적합니다.
• 함수: 자금 전송이나 승인 업데이트와 같은 작업을 수행하기 위해 호출될 수 있는 메소드들입니다.

스마트 계정이 사용되는 곳은 어디인가요?

스마트 계정은 보안과 유연성을 중시하는 플랫폼에서 점점 더 많이 사용됩니다. 이러한 플랫폼에는 다음이 포함됩니다:

• DeFi 프로토콜: 복잡한 트랜잭션 흐름 및 자금 관리.
• DAO: 분산 자율 조직은 거버넌스 및 자금 관리를 위해 스마트 계정을 사용합니다.
• 다중 서명 지갑: 트랜잭션에 대한 다중 승인이 필요하며 보안을 강화합니다.
• 계정 추상화 이니셔티브: 이더리움의 EIP-4337과 같은 노력이 스마트 계정을 표준화하려고 합니다.

스마트 계정의 장점

1. 향상된 보안:다중 서명 및 속도 제한과 같은 기능이 위험을 줄여줍니다.
2. 복구 가능성:소셜 복구 메커니즘을 통해 키가 손실되었을 때 사용자들이 접근을 회복할 수 있도록 합니다.
3. 사용자 정의 가능한 로직:사용자가 트랜잭션 승인을 위한 특정 규칙을 정의할 수 있습니다.
4. 개선된 사용자 경험:토큰 외의 ETH로도 가스비를 추상화하여 결제가 가능하게 합니다.

스마트 계정의 단점

1. 높은 가스 비용:스마트 계약을 포함하는 트랜잭션은 더 많은 연산을 필요로 하여 가스를 더 많이 소비합니다.
2. 복잡성:평균 사용자에게는 설정하고 이해하기가 더 어렵습니다.
3. 계약 코드에 대한 의존성:스마트 계약의 오류가 취약성을 초래할 수 있습니다.
4. 덜 광범위한 지원:모든 지갑과 DApp이 스마트 계정을 완벽하게 지원하는 것은 아닙니다.

기술적 세부사항

• 계정 추상화 (EIP-4337): 검증 로직을 프로토콜 수준에서 스마트 계약 수준으로 이동하는 것을 제안합니다.
• 메타 트랜잭션: 제3자가 트랜잭션을 지불할 수 있도록 하여 사용성을 향상시킵니다.
• 가스 최적화: 스마트 계약의 복잡성 때문에 가스 비용을 최소화하기 위한 기술이 필요합니다.

EOA vs. 스마트 계정: 직접 비교

사용 영역 및 인기

• EOAs:단순성 및 기본 지원 덕분에 가장 일반적인 계정 유형으로 남아 있습니다.
• 스마트 계정:향상된 보안 및 기능이 필요한 틈새 시장에서 인기를 얻고 있으며, DeFi 프로토콜 및 DAO에서 인기를 얻고 있습니다.

보안

• EOAs:보안은 오직 개인 키에 달려 있습니다. 키가 타협되면 자금도 타협됩니다.
• 스마트 계정:다중 서명 및 소셜 복구와 같은 고급 보안 기능을 제공하여 단일 장애점을 줄여줍니다.

사용 편의성

• EOAs:신규 사용자에게는 이해하기 쉬우나 가스 관리가 수동으로 필요합니다.
• 스마트 계정:가스비와 같은 복잡성을 추상화하여 사용자가 매끄러운 경험을 제공할 수 있으나 초기 설정은 더 복잡합니다.

트랜잭션 비용

• EOAs:단순한 트랜잭션 로직 덕분에 낮은 가스 비용을 갖고 있습니다.
• 스마트 계정:스마트 계약에 의한 추가적인 계산 요구 때문에 가스 비용이 더 높습니다.

유연성

• EOAs:기본 트랜잭션에 제한되며 복잡한 규칙을 시행할 수 없습니다.
• 스마트 계정:고도로 유연하며 사용자 정의 규칙 및 프로그래머블 로직을 허용합니다.

언제 EOA가 더 나은가?

• 단순성:간단한 계정 관리를 선호하는 사용자를 위해.
• 비용 효율성:가스 비용을 최소화하는 것이 우선일 때.
• 넓은 호환성:스마트 계정을 지원하지 않을 수 있는 플랫폼과 상호 작용할 때.

언제 스마트 계정이 더 나은가?

• 향상된 보안 요구:다중 계층 보안을 필요로 하는 큰 자산 또는 기관 자금.
• 사용자 정의 기능:특정 트랜잭션 로직이나 권한이 필요할 때.
• 사용자 경험:복잡성을 추상화하여 더 직관적인 경험을 제공하려고 할 때. Sure! Here is the translated content with the specified format:

Content: 인터페이스.

### Direct Competition

스마트 계정과 EOAs는 모두 사용자와 블록체인의 상호작용을 관리하지만, 보안, 기능성, 사용자 경험에 대한 우선순위에서 차이를 보입니다.
DeFi 및 블록체인 애플리케이션의 복잡성이 증가함에 따라, 스마트 계정은 고급 계정 기능의 선호 선택이 될 수 있습니다.

### Technical Nuances

- EOAs는 가스를 위해 ETH가 필요합니다: 사용자는 거래를 위해 ETH 잔액을 유지해야 합니다.
- 스마트 계정은 가스 중계를 사용할 수 있습니다: 다른 토큰으로 거래를 후원하거나 지불할 수 있습니다.

### Adoption Challenges

- EOAs: 기본 상태로 인해 채택에 큰 장벽이 없습니다.
- 스마트 계정: EIP-4337과 같은 이니셔티브가 이를 해결하려고 하지만, 복잡성과 표준화 부족으로 인해 채택이 저해됩니다.

## Conclusion

안전하고 효율적인 거래를 위한 새로운 자원을 제공함으로써, 블록체인 기술은 금융 부문의 얼굴을 바꾸고 있습니다.

역사적으로 사용자는 Externally Owned Accounts (EOAs)를 통해 이더리움과 같은 블록체인 네트워크에 접근할 수 있었으며, 이는 시스템과 상호작용하기 위한 직접적이고 쉬운 방법을 제공했습니다.

그러나 생태계의 복잡성과 위험이 증가하면서 EOAs의 한계는 더욱 명확해졌습니다. 스마트 계정은 보안 문제, 사용 편의성 문제, EOAs의 제한된 유연성에 대응하여 개발되었습니다. 이러한 계정은 스마트 계약의 사용으로 인해 더 나은 보안, 더 유연한 논리, 더 쉬운 사용자 경험을 제공하여 매력적인 대안이 됩니다.

EOAs가 더 나은 선택일까요? 스마트 계정이 더 나은 선택일까요? 이것은 사용자 우선순위와 필요에 달려 있습니다. 여전히 간단함과 낮은 거래 수수료를 원하는 사람들에게 EOAs는 좋은 선택입니다.

반면에, 스마트 계정은 효율성, 적응성, 최고 수준의 보안을 중요시하는 사용자와 조직에게 최적의 선택일 수 있습니다.

EIP-4337과 같은 제안을 통해 계정 추상화를 표준화하기 위한 지속적인 노력으로, DeFi 분야가 혁신을 계속함에 따라 스마트 계정은 채택이 증가할 것으로 예상됩니다. 이러한 업데이트는 두 종류의 계정을 통합하고, EOAs의 간소화된 경험과 스마트 계정의 고급 기능을 제공하려는 시도입니다.

보안, 비용, 전반적인 사용자 경험에 영향을 미칠 수 있는 전략적 결정은 EOAs와 스마트 계정 간의 차이를 이해하는 것입니다. 이는 단순한 기술적 고려사항이 아닙니다. 블록체인 기술이 우리 일상 생활에 점점 더 통합됨에 따라 계정 관리를 위한 정보에 기반한 결정을 내리는 것이 개인 및 조직에게 중요할 것입니다.