확장성은 블록체인 세계에서 여전히 중요한 과제입니다. 초기 거인들인 비트코인은 명백히 암호화 커뮤니티의 증가하는 수요를 충족시키지 못하고 있습니다. 그런 때에 Layer 2 솔루션이 등장하여 문제를 해결합니다. 오, Layer 2에 익숙해지기 전에 벌써 Layer 3가 문 앞에 와 있습니다.

이더리움과 같은 네트워크가 거래 수요 증가를 충족시키기 위해 고군분투하면서, 이러한 제한사항을 해결하기 위한 혁신적 솔루션들이 등장했습니다.

상당한 인기를 얻은 두 가지 솔루션은 Layer 2 (L2)와 Layer 3 (L3) 기술입니다. 둘 다 블록체인의 확장성을 개선하는 것을 목표로 하지만, 각자 독특한 방식으로 작동하며 서로 다른 목적을 수행합니다.

L2와 L3 솔루션의 복잡성에 혼란스러울 수 있으므로, 차이점, 사용 사례 및 블록체인 생태계의 미래에 미치는 잠재적 영향을 탐구해 보겠습니다.

Layer 2 솔루션 이해하기

Layer 2란 무엇인가?

Layer 2 솔루션은 주로 기존 블록체인 네트워크 위에 구축되어 거래를 메인 체인 밖에서 처리하도록 설계된 프로토콜입니다. 이 솔루션들은 기본 블록체인의 보안 보장을 유지하면서 거래 처리량을 증가시키고 수수료를 줄이려는 목표를 가지고 있습니다.

기본적으로, L2는자연흡기 엔진 위에 장착된 터보 차저와 같은 것입니다. L2는 블록체인의 작동 방식의 기본 아이디어를 변경하지 않으면서도 전체 그림에 충분히 혁신적입니다. 그것은 블록체인을 언로드하여 가속화합니다.

L2 솔루션의 핵심 개념은 거래 처리를 오프체인으로 이동하여 주요 체인에서 최종 상태만 정산하는 것입니다.

이 접근 방식은 주요 체인이 개별적인 모든 작업을 처리할 필요 없이 최종 결과만 검증하고 기록해야 하므로 더 빠르고 저렴한 거래를 가능하게 합니다.

어떤 사람들은 Layers 2가 암호화 자체 발명 이후 가장 큰 혁신이라고 말합니다.

이제 몇 가지 기술적 세부 사항을 살펴보겠습니다.

최근 몇 년 동안 두드러진 다양한 유형의 L2 솔루션이 등장했습니다:

1. 상태 채널: 이러한 채널을 통해 참가자들은 메인 체인이 닫힐 때 최종 상태만 정산하는 방식으로 여러 건의 거래를 오프체인에서 수행할 수 있습니다. 상태 채널은 고정된 당사자 간 빈번하고 양방향적인 거래를 필요로 하는 응용 프로그램에 특히 유용합니다.

2. 플라즈마 체인: 비탈릭 부테린과 조셉 푼에 의해 도입된 플라즈마는 자식 체인이 주기적으로 상태를 메인 체인에 커밋하는 프레임워크입니다. 이러한 자식 체인은 자체 합의 메커니즘과 블록 검증 규칙을 가져서 더 많은 유연성과 확장성을 허용합니다.

3. 롤업: 이 L2 솔루션 카테고리는 특히 이더리움 생태계에서 상당한 견인을 얻었습니다. 롤업은 오프체인에서 거래를 실행하지만 거래 데이터를 온체인에 게시하여 견고한 보안 보장을 제공합니다. 두 가지 주요 롤업 유형이 있습니다: a. 낙관적 롤업: 기본적으로 거래가 유효하다고 가정하고 분쟁이 발생할 때만 사기 증명을 통해 계산을 실행합니다. 예로는 Optimism과 Arbitrum이 있습니다.

   b. 영지식(ZK) 롤업: 오프체인 거래의 정확성을 검증하기 위해 암호학적 증명(유효성 증명으로 알려짐)을 생성합니다. 예로는 zkSync와 StarkNet이 있습니다.

4. 사이드체인: 기술적으로 항상 진정한 L2 솔루션으로 간주되지 않지만, 사이드체인은 메인 체인과 평행으로 실행되고 더 빠르고 저렴한 거래를 촉진할 수 있는 독립 블록체인입니다. 그들은 보통 자체 보안 메커니즘을 가지고 있으며 주기적으로 메인 체인에 체크포인트를 설정할 수 있습니다.

요약하자면, L2 솔루션의 주요 이점은 거래 처리량을 크게 증가시키는 능력입니다. 기본 블록체인의 보안은 그대로 유지됩니다. 수수료는 급격히 하락합니다.

이더리움의 몇몇 L2 솔루션을 살펴보세요. 기본 네트워크의 TPS(초당 거래 수)는 매우 낮지만 L2 솔루션은 이를 천 배로 가속화합니다.

그것은 마치 기적처럼 들립니다. 실제로 그렇습니다. 하지만 몇 가지 주의 사항도 있습니다. 또는 일부 사람들은 그것을 도전 과제라고 부릅니다.

문제는 서로 다른 L2가 기본 레이어와 상호 조합 가능한 정도가 다를 수 있다는 것입니다. 이는 유동성의 단편화와 다른 L2 생태계 전반에 걸쳐 원활한 사용자 경험을 생성하는 데 있는 어려움을 초래할 수 있습니다.

여기에 또 다른 중요한 요소가 있습니다.

어떤 새로운 기술과 마찬가지로 L3도 자체적인 주의 사항을 가지고 있습니다:

• 복잡성: 블록체인 스택에 또 다른 레이어를 추가하는 것은 전체 시스템 복잡성을 증가시킵니다. 이는 개발자가 애플리케이션을 구축하고 유지하는 것과 사용자가 생태계를 이해하고 탐색하는 것을 더 어렵게 만들 수 있습니다.

• 보안 고려사항: 각 추가 레이어는 새로운 잠재적 공격 벡터와 보안 고려사항을 도입합니다. L3 솔루션의 보안을 그 이점을 유지하면서 보장하는 것이 중요합니다.

• 상호 운용성: L2 솔루션과 마찬가지로, 다른 L3와 기반 L2 및 L1 레이어 간의 원활한 상호 운용성을 보장하는 것은 널리 채택되기 위한 필수 요소입니다.

• 탈중앙화: 심하게 전문화된 L3 솔루션은 신중하게 설계되지 않으면 중앙 집중화를 증가시킬 위험이 있습니다. 블록체인 기술의 탈중앙화 정신을 유지하는 것이 L3 개발에서 중요한 고려 사항이 될 것입니다. 직접 베이스 레이어에서, 거래의 유효성을 보장하기 위한 다양한 메커니즘이 있습니다.

  • L3 솔루션은 다양한 보안 모델을 가질 수 있으며, 보안의 다양한 측면에서 L1과 L2 모두에 의존할 수 있습니다.

상호운용성:

• L2 솔루션은 종종 기초 레이어와의 상호운용성, 그리고 어느 정도는 다른 L2와의 상호운용성에 중점을 둡니다.
• L3 솔루션은 L1, L2 및 기타 L3를 포함한 여러 레이어 간의 상호운용성을 고려해야 할 수 있으며, 이는 복잡성을 증가시킬 수 있습니다.

왜 중요할까요: 블록체인 생태계에 미치는 영향

이제 기술의 깊이 있는 내용을 조사했으니, 미래를 내다봐야 할 때입니다.

L2 및 L3 솔루션의 개발과 채택은 블록체인 산업과 그 잠재적 응용 분야에 대한 광범위한 영향을 미칩니다:

기초 레이어 블록체인의 확장성 한계를 해결함으로써, L2 및 L3 솔루션은 블록체인 기술의 더 넓은 채택을 가능하게 합니다. 이는 거래 처리량과 비용 효율성 면에서 전통적인 중앙집중식 시스템과의 경쟁을 가능하게 할 수 있습니다.

L2 및 L3 솔루션이 제공하는 증가된 확장성과 감소된 수수료는 새로운 유형의 탈중앙화 애플리케이션의 가능성을 엽니다. 비용이 높거나 처리량이 낮아 이전에는 비실용적이었던 소액 거래나 복잡한 온체인 게임과 같은 사용 사례가 실현 가능해집니다.

다양한 L2 및 L3 솔루션의 개발은 더 다양한 블록체인 생태계를 만듭니다. 이 다양성은 혁신을 촉진하고 사용자와 개발자에게 그들의 특정 요구에 맞는 다양한 옵션을 제공합니다.

L2 및 L3 솔루션이 가능하게 하는 낮은 수수료와 빠른 거래는 블록체인 애플리케이션의 사용자 경험을 크게 향상시킬 수 있습니다. 이 개선은 높은 비용과 느린 속도로 인해 단념할 수 있는 일반 사용자를 끌어들이는 데 중요합니다.

메인 체인에서 더 많은 거래를 처리함으로써, L2 및 L3 솔루션은 특히 작업 증명 합의 메커니즘을 사용하는 블록체인 네트워크의 전반적인 에너지 소비를 줄이는 데 도움을 줄 수 있습니다.

계층 접근 방식은 각 수준에서 더 큰 전문화를 허용합니다. 이는 특정 사용 사례에 대한 성능 최적화와 블록체인 자원의 보다 효율적인 사용을 초래할 수 있습니다.

그리고 더 있습니다. L2 및 L3 솔루션의 개발은 견고한 상호운용성 솔루션의 필요성을 강조합니다. 이러한 도전에 대한 해결책이 보다 연결되고 유동적인 블록체인 생태계를 만들 수 있습니다.

추가 레이어로 블록체인 스택이 더 복잡해짐에 따라, 분산화와 보안을 유지하는 것이 더욱 도전적이고 중요해집니다. 이 초점은 암호화 기술 및 합의 메커니즘의 혁신을 추진합니다.

미래의 전망: L2와 L3 솔루션 통합

블록체인 산업이 계속 발전함에 따라, 우리는 L2 및 L3 솔루션에 더 통합된 접근 방식을 볼 수 있을 것입니다. 그것은 꽤 논리적인 것처럼 보입니다, 그렇지 않습니까?

이를 경쟁 기술로 보지 않고, 두 가지의 강점을 활용하여 더욱 견고하고 확장 가능하며 다재다능한 블록체인 생태계를 만드는 것이 아마도 미래가 될 것입니다.

잠재적 시나리오 중 하나는 L2와 L3 간의 경계를 희미하게 하여 일반적인 확장성 개선과 전문 기능을 제공하는 "Layer 2.5" 솔루션의 출현입니다.

우리는 또한 다양한 레이어 간의 상호운용성이 증가하여 L1, L2 및 L3 네트워크 간의 자산과 데이터가 원활하게 이동할 수 있는 시대를 볼 수 있을 것입니다.

아마도 이 가설적 L2.5 솔루션이 암호화폐의 진정한 미래가 될지, 누가 알겠습니까.

왜일까요? 글쎄요, 이 레이어드 솔루션의 개발은 사용자 인터페이스 디자인 및 개발자 도구의 발전과 동반될 가능성이 높습니다.

더욱이 이러한 기술이 성숙해짐에 따라, L2 및 L3 솔루션을 구현하고 통합하기 위한 표준화 증가와 모범 사례의 출현을 볼 수 있을 것입니다. 이는 보다 응집력 있는 블록체인 생태계를 구축하고 기업 및 기관의 더 쉬운 채택을 촉진할 수 있습니다.

결론

모든 것이 꽤 복잡해 보이지만, 이 이야기가 행복한 결말로 끝날 모든 기회가 있습니다.

Layer 2와 Layer 3 솔루션 간의 구별은 경쟁이나 기술 전쟁과 관련이 있는 것이 아닙니다.

이는 성장하고 다양한 사용자 기반의 요구를 충족하려고 노력하는 블록체인 기술의 지속적인 진화를 나타냅니다.

L2 솔루션이 기초 레이어의 확장성과 전반적인 성능 향상에 중점을 두고 있는 반면, L3 솔루션은 특정 사용 사례에 적합한 고도로 전문화된 환경을 제공하는 것을 목표로 합니다. 언젠가 그것들이 서로 결합하여 블록체인 네트워크 개발을 영원히 변화시킬 다른 수준의 솔루션으로 발전할 수도 있습니다.