Zcash는 어떻게 영지식 증명을 이용해 블록체인 위 거래를 감쪽같이 숨기나

Zcash는 어떻게 영지식 증명을 이용해 블록체인 위 거래를 감쪽같이 숨기나

Zcash (ZEC)는 방금 650달러를 돌파하며 CoinGecko 급상승 리스트 최상단에 올랐습니다. 트레이더들은 다시 프라이버시 코인으로 회전하고 있고, 금융 기밀성에 대한 수요가 뚜렷이 달아오르고 있습니다.

하지만 문제는, 지금 ZEC에 뛰어드는 대부분의 사람들은 이 코인의 기반 기술이 어떻게 작동하는지 설명하지 못한다는 점입니다.

영지식 증명은 현대 암호학에서 가장 직관에 반하는 혁신일 수 있습니다. 그리고 Zcash는 이를 대규모로 실전에 투입한 최초의 암호화폐였습니다.

이 기술이 어떻게 작동하는지 이해하면, 단지 한 개의 급상승 코인을 설명하는 수준을 넘어서게 됩니다. ZK 롤업, 프라이빗 디파이, 그리고 점점 더 커지는 블록체인 기술 스택의 상당 부분을 관통하는 논리가 열립니다.

요약

  • 영지식 증명은 한 쪽이 자신이 가진 정보가 참이라는 사실을, 그 정보 자체를 전혀 공개하지 않고도 다른 쪽에 납득시킬 수 있게 해 주는 기법으로, 완전한 온체인 프라이빗 거래를 수학적으로 가능하게 합니다.
  • Zcash는 zk-SNARKs라는 특정 형태의 영지식 증명을 사용해 실드 주소를 구현합니다. 여기서는 거래 금액과 상대방 정보가 공개 블록체인에서는 보이지 않지만, 네트워크는 여전히 이를 검증할 수 있습니다.
  • 동일한 ZK 원리는 이제 이더리움 Layer 2 롤업, 프라이빗 디파이 프로토콜, 온체인 신원 시스템의 기반이 되며, 단순 프라이버시 코인을 넘어 암호화폐 전체에서 가장 중요한 기술 중 하나로 자리 잡았습니다.

영지식 증명이란 무엇인가

영지식 증명은 한 사람(증명자)이 다른 사람(검증자)에게, 자신이 어떤 특정한 정보를 알고 있다는 사실을 — 그 정보가 무엇인지 전혀 공개하지 않은 채 — 납득시킬 수 있게 해 주는 방법입니다.

이름부터 역설적입니다. 어떤 것에 대한 “지식”을 증명하면서도, 그 “것” 자체에 대해서는 0의 정보만을 공개합니다.

이 개념은 Shafi Goldwasser, Silvio Micali, Charles Rackoff가 1985년에 발표한 학술 논문으로 거슬러 올라갑니다. 이들은 상호작용 증명 시스템을 다시 설계해, 검증자가 얻는 정보가 단 하나의 이진 사실 — “증명자의 주장은 참이다” — 뿐이 되도록 만들 수 있음을 보였습니다.

거의 30년 동안, ZK 증명은 주로 이론적 도구로만 존재했습니다.

그러다 블록체인이 등장하면서 현실적인 쓰임새를 얻게 됐습니다.

영지식 증명이 답하는 질문은 이렇습니다. “비밀을 말해 주지 않고도, 그 비밀을 안다는 걸 증명할 수 있나?” 수학적으로 그 답은 “그렇다”입니다.

더 구체적으로 생각해 보죠. 단일 내부 문이 있는 동굴을 떠올려 보세요. 그 문은 비밀 암호를 알아야만 열립니다. 당신은 입구에 서 있고, 나는 동굴의 한쪽 통로로 들어갑니다. 나는 암호를 한 번도 말하지 않으면서도, 당신이 외치는 쪽에서 계속해서 다시 나와 보임으로써 암호를 알고 있음을 증명할 수 있습니다. 왜냐하면 출구를 자유롭게 선택할 수 있는 사람은 암호를 아는 사람뿐이기 때문입니다. 충분히 많은 라운드가 쌓이면, 당신은 내가 암호를 알고 있다는 사실을 통계적으로 확신하게 됩니다. 하지만 나는 암호가 무엇인지 한마디도 하지 않았습니다.

또 읽어보기: Privacy Wins May As Zcash Eyes A Breakout The Bears Missed

pr-431322-1779308932506.jpg

모든 ZK 증명이 만족해야 하는 세 가지 성질

모든 암호학적 요령이 영지식 증명 자격을 얻는 것은 아닙니다. 1985년 원 논문은, 어떤 시스템이 영지식 증명이라 불리려면 반드시 충족해야 하는 세 가지 엄격한 속성을 정의했습니다. 이 성질들을 이해하면 ZK 증명이 왜 만들기 그렇게 어렵고, 한 번 돌아가기만 하면 왜 그렇게 강력한지 알 수 있습니다.

완전성(Completeness) 은 명제가 실제로 참이고 증명자가 정직하다면, 정직한 검증자는 항상 설득된다는 뜻입니다. 거짓 부정은 없습니다. 올바른 지식을 가진 증명자는 언제나 통과하는 증명을 만들 수 있습니다.

건전성(Soundness) 은 명제가 거짓일 때, 부정직한 증명자가 검증자를 속여 그 명제를 받아들이게 만들 확률이 무시해도 좋을 정도로 작다는 뜻입니다. 이것이 보안 보장입니다. 진짜 비밀을 모르면, 통과하는 증명을 위조하는 것은 계산적으로 불가능에 가깝습니다.

영지식성(Zero-knowledge) 은 세 번째이자 가장 인상적인 속성입니다. 증명이 성공한 뒤에도, 검증자가 새로 알게 된 것은 “그 명제가 참이다”라는 단 하나의 이진 정보뿐입니다. 검증자는 비밀을 역추론할 수 없습니다. 부분 정보조차 얻지 못합니다. 증명은 논리적으로 꼭 필요한 최소한만을 드러낼 뿐, 그 이상은 전혀 공개하지 않습니다.

이 세 가지 속성이 합쳐져 비대칭적인 정보 채널을 만듭니다. 정보는 한 방향으로만 흐릅니다. 검증자는 확신을 얻고, 증명자는 아무것도 잃지 않습니다.

또 읽어보기: Gemini 3.5 Flash Lands 2 Points Behind Claude Opus 4.7 At A Third Of The Cost

zk-SNARK가 ZK 증명을 블록체인으로 가져온 방식

초기의 상호작용형 ZK 프로토콜에서는 증명자와 검증자가 여러 차례 메시지를 주고받아야 했습니다. 이는 컴퓨터 앞에 앉은 두 사람이 통신할 때는 괜찮지만, 모든 트랜잭션을 수천 개 노드가 동시에 검증해야 하고 상호작용이 불가능한 블록체인 환경에는 맞지 않습니다.

돌파구는 zk-SNARK의 개발에서 나왔습니다. zk-SNARK는 “Zero-Knowledge Succinct Non-Interactive Arguments of Knowledge”의 약자입니다. 여기서 “비상호작용(Non-Interactive)”이라는 특성이 블록체인과의 궁합을 맞춰 줍니다. zk-SNARK는 전체 증명 과정을 하나의 짧은 데이터 문자열로 압축해서, 어떤 노드든 추가 상호작용 없이 독립적으로 검증할 수 있게 합니다.

“간결성(Succinct)” 역시 똑같이 중요합니다. zk-SNARK 증명은, 그 아래에서 수행된 계산이 아무리 복잡해도, 보통 수백 바이트 수준의 아주 작은 크기를 가집니다. 검증에는 밀리초밖에 걸리지 않습니다. 작은 증명 크기와 빠른 검증이 결합되면서, 공개 블록체인 규모에서도 zk-SNARK를 실용적으로 사용할 수 있게 됩니다.

zk-SNARK에는 공개 파라미터를 만들기 위한 일회성 초기 설정(세러머니)이 필요합니다. 만약 이 세러머니가 손상되면, 공격자가 이론상 위조된 증명을 만들어낼 수도 있습니다. Zcash의 초기 “Powers of Tau” 세러머니에는 이러한 신뢰 가정을 최소화하기 위해 87명이 참가했습니다.

Zcash는 zk-SNARK를 실서비스에 도입한 첫 주요 암호화폐로, 2016년 10월에 출시됐습니다. 그 암호학적 토대는 MIT, 존스홉킨스, 텔아비브 대학 교수들이 참여한 연구에 기반했고, 파라미터 손상 위험을 여러 독립 참여자에게 분산시키도록 설계된 신뢰할 수 있는 설정 세러머니 위에서 구축됐습니다.

또 읽어보기: Twenty One Capital Becomes Tether's Bitcoin Arm As SoftBank Walks Away

(Image: Shutterstock)

실드 vs 투명, Zcash는 실제로 어떻게 거래를 숨기나

Zcash에는 두 종류의 주소가 있습니다. “t”로 시작하는 투명 주소는 Bitcoin (BTC) 주소와 거의 똑같이 동작합니다. 이들 사이의 모든 거래는 블록체인에 공개되며, 송신자·수신자·금액이 모두 드러납니다.

“z”로 시작하는 실드 주소는 ZK 마법이 작동하는 곳입니다. 한 실드 주소에서 다른 실드 주소로 ZEC를 보낼 때, 거래는 블록체인에 기록되지만, 송신 주소·수신 주소·전송 금액은 모두 암호화됩니다. 공개 블록체인이 확인하는 유일한 사실은 이 거래가 “유효하다”는 것, 즉 무에서 코인이 생성되지 않았고 이중지불이 일어나지 않았다는 점뿐입니다.

이를 가능하게 하는 메커니즘이 페더슨 커밋먼트(Pedersen commitment)입니다. 송신자는 거래 금액에 대해, 숫자 자체를 숨기면서도 그 값에 묶이게 만드는 암호학적 해시 형태로 커밋합니다. 그다음 zk-SNARK가, 공개되지 않은 값들이 “입력 = 출력”이라는 보존 법칙을 만족한다는 사실을 증명합니다. 이때도 실제 값은 전혀 드러나지 않습니다.

이후 Zcash는 Sapling 업그레이드를 도입해, 실드 거래를 생성하는 데 필요한 메모리와 시간을 크게 줄였습니다. Sapling 이전에는 실드 증명을 만드는 데 수 기가바이트의 RAM과 1분이 넘는 시간이 필요했습니다. Sapling 이후에는 같은 작업이 일반 스마트폰에서도 3초 이내에 끝납니다. 이 공학적 개선 덕분에, 실드 주소는 소수의 기술 고수들만이 아니라 일반 사용자도 쓸 수 있는 현실적인 옵션이 됐습니다.

한 가지 중요한 점은, 모든 Zcash 거래가 실드 주소를 사용하는 것은 아니라는 사실입니다. 많은 거래소와 지갑이 더 단순한 t-주소를 기본값으로 삼았기 때문에, 역사적으로 ZEC 전송의 다수는 투명 주소를 통해 이뤄졌습니다. 실드 풀을 활용하려면 사용자들의 의식적인 선택과, 소프트웨어 제공자들의 폭넓은 지원이 필요합니다.

또 읽어보기: Security Experts Pour Cold Water On Claude Mythos Hacking Apocalypse

프라이버시 코인을 넘어, 롤업과 디파이로 확장되는 ZK 증명

Zcash 거래를 숨기는 데 쓰이는 동일한 수학적 원리가, 이제 ZK 롤업을 통해 이더리움 생태계 전체를 재편하고 있습니다. ZK 롤업은 수천 건의 트랜잭션을 오프체인에서 처리한 뒤, 이더리움 메인넷에 단 하나의 zk-SNARK 증명만 제출하는 레이어 2 확장 솔루션입니다. 이 한 개의 증명이, 배치 안의 모든 거래가 올바르게 처리됐다는 사실을 암호학적으로 보장합니다.

그 결과 온체인에 필요한 데이터 양이 극적으로 줄어듭니다. 개별 거래를 모두 실시간으로 올리는 대신, 하나의 증명만 올리면 됩니다. 이더리움 검증자는 각 계산을 다시 실행하는 대신, 그 증명만 검증하면 됩니다. 거래 비용은 크게 떨어지고 처리량은 몇 배, 몇십 배로 늘어나면서도, 이더리움 기본 레이어의 보안성은 그대로 물려받습니다.

zkSync, StarkNet, Polygon zkEVM 같은 프로젝트들은 이미 ZK 롤업 기술을 실서비스에 적용해, 주당 수백만 건의 트랜잭션을 처리하고 있습니다. 이 접근법은 낙관적 롤업보다 보안 측면에서 더 우수하다고 보는 시각이 많습니다. 낙관적 롤업의 사기 증명(fraud proof) 방식은 최대 7일의 챌린지 기간을 필요로 하는 반면, ZK 증명은 즉시 검증되고 암호학적으로 최종적이기 때문입니다.

ZK 롤업은 트랜잭션을 오프체인에서 처리하면서도 이더리움의 보안을 그대로 계승합니다. 메인넷에서 검증되는 단 하나의 증명이, 잠재적으로 수천 건의 개별 거래 묶음을 한 번에 덮습니다. technology is also being applied to private DeFi, where users want to execute trades, loans, or yield positions without broadcasting their portfolio on a public ledger. Protocols building on ZK primitives can allow a user to prove they meet a collateral requirement without revealing their exact balance, or prove a transaction is legitimate without disclosing the counterparties.

Also Read: Viktor AI Raises $75M To Deploy A Virtual Coworker Inside Slack And Microsoft Teams

Zcash Vs Monero, Two Different Approaches To The Same Problem

Zcash is not the only privacy coin getting attention. Monero (XMR) has been the dominant privacy cryptocurrency by adoption for years, and the two take fundamentally different technical approaches to hiding transactions.

모든 관심을 받는 프라이버시 코인이 Zcash만은 아니다. 모네로(Monero)(XMR)는 수년간 가장 널리 채택된 프라이버시 중심 암호화폐였으며, 두 코인은 거래를 숨기는 데 있어 근본적으로 다른 기술적 접근 방식을 취한다.

Monero makes privacy the default. Every transaction uses three technologies simultaneously. Ring signatures obscure the sender by mixing their transaction with decoy outputs from other users. Stealth addresses create one-time destination addresses for each transaction so that observers cannot link payments to a recipient's public key. RingCT, which stands for Ring Confidential Transactions, hides the amount transferred using Pedersen commitments, a construction that Zcash also relies on.

모네로는 프라이버시를 기본값으로 삼는다. 모든 거래에서 세 가지 기술이 동시에 사용된다. 링 서명(Ring Signatures)은 다른 사용자들의 더미 출력과 거래를 섞어 발신자를 흐릿하게 만든다. 스텔스 주소(Stealth Addresses)는 각 거래마다 일회성 목적지 주소를 생성하여 관찰자가 지급 내역을 수신자의 공개키와 연결하지 못하게 한다. 링CT(Ring Confidential Transactions)는 Zcash 역시 의존하는 페더슨 커밋먼트(Pedersen Commitments)를 사용해 송금 금액을 숨긴다.

Zcash makes strong privacy optional but mathematically stronger when used. A fully shielded Zcash transaction is considered cryptographically superior to Monero's privacy model by many researchers, because the zero-knowledge proof provides a direct mathematical guarantee rather than a probabilistic one achieved through obfuscation. Monero's ring signatures create plausible deniability through mixing. Zcash's zk-SNARKs create a proof of non-disclosure.

Zcash는 강력한 프라이버시를 선택 사항으로 두지만, 사용될 경우 수학적으로 더 강력하다. 완전히 실드된 Zcash 거래는 많은 연구자들에 의해 모네로의 프라이버시 모델보다 암호학적으로 우월하다고 평가되는데, 영지식 증명이 난독화를 통해 확률적으로 얻는 보장이 아니라 직접적인 수학적 보장을 제공하기 때문이다. 모네로의 링 서명은 믹싱을 통해 그럴듯한 부인 가능성(plausible deniability)을 만든다. Zcash의 zk-SNARK는 비공개 자체에 대한 증명(proof of non-disclosure)을 생성한다.

The practical trade-off is adoption and defaults. Monero's privacy is automatic, so its entire transaction graph benefits from its privacy properties. Zcash's strongest privacy requires users to actively choose shielded addresses, and the ecosystem has been slower to universally adopt them.

실질적인 트레이드오프는 채택과 기본값이다. 모네로의 프라이버시는 자동이기 때문에, 전체 거래 그래프가 그 프라이버시 속성의 혜택을 본다. Zcash의 가장 강력한 프라이버시 기능은 사용자가 능동적으로 실드 주소를 선택해야 하며, 생태계 전반에서 이를 보편적으로 채택하는 속도는 더뎠다.

A third dimension is regulatory treatment. Several major exchanges have delisted Monero entirely under compliance pressure. Zcash has maintained broader exchange support, partly because its transparent address layer allows for auditability when regulators require it.

세 번째 차원은 규제 측면이다. 여러 주요 거래소가 컴플라이언스 압박으로 모네로를 전면 상장 폐지했다. Zcash는 더 넓은 거래소 지원을 유지해 왔는데, 부분적으로는 그 투명 주소 레이어가 규제 기관이 요구할 때 감사 가능성을 제공하기 때문이다.

Also Read: XRP Whale Flow Drops 50%, But Options Calls Tell A Different Story

Who Actually Needs ZK Privacy And Why It Matters Beyond Speculation

The case for ZK-powered privacy isn't limited to users dodging governments or regulators. The real demand spans several legitimate categories that mainstream users and institutions are starting to recognize.

실제로 ZK 기반 프라이버시가 필요한 대상과, 단순 투기를 넘어 왜 중요한가

ZK로 구현된 프라이버시는 정부나 규제를 피하려는 사용자에게만 필요한 것이 아니다. 실제 수요는 여러 합법적인 영역에 걸쳐 있으며, 일반 사용자와 기관도 점점 이를 인식하기 시작하고 있다.

Businesses transacting on public blockchains face a genuine competitive disadvantage when their supplier payments, payroll figures, and treasury movements are visible to anyone with a blockchain explorer.

퍼블릭 블록체인에서 거래하는 기업은 공급업체 대금, 급여 규모, 재무 이동이 블록체인 익스플로러를 가진 누구에게나 보이는 순간, 실제 경쟁상 불이익에 직면한다.

A company paying a software vendor in stablecoins on a public chain is effectively broadcasting its costs to every competitor.

퍼블릭 체인에서 스테이블코인으로 소프트웨어 업체에 비용을 지불하는 회사는, 사실상 자사 비용 구조를 모든 경쟁사에 생중계하고 있는 셈이다.

ZK proofs let businesses transact on public infrastructure without exposing commercially sensitive data.

ZK 증명은 기업이 상업적으로 민감한 데이터를 노출하지 않고도 퍼블릭 인프라 위에서 거래할 수 있도록 해준다.

Healthcare and identity applications represent a growing second category. ZK proofs can verify that a person is above a certain age, holds a specific credential, or has passed a compliance check without revealing their date of birth, the credential's specifics, or the exact nature of the check. The Ethereum (ETH) ecosystem's emerging ZK-identity layer is built on exactly this principle.

헬스케어와 신원(identity) 관련 애플리케이션은 두 번째로 성장 중인 영역이다. ZK 증명은 개인의 생년월일, 자격증의 상세 내용, 심사 절차의 구체적 성격을 드러내지 않고도, 그 사람이 특정 연령 이상인지, 특정 자격을 보유했는지, 규제 심사를 통과했는지를 검증할 수 있다. 이더리움 (ETH) 생태계에서 떠오르는 ZK-아이덴티티 레이어는 바로 이 원리에 기반해 구축되고 있다.

Individual financial privacy sits at the core of the original cypherpunk argument. Public blockchains are, by default, surveillance infrastructure. Every address balance, every transaction, and every interaction with a protocol is permanently public. In a world where data brokers, exchanges, and analytics firms build detailed financial profiles from on-chain data, ZK proofs offer a technical counterweight.

개인 금융 프라이버시는 초기 사이퍼펑크 논지의 핵심에 자리 잡고 있다. 퍼블릭 블록체인은 기본적으로 감시 인프라다. 모든 주소 잔고, 모든 거래, 프로토콜과의 모든 상호작용이 영구적으로 공개된다. 데이터 브로커, 거래소, 분석 업체들이 온체인 데이터를 기반으로 정교한 금융 프로파일을 구축하는 세계에서, ZK 증명은 이에 대한 기술적 균형추 역할을 한다.

The regulatory dimension is complex. US regulators have treated privacy coins with increasing suspicion, and the Financial Crimes Enforcement Network has flagged mixers and privacy protocols as potential money-laundering vectors. Zcash's selective disclosure feature, which allows shielded users to share a viewing key that reveals transaction details to a specific party, was explicitly designed to provide a compliance path for regulated entities.

규제 측면은 복잡하다. 미국 규제 기관은 프라이버시 코인을 점점 더 의심의 눈초리로 보고 있으며, 금융범죄단속네트워크(FinCEN)는 믹서와 프라이버시 프로토콜을 잠재적인 자금세탁 수단으로 지목해 왔다. Zcash의 선택적 공개(selective disclosure) 기능은 실드 사용자들이 특정 상대에게 거래 내역을 열람할 수 있는 뷰잉 키(viewing key)를 공유하도록 해 주는데, 이는 규제를 받는 기관들에게 컴플라이언스 경로를 제공하기 위해 의도적으로 설계된 것이다.

Also Read: Bitcoin Bulls Wake Up At $77,500, Yet The Macro Math Looks Brutal

Conclusion

Zero-knowledge proofs resolve one of the oldest tensions in cryptography: how to prove you know something without revealing what that something is. Zcash deployed that solution on a live blockchain in 2016. Since then, the technology has grown into one of the most consequential primitives in the entire industry.

Zero-knowledge proof는 암호학에서 가장 오래된 긴장 관계 중 하나, 즉 ‘무엇을 알고 있음을, 그 무엇이 무엇인지 밝히지 않고 어떻게 증명할 것인가’라는 문제를 해결한다. Zcash는 2016년 라이브 블록체인 상에서 이 해법을 실제로 배치했다. 그 이후 이 기술은 업계 전체에서 가장 중대한 프리미티브 중 하나로 성장했다.

The same math that hides a shielded ZEC transaction now compresses thousands of Ethereum rollup transactions into a single verifiable proof. It enables private DeFi positions. It forms the backbone of emerging on-chain identity systems.

실드된 ZEC 거래를 숨기기 위해 사용된 동일한 수학은 이제 수천 건의 이더리움 롤업 거래를 하나의 검증 가능한 증명으로 압축한다. 이는 프라이빗 DeFi 포지션을 가능하게 하고, 새로 떠오르는 온체인 신원 시스템의 중추를 이룬다.

Understanding ZK proofs means understanding where the broader blockchain stack is heading — not just the mechanics of one trending privacy coin.

ZK 증명을 이해한다는 것은, 단지 유행하는 프라이버시 코인 하나의 메커니즘을 아는 것이 아니라, 더 넓은 블록체인 스택이 어디로 향하고 있는지를 이해하는 것이다.

When Zcash tops the charts, the smart question isn't "should I buy it." It's "what problem does it solve, and where else is that solution being applied?"

Zcash가 가격 차트 상단에 올랐을 때 던져야 할 똑똑한 질문은 “지금 사야 할까?”가 아니라, “이 코인이 어떤 문제를 해결하고, 그 해법이 또 어디에 적용되고 있는가?”이다.

The answer stretches well beyond any single asset. ZK proofs are becoming infrastructure, and the move toward privacy-preserving computation on public blockchains is still in its early innings.

그 답은 어느 한 자산의 범위를 훨씬 넘어선다. ZK 증명은 인프라가 되어 가고 있으며, 퍼블릭 블록체인에서 프라이버시를 보존하는 연산으로 나아가는 흐름은 아직 초기 단계에 있다.

Read Next: Bitget Opens Gold Fast Or Go Home Contest To Crypto Traders

면책 조항 및 위험 경고: 이 기사에서 제공되는 정보는 교육 및 정보 제공 목적으로만 제공되며 저자의 의견을 바탕으로 합니다. 이는 재정, 투자, 법적 또는 세무 조언을 구성하지 않습니다. 암호화폐 자산은 매우 변동성이 크고 높은 위험에 노출되어 있으며, 여기에는 투자금 전부 또는 상당 부분을 잃을 위험이 포함됩니다. 암호화폐 자산의 거래나 보유는 모든 투자자에게 적합하지 않을 수 있습니다. 이 기사에 표현된 견해는 저자(들)의 견해일 뿐이며 Yellow, 창립자 또는 임원의 공식적인 정책이나 입장을 나타내지 않습니다. 투자 결정을 내리기 전에 항상 자신만의 철저한 조사(D.Y.O.R.)를 수행하고 면허를 가진 금융 전문가와 상담하십시오.
최신 학습 기사
모든 학습 기사 보기
관련 학습 기사
Zcash는 어떻게 영지식 증명을 이용해 블록체인 위 거래를 감쪽같이 숨기나 | Yellow.com