이더리움 (ETH) 공동 창업자 비탈릭 부테린은 수요일 게시글에서 레이어 2 네트워크를 이더리움의 주요 확장 엔진으로 삼는 기존 비전은 “더 이상 말이 되지 않는다”고 밝혔다.
주요 L2 빌더들은 몇 시간 안에 반응을 내놓으며, 전반적으로 롤업이 단순히 더 저렴한 이더리움을 넘어서 진화해야 한다는 데에는 동의했다.
부테린은 다수의 L2가 멀티시그 브리지를 계속 의존하면서 이더리움의 보안을 온전히 계승하지 못했다고 지적했다. 기본 레이어(L1)는 가스 한도 상향과 향후 네이티브 롤업을 통해 더 높은 처리량을 감당할 수 있게 됐다는 것이다.
“L1과의 연결이 멀티시그 브리지를 통해서만 이뤄지는 10,000 TPS EVM을 만든다면, 그것은 이더리움을 확장하는 것이 아니다”라고 부테린은 말했다.
무슨 일이 있었나
칼 플로에르슈 옵티미즘 재단 공동 창업자는 “완전한 탈중앙화 스펙트럼”을 지원하는 모듈형 L2 스택을 구축하자는 도전을 환영했다. 그는 긴 출금 대기 시간, 프로덕션 단계에 이르지 못한 Stage 2 증명 등 여전히 큰 난제가 존재한다고 인정했다.
“Stage 2는 아직 프로덕션 레디가 아니다”라고 플로에르슈는 썼다. 현재의 증명 방식은 대형 브리지를 보호할 만큼 충분한 보안을 제공하지 못하고 있다고 덧붙였다.
스티븐 골드페더 아비트럼 개발사 Offchain Labs 공동 창업자는 보다 강경한 입장을 취했다. 그는 확장이 여전히 L2의 핵심 가치라고 강조하며, 아비트럼은 “이더리움을 위한 서비스”로 만들어진 것이 아니라 이더리움이 고보안·저비용 결제(정산) 레이어를 제공하기 때문에 그 위에 구축한 것이라고 말했다.
골드페더는 아비트럼과 베이스가 각각 초당 1,000건이 넘는 트랜잭션을 처리한 시기를 예로 들며, 당시 이더리움 L1은 그보다 적은 처리량을 보였다고 지적했다. 만약 이더리움이 롤업에 적대적인 것처럼 비친다면, 기관들이 독립적인 레이어 1 체인을 따로 출시하는 쪽을 선택할 수 있다고 경고했다.
함께 읽기: Anti-Strategy ETF Hits Record $114 As MSTR Stock Collapses 65% In Six Months
왜 중요한가
이번 논쟁은 기본 레이어의 역량이 커지는 가운데, L2가 특화된 환경으로 재포지셔닝되는 과정에서 이더리움 로드맵이 어떻게 바뀌고 있는지를 보여준다. 제시 폴락 베이스 총괄은 L1 확장이 생태계 전체에 이익이라는 점에 동의하면서, L2가 더 이상 단순히 “더 싼 이더리움”일 수는 없다고 강조했다.
베이스는 Stage 2 수준의 탈중앙화를 목표로 하면서, 애플리케이션·계정 추상화·프라이버시 기능 등을 통해 사용자를 온보딩하는 데 주력하고 있다고 밝혔다.
스타크웨어 CEO 엘리 벤-사손은 “스타크넷이라는 말을 하지 않고 스타크넷을 말해보라”는 식의 암시적인 반응을 내놓으며, 일부 ZK 네이티브 L2는 이미 부테린이 말하는 특수화된 역할에 부합하고 있다고 시사했다.
이어서 읽기: Iran IRGC Moved $1 Billion Through Crypto Exchange Before U.S. Sanctions Hit