크립토퀀트(CryptoQuant) CEO **기영주(Ki Young Ju)**는 수요일 비트코인(Bitcoin) (BTC)이 결국에는 휴면 지갑, 특히 **사토시 나카모토(Satoshi Nakamoto)**가 보유한 것으로 추정되는 약 100만 BTC를 동결해야 할 수 있다고 말했다. 이는 양자 컴퓨팅이 가져올 위협에 대응하기 위한 향후 프로토콜 차원의 조치의 일환일 수 있다는 설명이다 (posed by quantum computing.).
사토시 비트코인 동결 제안, 양자 리스크 부각
X의 한 게시물에서 그는, 양자 내성을 갖춘 업그레이드를 진행하려면 이미 온체인에 공개키가 노출된 구형 주소 형식에 보관된 코인에 대한 접근을 제한해야 할 수도 있다고 주장했다.
이 그룹에는 비트코인 초창기에 채굴된 물량 상당수가 포함되며, 그중 많은 코인은 10년 이상 움직이지 않은 채로 남아 있다.
그는, 충분히 강력한 양자 컴퓨터가 노출된 공개키로부터 개인키를 계산해낼 수 있는 상황을 가정할 경우, 약 689만 BTC가 취약해질 수 있다고 추산했다.
이 가운데 약 191만 BTC는 페이-투-퍼블릭키(P2PK) 주소에 보관되어 있고, 최대 498만 BTC는 과거 거래를 통해 공개키가 이미 드러났을 수 있다고 설명했다.
장기 휴면 물량, 고가치 공격 표적 될 수 있어
기영주는 장기간 움직이지 않은 약 340만 BTC가, 양자 기술이 경제적으로 의미 있는 수준까지 발전할 경우 공격자에게 가장 매력적인 타깃이 될 수 있다고 지적했다.
현재 시가 기준으로 이 코인들은 수천억 달러에 해당하는 잠재적 가치를 지닌다.
관련 기사: Michael Saylor Declares New Crypto Winter, Calls Bitcoin Downturn 'Milder' Than Past Cycles
공개키가 한 번 온체인에 노출되면 영구적으로 남는다는 점에서, 그는 오늘날 안전하다고 여겨지는 코인도 네트워크가 양자 내성 암호로 전환하지 않으면 미래에는 공격자에 의해 사용될 수 있다고 경고했다.
핵심 제약 요인은 ‘사회적 합의’
기영주는 방어 조치를 실행하려면 비트코인 생태계 전반의 폭넓은 합의가 필요하며, 이러한 과정은 역사적으로 매우 느리고 논쟁적이었다고 말했다.
그는 이를 과거 수년간 이어진 블록 크기 논쟁과 실패로 끝난 SegWit2x 제안과 같은 거버넌스 갈등에 비유했다.
그에 따르면 휴면 지갑 동결은 코인에 대한 통제권이 오로지 개인키 보유 여부에 의해 결정된다는 비트코인의 핵심 원칙에 정면으로 도전하는 조치다.
합의가 이뤄지지 않을 경우, 서로 다른 집단이 상호 양립 불가능한 양자 보안 접근법을 채택하면서 프로토콜이 갈라질 가능성도 있다.
기영주는 이 문제를 순수한 기술 문제가 아니라 ‘타이밍의 문제’로 규정했다. 양자 내성 솔루션의 기술 개발 속도가, 이를 실제로 배포하기 위해 필요한 사회적 조율 속도보다 더 빠르게 진행되고 있다는 것이다 (needed to deploy them.).
다음 읽기: Dragonfly Capital's $650M Fund Targets The Boring Infra That Will Outlive Every Meme Coin