Ripple 최고기술책임자(CTO) 데이비드 슈워츠가 **Bitcoin**을 복제할 수 있는지에 대한 ongoing 논쟁에 참여하며, 코드를 복사해도 네트워크까지 복제되는 것은 아니라고 주장했다. 그의 발언은 Binance 창업자 **창펑 자오(CZ)**와 비트코인 비판가 피터 시프트가 Binance Blockchain Week에서 벌인 격렬한 설전에 이어 나왔다.
무슨 일이 있었나: CTO, 복제 가능성에 이견 제기
시프트는 컨퍼런스에서 금으로 담보된 토큰은 희소한 원자재에 대한 소유권을 나타내기 때문에 물리적 효용을 지닌다고 주장했다. 반면 비트코인은 신뢰에 기반한 가치만 있을 뿐 실질적인 사용처가 없다고 말했다.
자오는 실물 금은 나누기도 어렵고, 특수한 도구 없이는 진위를 검증하기도 힘들다고 반박했다. 그는 자신이 과거에 금괴를 선물로 받은 적이 있지만, 이를 쪼개거나 순도를 확인할 수 없었다고 설명했다. 반면 비트코인은 블록체인을 통해 즉시 전송·검증이 가능하다고 했다.
시프트는 이에 대해, 비트코인은 여전히 자신에게는 무가치한데다 실제로 할 수 있는 일이 없지만, 금은 산업 수요를 지닌다고 재차 주장했다.
그러자 자오는 비트코인의 효용은 투명한 네트워크, 고정된 공급량, 검증 가능한 소유권에서 나온다고 맞받았다. 전 세계 금의 총매장량은 불확실한 반면, 비트코인은 공급량과 이동 내역이 완벽하게 투명하다는 것이다.
슈워츠는 최근 이 논쟁에 합류하며, 논점 자체에 의문을 제기하는 질문을 던졌다. 그는 새로 만들어진 비트코인이 어떻게 원조 비트코인과 동시에 “새롭고, 또 똑같을 수” 있느냐고 물었다.
"그리고 비트코인의 복제본이 존재한다면, 그것이 비트코인에 어떤 영향을 줄까요?"라고 그는 말했다.
그의 요지는 검증 가능성에 대한 자오의 주장과 궤를 같이한다. 복제본은 비트코인의 코드를 그대로 베낄 수는 있지만, 비트코인의 정체성을 형성하는 사용자, 채굴자, 기관, 실시간 검증 네트워크까지 복제할 수는 없다는 것이다.
또한 읽기: Notcoin Surges 36% Before Triggering Heaviest Selloff in Six Months
왜 중요한가: 네트워크 효과
이 논쟁은 비트코인의 가치를 무엇이 결정하는지에 대한 근본적인 오해를 드러낸다. 비트코인 코드는 오픈소스로 누구나 복사할 수 있다. 그러나 네트워크 효과 자체는 복제할 수 없다.
슈워츠의 주장은, 또 다른 체인이 존재한다고 해서 비트코인의 정당성이 희석되는 것은 아니라는 점을 시사한다.
이는 적절한 검증 수단이 존재할 경우, 위조 금이 진짜 금의 가치를 훼손하지 않는 것과 비슷하다. 이와 함께 비트코인은 여러 방식으로 손쉽게 검증할 수 있지만, 금은 그렇지 않다는 자오의 논지를 강화한다.
다음 읽기: Bitcoin Cash Climbs 40% to Lead All Layer-1 Blockchains in 2025