Zcash는 거래 기밀성의 근본적인 차이로 인해 Bitcoin의 지배력을 도전할 수 있는지 여부에 대해 분석가들 사이에서 논쟁의 중심에 서 있으며, 이는 금융 감시에 대한 인식이 높아지는 환경에서 장기적인 생존 가능성에 중요한 요소로 여겨지고 있습니다.
알아야 할 것:
- Zcash는 비트코인의 핵심 경제 구조를 공유하며 2,100만 개의 토큰 공급과 유사한 반감기 일정이 있지만, 완전히 보호된 거래를 가능하게 하는 영지식 증명 기술을 통합하고 있습니다.
- 프라이버시 옹호자인 Edward Snowden은 비트코인의 투명한 블록체인을 "핵심 결함"으로 지적하며, 익명성을 제공하지 못하기 때문에 전자 화폐 시스템으로 실패할 수 있다고 경고했습니다.
- Zcash의 프라이버시 이점에 대한 분석가들의 자신감이 증가하고 있음에도 불구하고, 비트코인은 제도적 채택, 유동성, 전통적인 금융 시스템으로의 통합을 통해 상당한 구조적 이점을 유지하고 있습니다.
프라이버시 기능이 기술적인 차이를 이끌어내다
Zcash는 비트코인의 원래 프로토콜에서 파생된 코드를 사용하며, 비트코인의 희소성 모델을 뒷받침하는 동일한 2,100만 개의 토큰 상한을 유지합니다. 유사점은 거기서 끝납니다. Zcash는 zk-SNARKs로 알려진 영지식 비대화식 지식 증명을 사용하여 사용자가 발신자 신원, 수신자 정보 또는 송금 금액을 밝히지 않고 거래를 검증할 수 있도록 합니다.
비트코인의 블록체인은 영구적인 공개 기록으로 기능합니다.
모든 지갑 주소, 거래 금액 및 전송은 무기한으로 표시됩니다. 이러한 투명성은 프라이버시 옹호자들로부터 금융 기밀성이 기능적인 통화 시스템의 기본 구성 요소라고 주장하며 비판을 받았습니다.
에드워드 스노든, 광범위한 정부 감시 프로그램을 공개한 전직 정보 계약자는 비트코인의 프라이버시 결함을 실존적인 문제로 묘사했습니다. "비트코인의 핵심 결함. 비트코인이 장기적으로 실패할 가능성이 가장 큰 이유는 프라이버시가 없기 때문이다,"라고 스노든은 말했습니다. "전자 현금 시스템으로서의 실패하고 있다. 캐시는 주로 익명이어야 하기 때문이다."
분석가들이 시장 리더십의 변화를 예측하다
바로잡기 위해 개발자가 요청한 비트코인 프라이버시 업그레이드에 대해 Thor 토렌스는 기술적인 수정 창이 닫혔다고 주장했습니다. "비트코인에는 너무 늦었다. 프라이버시는 L1에 내장되어야 하며, 후에 추가할 수 있는 것이 아니다,"라고 토렌스는 X에 썼습니다. "이것이 Satoshi가 떠난 이유다. 그는 이것을 알았다. 이것이 Zcash가 1위 자리를 차지하고 비트코인을 대체할 이유다."
토렌스는 두 암호화폐를 인터넷 프로토콜에 비유하며 비트코인을 암호화되지 않은 HTTP와 Zcash를 안전한 HTTPS에 비교했습니다.
그는 이전에 Zcash가 Satoshi Nakamoto의 원래 비전이었던 개인적인 피어 투 피어 전자 현금을 대표한다고 언급했습니다.
분석가 맥스 벨포트는 Zcash를 투기가 아닌 보호로 프레임 잡았습니다. "ZCash는 거래가 아니다. 하나의 선언이다,"라고 벨포트는 말했습니다. "비트코인은 우리에게 자유를 주었다. ZCash는 그것을 보호한다. 비트코인이 혁명이었다면, ZCash는 그것을 살아있게 하는 방패이다." 분석가는 프라이버시 기능이 암호화폐 채택의 다음 단계를 정의할 것이라고 예상했습니다.
주요 암호화폐 개념 이해하기
영지식 증명은 한 당사자가 특정 정보를 공개하지 않고 정보를 소유하고 있음을 증명할 수 있게 합니다. Zcash의 zk-SNARKs를 통한 구현에서는 검증자들이 거래의 적법성을 확인할 수 있지만 거래 세부내용을 기밀로 유지합니다. 이는 네트워크 참가자들이 공개 블록체인에서 전체 거래 기록을 검토하여 거래를 검증하는 비트코인의 검증 모델과 근본적으로 다릅니다.
L1이라고 약칭되는 레이어 1은 블록체인의 기본 프로토콜을 나타냅니다. 이 기본 아키텍처에 대한 변경은 전체 네트워크의 합의가 필요하며 네트워크가 성장하고 경화됨에 따라 점점 더 어려워집니다. 비트코인에 추가되는 프라이버시 기능은 코어 블록체인 자체를 수정하는 것보다는 기본 프로토콜 위에 구축된 레이어 2 솔루션으로 작동할 가능성이 높습니다.
비트코인이 "디지털 금"으로 지정되는 이유는 고정된 공급량과 가치 저장 수단으로서의 인정이 높아지고 있기 때문입니다. 공개된 기업에서부터 투자 펀드까지 기관 투자자들은 비트코인에 수십억을 할당했습니다. 이 채택은 프라이버시 옹호자들이 비판하는 투명성이 있음에도 불구하고, 또는 어쩌면 이 때문에 일어났습니다.
교체 시나리오를 냉정하게 바라보다
비트코인은 지난 10년 이상 동안 암호화폐 시장의 기초를 형성해 왔습니다. 기관의 채택은 계속 가속화되고 있습니다. 스노든과 다른 사람들이 약점으로 보는 투명성은 규제된 단체와 정부 감시 기관에게 매력적인 감사 가능성을 제공합니다.
Zcash는 정당한 프라이버시 문제를 다루며 비트코인이 결여한 기술적 능력을 제공합니다.
하지만 확립된 유동성, 전 세계 시장에서의 인지도를 갖춘 강력한 자산을 교체하고, 전통적인 금융 인프라와 통합하는 것은 기술적 우월성을 넘어선 과제를 제시합니다. 암호화폐의 미래를 어떤 접근이 더 잘 서비스할지는 여전히 분명하지 않습니다.