반세기 만에 가장 큰 거시적 황금 랠리 속에서도 온체인 금은 여전히 암호화폐 시장에서 사소한 규모에 머물러 있다.
Tokenized gold는 2026년 2월 시가총액 60억 달러를 넘겼고, 1분기 거래량은 전년 동기 대비 1,300% 증가했다. 한편 Dollar stablecoins은 약 3,180억 달러 규모에 이르렀고, 2025년에 온체인 결제액 33조 달러 이상을 기록해 비자와 마스터카드를 합친 수치를 넘어섰다.
금은 전쟁, 제재, 인플레이션, 중앙은행의 매수, 달러 약세 등 모든 거시적 추세의 수혜를 받고 있다. 그럼에도 온체인에서는 패배하고 있다. 이유는 서사(내러티브)가 아니라 구조(아키텍처)에 있다. 실물 금괴는 금고, 감사, 관할권별 커스터디라는 마찰을 온체인으로 끌고 들어온다. 반면 이 시스템은 속도, 조합성, 네트워크 밀도를 보상한다. 이 부조화가 이야기의 전부다.
요약
- 토큰화된 금은 2026년 초 시가총액 60억 달러를 넘겼지만, 달러 스테이블코인은 약 3,180억 달러 규모로 DeFi·중앙화거래소·결제를 지배한다.
- PAXG와 XAUT 같은 금 담보 토큰은 실물 커스터디, 느린 감사, 얇은 유동성의 마찰을 그대로 이어 받아 조합성을 가로막는다.
- 진짜 경쟁 상대는 비트코인이 아니라 금 ETF와 달러 스테이블코인이며, 이 때문에 토큰화된 금은 금 자체의 위상 회복과 무관하게 틈새 자산에 머무른다.
거시적 순풍은 현실이고, 금은 전략적 비중을 회복 중이다
금 현물 가격은 2026년 4월 21일 온스당 4,782달러에 거래되며 전년 동기 대비 43.3% 상승했다. 1월 29일에는 장중 기준 약 5,595달러의 사상 최고가를 기록하기도 했다. 2025년 전체는 1979년 이후 가장 강한 연간 상승기로, 금 가격은 약 64% 올랐고 LBMA PM 기준가는 53회의 신고가를 경신했다.
골드만삭스는 2026년 12월 목표가를 5,400달러로 상향했고, JP모건은 2026년 4분기 5,000달러를 예상하며 장기적으로 6,000달러까지의 경로를 제시했다.
이 매수세는 투기가 아니라 구조적이다.
중앙은행은 2025년에 금 863톤을 매입하며 16년 연속 순매수 기록을 이어갔다. 2022·2023·2024년에는 각각 1,000톤이 넘는 매수를 기록했다. WGC 중앙은행 금 보유고 설문에 따르면 응답자의 95%가 향후 12개월 동안 전 세계 공식 금보유량이 증가할 것으로 예상해 8년래 최고치를 보였다. 폴란드는 2025년에만 102톤을 샀고, 카자흐스탄은 57톤을 추가했다. 브라질은 다시 매수자로 돌아왔고, 중국 인민은행은 27톤을 보고했으나 비공개 매수까지 감안하면 실제로는 더 많을 가능성이 크다.
이 수요는 정치적 메시지다.
2022년 러시아의 외환보유고 동결은 비서구권 중앙은행들의 결제 리스크 인식을 완전히 바꿔 놓았다. 미 달러의 글로벌 외환보유액 비중은 2001년 약 72%에서 2025년 3분기 56.9%까지 떨어졌다. 달러 인덱스는 2025년에 약 9.4% 하락해 1973년 이후 최악의 반기 성적을 기록했다. 2025년 말, 금은 가치 기준으로 미국 국채를 제치고 세계 최대 준비자산 지위를 되찾았다.
이 모순은 곧바로 이어진다.
비주권·인플레이션 방어 자산은 이번 10년의 핵심 거시 투자 테마다. 토큰화된 금은 그 대표적인 수혜처가 되어야 할 것처럼 보인다. 하지만 현실은 다르다.
Also Read: Strategy Buys $2.5B in Bitcoin — Its Biggest Haul in 16 Months
금 담보 스테이블코인이 실제로 무엇이며, 무엇이 아닌가
Paxos Gold(PAXG)와 Tether Gold(XAUT)가 이 카테고리를 장악하고 있으며, 합산 비중은 토큰화된 금 시장의 약 96~97%에 이른다. 각 토큰은 일련번호가 부여된 할당(London Good Delivery) 금괴 1파인 트로이온스를 나타낸다. 이 표준은 350~430온스, 순도 99.5% 이상이다.
이는 합성 금도, 페이퍼 골드도 아니다. 스마트 컨트랙트에 접착된, 물류 집약적 금융 래퍼다.
PAXG는 NYDFS 규제를 받는 뉴욕 제한 목적 신탁사 Paxos Trust Company가 발행한다. 금괴는 런던 브링크스 금고에 보관되며, 보유자는 Paxos의 셀프서비스 도구를 통해 특정 할당 금괴의 일련번호, 중량, 순도를 조회할 수 있다.
실물 상환을 위해서는 최소 430 PAXG, 즉 Good Delivery 바 1개(2026년 4월 가격 기준 약 200만 달러)와 고정·구간 수수료가 필요하며, 인도는 영국 LBMA 인증 금고로만 가능하다.
XAUT는 2025년 1월 영국령 버진아일랜드에서 엘살바도르로 이전한 테더 자회사 TG Commodities가 운영한다. 금은 스위스 금고에 보관되지만 테더는 운영사를 공개하지 않는다. 발행 후 첫 공식 보고서인 2025년 1분기 BDO 보증에 따르면, 당시 유통 중이던 토큰은 실물 금 7.7톤 이상으로 전량 담보되어 있었다.
둘 다 보험에 가입된 금고에 보관된 13kg짜리 금괴를 기초로 한, 할당·감사 래퍼다.
- 합성 청구권이 아닌, 완전 할당·일련번호 부여 금괴
- 최소 상환 단위가 430토큰 수준이라 사실상 리테일은 배제
- 커스터디는 런던(PAXG)과 스위스(XAUT)에 집중
- 이더리움·트론·TON 등 여러 체인에서 24/7 프로그래머블 전송 지원
이는 DTC를 통해 전통 증권으로 결제되는 SPDR의 GLD 같은 금 ETF와는 본질적으로 다르다.
토큰화된 금은 블록체인 레이어, 온스 단위의 세분화, 프로그래머블 전송을 추가하지만, 실물 금괴의 나머지 모든 마찰은 유지한다.
Also Read: DIA Launches Oracle To Price Illiquid DeFi Assets As Tokenized Markets Cross $100B
커스터디 제약: 실물 금은 달러처럼 확장되지 않는다
달러 스테이블코인의 준비금은 국채, 은행 예금, 역레포다. 테더는 2025년 4분기 기준 미 국채 익스포저가 1,410억 달러에 달해, 전 세계 17위 규모의 단일 보유자였다.
서클의 USDC는 규제 금융기관의 현금과 블랙록이 운용하는 Circle Reserve Fund로 구성되며, 이 펀드는 일일 공시·SEC 등록을 마친 2a-7 국채 MMF다. 발행은 장부상의 기록 변경에 가깝다.
실물 금은 이런 식으로 작동하지 않는다.
새로운 PAXG나 XAUT를 1토큰 발행할 때마다 LBMA 기준의 금괴를 매입·운송·보험·검수·일련번호 등록 후 금고에 보관해야 한다.
토큰화된 금 전체는 대략 15~20톤의 실물 금을 기초로 하고 있다. 2025년 말 기준 4,025톤·5,590억 달러 AUM 규모의 글로벌 금 ETF와 비교하면 미미하다.
이 집중도는 버그가 아니라 구조적 특징이다.
Good Delivery 금괴는 런던·취리히의 소수 LBMA 승인 금고에 보관되며, 브링크스·루미스·JP모건·HSBC·말카-아밋 같은 업체가 운영한다. 이 때문에 각 토큰은 관할권 지문을 갖는다. 영국·스위스 법, 양국의 은행 관계, 제재 체계가 모두 얽힌다. 토큰 보유자는 영국·스위스 법리에 따른 할당 금의 수익적 소유자일 뿐, 실물 금괴를 직접 소지한 소지인처럼 완전한 직접 소유권을 갖는 것은 아니다.
이 모든 레이어는 달러 스테이블코인이 동일한 형태로는 갖지 않는 카운터파티 리스크다.
토큰화된 금을 500억 달러 규모로만 키우려 해도 금 약 325톤을 ETF 인프라용 금고로 이동해야 한다. 이는 연간 중앙은행 순매수의 3분의 1에 해당한다. 이 시점부터는 스마트컨트랙트 엔지니어링이 아니라 물류가 진짜 제약이 된다.
Also Read: StarkWare Unveils STRK20, A Framework To Make Any ERC-20 Token Private On Starknet
투명성과 감사 복잡성: 신뢰가 무너지는 구조
달러 스테이블코인은 월별 제3자 보증과 일일 포트폴리오 공시로 수렴해 가고 있다. 서클은 딜로이트가 서명한 USDC 준비금 보고서를 공개하며, 블랙록 펀드의 실시간 데이터와 S&P Global의 ‘2(강함)’ 등급을 함께 제공한다.
테더는 BDO 이탈리아의 분기별 보증을 발표하고 있으며, 2026년 3월에는 첫 연간 전체 감사 수행을 위해 KPMG를 선임했다. 2025년 7월 18일 발효된 미국 GENIUS법은 결제용 스테이블코인에 대해 100% 유동 자산 담보와 은행 수준의 감독을 의무화했다.
토큰화된 금의 공시는 횟수도 적고, 범위도 좁다.
PAXG는 2025년 초부터 KPMG가 서명하는 월별 보증 보고서를 공시한다. 이 보고서는 온체인 공급량과 실물 온스를 대조하고 일부 금괴 샘플 데이터를 포함한다. XAUT는 분기별 보증을 제공하며, 출시 후 수년이 지난 2025년 1분기에야 첫 공식 보증 보고서를 내놓았다.
이 보고서들은 금괴 개수와 총 중량을 담지만, 일부 시장 참여자들이 요구하는 금괴별 전체 공개에는 미치지 못한다.
둘 다 블록체인 네이티브 참여자들이 기대하는 수준의 실시간 준비금 증명은 아니다.
금에 대한 보증은 특정 날짜, 특정 금고의 수량, 특정 서명에 불과한 스냅샷이다. 실물 할당 금괴는 1초마다 해시를 찍을 수 없기 때문에 개념적으로 실시간 증명이 불가능하다.
대비는 매우 선명하다.
- USDC 보유자는 SEC 등록 펀드 수준의 투명성과 함께, 당일 기준 준비금 구성을 확인할 수 있다.
- USDT는 분기별 보증과 더불어 고빈도 보조 공시를 병행한다.
- PAXG는 월별 보증과 정적인 금괴 리스트에 의존한다.
- XAUT는 분기 주기로 운영되며, 금괴별 데이터 접근성이 상대적으로 떨어진다.
이런 공시 주기 격차는 단순 매수·보유 자산에는 치명적이지 않을 수 있지만, 스트레스 상황에서 즉시 검증 가능한 담보를 필요로 하는 경우에는 치명적이다. 2026년 3월, 유동성이 얇아진 주말 동안 PAXG와 XAUT는 현물 금 대비 0.5~2% 할인 거래되었는데, 이는 드문 사례이지만 래퍼에 대한 신뢰가 실물 금이 아니라 정보 흐름에 좌우된다는 것을 보여준다.
Also Read: Why Banks Need "} CLARITY 법안은 크립토보다 은행에 더 중요하다
유동성이 곧 운명이고, 달러 스테이블코인이 그것을 지배한다
USDT는 2025년 전체 스테이블코인 거래량의 82.3%를 차지했으며, 이는 2024년 79.6%에서 상승한 수치다.
테더의 일일 거래량은 약 1,000억 달러로, 수만 개의 CEX·DEX 페어 전반에서 USDC의 약 다섯 배 수준이다. 바이낸스만 해도 일일 스테이블코인 거래량이 평균 366억 달러에 달하며, 1,500개가 넘는 거래 페어 중 대부분에서 USDT가 기준 자산이다.
토큰화된 금은 완전히 다른 규모로 움직인다.
PAXG의 가장 활발한 페어인 바이낸스의 PAXG/USDT는 일일 거래량이 약 1,400만 달러 수준이고, Gate의 XAUT 대표 페어는 약 900만 달러를 기록한다.
강세장이 나와도 PAXG와 XAUT를 합친 현물 거래량은 수억 달러 초반 정도에 그친다. 반면 USDT/USD 페어는 단일 거래소에서만 100억 달러를 넘기는 경우가 흔하다.
유동성 격차는 페어 단위로 대략 25–50배 수준이며, 포트폴리오 단위로 보면 훨씬 더 벌어진다.
마켓메이커는 서사가 아니라 깊이에 반응한다. 윈터뮤트는 2026년 2월 첫 기관용 토큰화 금 OTC 데스크를 개설했고, 팰컨X는 비슷한 시기에 첫 PAXG 파생상품 거래를 체결했다. 이는 의미 있는 인프라 업그레이드다. 동시에, 스프레드가 1bp(0.01%) 미만이고 수십 개 거래소에서 24시간 유동성이 유지되는 달러 스테이블코인 오더북과 비교하면, 이 카테고리가 여전히 얼마나 미성숙한지 드러낸다.
유동성은 자기강화적이다.
큰 오더북일수록 더 많은 메이커를 끌어들여 스프레드를 좁히고, 이는 다시 더 많은 거래 흐름을 끌어들인다. 달러 스테이블코인은 이미 수년 전에 그 임계점을 넘었지만, 금 토큰은 아직 그렇지 못하다.
또 읽어보기: RaveDAO Jumps 62% In A Day, But Volume Now Exceeds Its Entire Market Cap
구성 가능성 격차: 금은 디파이의 네이티브 자산이 아니다
달러 스테이블코인은 탈중앙 금융(DeFi)의 배관 역할을 한다. 이더리움 Aave V3에서만 보더라도, USDT는 공급 71.3억 달러, 대출 58.5억 달러 수준이며, USDC는 각각 61.3억 달러와 48.7억 달러를 기록한다.
스테이블코인은 약 1,200억 달러 수준인 디파이 TVL의 절반 이상을 차지한다.
이들은 유니스왑의 기준 통화(쿼트 통화)이자, Aave의 담보, 메이커다오/스카이의 PSM 입력 자산, 폴리마켓 결제 수단, 그리고 블랙록의 29.8억 달러 규모 BUIDL 같은 토큰화 국채 상품의 기초자산이다.
토큰화 금은 이 시스템 밖에 머물러 있다.
PAXG의 Aave V3 통합은 2026년 2분기 기준 여전히 거버넌스 투표 단계에 있었으며, 2월에 온체인 이전 단계의 의견 수렴(temperature check)은 통과했지만 최종 온체인 투표는 진행 전이었다. PAXG는 Curve, Uniswap, Balancer 풀에 상장돼 있고, XAUT는 BitMEX에서 파생상품 마진 자산으로 쓰이며 최근 LayerZero를 통해 TON·Conflux 상의 옴니체인 자산으로 배포되었다. 2026년 1분기 XAUT의 디파이 내 배치 가치는 작은 베이스에서 127% 증가했다.
오라클 레이어도 이 비대칭을 강화한다.
체인링크는 이더리움·폴리곤·BNB체인에서 공식 PAXG/USD 피드를, 하이퍼리퀴드에서 XAUT/USD 피드를 제공한다. 반면 달러 스테이블코인 피드는 사실상 의미 있는 거의 모든 체인에 존재하고, 중복성과 기관급 SLA를 갖춘다.
- Aave·컴파운드 상장: USDC/USDT는 지배적이지만 PAXG/XAUT는 보류이거나 부재
- 퍼페추얼 DEX 담보: 스테이블코인이 기본값, 금 토큰은 미미
- 오라클 커버리지: 달러 피드는 멀티체인·중복 구조, 금 피드는 선택적
- AMM 유동성: 스테이블코인 풀은 수십억 단위, 금 풀은 수천만 단위
달러 스테이블코인이 머니 레고가 된 이유는 개발자들이 그것을 단위(accounting unit)로 취급하기 때문이다. 유동성 풀, 대출 시장, 무기한 선물 펀딩 레이트, 수익 전략 모두 USDC나 USDT 기준으로 설계된다. PAXG와 XAUT는 ‘트랜잭션 구성 가능성’에 최적화된 시스템 안에서 정적인 가치 저장 자산일 뿐이다. 온체인에서 동작하긴 하지만, 온체인에서 복리로 불어나지는 않는다.
또 읽어보기: Why Aave Is Trending Again And What The $577M Daily Volume Means For DeFi
네트워크 효과: 승자독식에 가까운 동학
돈은 조정(코디네이션) 문제다. 최고의 단위가 아니라, 모두가 같은 단위를 쓸 때 작동한다. 그래서 각종 논란에도 불구하고, 네트워크 효과 덕분에 USDT가 크립토의 사실상 결제 레이어가 되었다.
테더는 5억 3천만 명이 넘는 사용자를 주장하며, 모든 체인을 합친 월간 활성 스테이블코인 사용자는 2025년 초 기준 약 4,700만 명에 달했다. 이 비대칭성은 모든 통합 사례에서 드러난다. 비자는 2025년 12월 16일 미국에서 솔라나 기반 USDC 결제를 도입해 연간 35억 달러 규모 런레이트로 운영 중이다. 마스터카드는 USDC와 EURC 결제를 지원하는 멀티토큰 네트워크를 EMEA 지역에 출시했다.
스트라이프는 스테이블코인 레일을 내재화하기 위해 Bridge를 11억 달러에 인수했고, JP모건은 이더리움에서 토큰화 머니마켓 펀드 MONY를 출시했다. 진지한 결제 회사들은 모두 결제 기본 단위로 상품(커머더티) 토큰이 아니라 달러 스테이블코인을 선택했다.
스위칭 비용은 이 지배력을 더욱 강화한다.
USDT를 보유한 트레이더는 바이낸스·바이빗·OKX·유니스왑·하이퍼리퀴드·결제 카드 사이를 즉시 이동할 수 있다. XAUT로 갈아탄다는 건 얇은 유동성, 제한된 페어 수, 취약한 오라클 커버리지, 그리고 어느 곳에서도 본격적인 기준 통화로 쓰이지 않는 자산을 감수한다는 의미다.
네트워크 효과의 핵심은 USDT가 더 ‘우수해서’가 아니라, USDT가 ‘어디에나 있기’ 때문이다.
이것이 통화 표준의 전형적인 승자독식 동학이다. 20세기에 달러가 아날로그 버전에서 승리했다면, 그 토큰화된 형태는 지금 디지털 버전에서 승리하고 있다. 금의 장점이 부족해서가 아니라, 여러 단위를 분산해 쓰는 것보다 하나의 단위를 모두가 쓰는 편이 훨씬 강력하기 때문이다.
또 읽어보기: One Company Now Owns 4% Of All Ethereum — Bitmine Adds 101,627 ETH In A Week
사용 사례의 현실: 금 스테이블코인이 실제로 먹히는 곳
토큰화 금이 실패하고 있는 것은 아니다. 애초에 다른 영역에서 경쟁하고 있을 뿐이다.
가장 분명한 실수요는 블록체인 네이티브 이동성을 갖춘 장기 부(wealth) 저장이다. 신흥국의 고액 자산가들은 PAXG와 XAUT를 사용해 ETF 같은 관할권 락인 없이, 비주권(non-sovereign) 자산에 저축을 쌓는다.
이 토큰들은 24/7 국경을 넘어 이동하고, 몇 분 안에 결제되며, 증권 계좌가 아니라 사용자 지갑에 보관된다.
자본 통제가 있거나 통화 가치가 꾸준히 떨어지는 국가의 투자자에게 이 조합은 독보적인 가치를 갖는다.
2026년 1분기에는 토큰화 금 보유자가 약 4만 4,500명 증가해, 이 섹터 역사상 분기 기준 최대 폭 확대를 기록했다. 이 숫자는 어떤 시가총액 지표보다 사용자 의도를 더 잘 설명한다.
두 번째 사용 사례는 프라이빗 웰스와 OTC 시장이다. 윈터뮤트의 2026년 2월 기관용 토큰화 금 데스크는 온체인 금괴를 원하는 패밀리 오피스, 크립토 재무부(treasury), 신흥국 프라이빗 뱅크를 대상으로 한다. B2C2 역시 24/7 PAXG 현물 및 CFD를 제공한다.
이것들은 리테일 상품이 아니다.
이미 금을 거래하는 전문 매수자들이 결제 레일을 더 빠르게 가져가기 위해 사용하는 도구다. 세 번째 사용 사례는 토큰화 상품(커머더티) 금융으로, PAXG나 XAUT를 온체인 담보로 사용해 실물 자산을 기반으로 대출을 받거나, 자원 생산 지역에서 무역금융 결제에 활용하는 방식이다.
도입은 아직 초기 단계이고, 토큰화 국채의 경쟁이 기관 RWA 관심을 이자 수익이 나는 달러 상품 쪽으로 끌어당기고 있다.
요점은, 토큰화 금은 정당한 니치를 차지하고 있다는 것이다. 다만 그 니치는 디파이가 보상하는 영역이 아니다.
또 읽어보기: C1 Fund Books 150% Return On Ripple Investment In Less Than Four Months
지정학과 제재: 잠재적 ‘대박’ 촉매
토큰화 금에 ‘대박’ 시나리오가 있다면, 그것은 지정학을 통한다. 2022–2024년 동안 2,945톤에 달한 중앙은행 매집을 이끈 제재 리스크, 준비금 분절화, 달러 불신 같은 힘은 서구 금융 인프라 밖에서 결제 자산을 찾는 수요를 만들어낸다. 블록체인 레일은 그에 가장 적합한 전달 메커니즘이다.
브릭스(BRICS) 블록은 이 모델을 시범적으로 탐색했다.
국제고등시스템연구소(International Research Institute for Advanced Systems)는 2025년 10월, 금 40%·브릭스 통화 60%로 구성된 바스켓 기반 결제 수단 ‘유닛(Unit)’의 파일럿을 출시했고, 11월에는 카르다노 상의 프로토타입을 발표했다.
파일럿 규모와 공식적인 브릭스 차원의 승인 여부는 여전히 불명확하고, 인도는 2025년 초 ‘달러 대체’ 야심을 공개적으로 부인했다. 하지만 방향성 자체가 중요하다. 금이 브레턴우즈 시대 이후 처음으로, 프로그래머블하면서도 정치적으로 중립적인 담보로 진지하게 논의되고 있다는 점이다.
그러나 수탁(custody) 문제가 여전히 풀리지 않았다.
PAXG나 XAUT 토큰의 제재 회피 능력은 그것을 뒷받침하는 금고만큼만 존재한다. 런던과 취리히는 서구 금융법 체계 아래에서 운영된다.
제재 대상 행위자는 그곳에서 의미 있게 상환받을 수 없다. 러시아 주체가 XAUT를 들고 있다면, 스위스 금고에 보관된 어떤 금속을 보유하더라도 마주하는 것과 동일한 결제 장벽을 겪는다.
기초 자산의 수탁이 사용자가 탈출하려는 정치 시스템 내부에 있는 한, 블록체인은 금을 비정치화하지 못한다. 토큰화 금의 진정한 지정학적 ‘브레이크아웃’을 위해서는 새로운 금고 관할권이 필요하다. 두바이·싱가포르·홍콩·상하이는 이미 서로 다른 금 시장을 운영 중이다. 규제 조정과 발행자의 의지만 있다면, 이 지역들에서도 토큰화 상품이 등장하는 데 기술적 제약은 없다.
또 읽어보기: NSA Runs Anthropic의 Mythos AI, 국방부의 공급망 리스크 지정에도 불구하고
ETF 대 토큰화 골드: 진짜 경쟁 상대
토큰화 골드의 진짜 경쟁자는 비트코인이 아니다. SPDR 골드 셰어즈다.
전 세계 골드 ETF는 2025년을 4,025톤, 5,590억 달러(AUM) 규모로 마감했으며, 순유입액은 890억 달러로 사상 최대를 기록했다. 2026년 1월 한 달에만 187억 달러가 추가되며 월간 최대 기록을 세웠다.
GLD는 약 1,550억~1,770억 달러 AUM에 0.40%의 운용보수를 받고 있고, iShares IAU는 약 740억~840억 달러 규모에 0.25%를 받는다. SPDR의 GLDM은 0.10% 수준에서 운용된다. 토큰화 골드 전체 시가총액은 전 세계 골드 ETF AUM의 1%에도 못 미친다.
기관 투자자에게 중요한 비교 대상은 이념적 차원에서의 PAXG 대 GLD가 아니다. 규제 명확성, 결제 인프라, 유동성, 실행 비용, 세제, 수탁기관 다변화, 보험 등 운영 성적표다. 전통 자산배분자 입장에서 ETF는 거의 모든 항목에서 우세하다. 토큰화 골드는 결제 속도, 24/7 거래, 1온스 미만의 세분화, 온체인 프로그래머빌리티에서 앞선다.
이 장점들은 크립토 네이티브 사용자, 신흥국 리테일, 자동화된 재무 관리에는 실질적인 이점이다. 그러나 금 익스포저를 원하는 미국 연기금이나 유럽 보험사에게는 결정적인 이점이 되지 못한다.
정직한 평가는 이렇다. 토큰화 골드는 기관 사이드에서는 전통 금융 ETF의 효율성에 밀리고, 디파이 사이드에서는 달러 스테이블코인의 조합성(composability)에 밀리고 있다. 두 개의 지배적 유통 채널 사이의 틈새를 점유하고 있을 뿐이다.
그 틈새는 커지고 있다. 2026년 1분기 토큰화 골드 거래량은 820억 달러에 도달했지만, ETF 투자자가 온체인으로 이동하려 하지 않고, 디파이 자본이 달러 표시 자산에서 벗어나려 하지 않는 구조적 한계에 막혀 있다.
Also Read: Bitcoin ETF Demand Fuels $1.4B Weekly Inflow, Second-Best Since January
결론: 수요가 아니라 구조에 묶여 있다
토큰화 골드를 달러 스테이블코인의 경쟁자로 보기를 멈추고, 실제 성격 그대로―실물 금(골드 바)에 대한 온체인 베어러(bearer)식 래퍼―로 보기 시작하면 이 역설은 사라진다.
토큰화 골드는 전통 금융의 신뢰 전제를 그대로 물려받는다. 금고, 감사인, 관할권 법률, 상환(리딤션) 물류 등을 포함해서다. 그러면서 정반대 특성을 보상하도록 설계된 시스템(크립토) 안에서 경쟁해야 한다. 달러 스테이블코인이 성공한 이유는 달러가 저렴하게 확장되고, 감사가 상시적이며, 유동성이 복리로 쌓이고, 모든 디파이 프로토콜이 달러를 기본 언어로 사용하기 때문이다. 금은 그 방식을 따르려는 순간 금이기를 멈추게 된다.
이는 토큰화 골드가 실패한 상품이라는 뜻이 아니다. 틈새 상품이라는 뜻이다.
토큰화 골드는 특정 사용자에게 자산보전 수단이다. 신흥국 저축자, 대체 수탁이 마련된 뒤의 제재 대상 국가, 그리고 크립토 인접 포트폴리오의 프라이빗 자산가 등이 그 대상이다.
1분기 30% 성장, 분기 820억 달러 거래량, 50만 개 이상의 PAXG 달성은 이 틈새가 빠르게 확장 중임을 시사한다. 그러나 상한선은 수요가 아니라 실물 물류와 네트워크 효과가 정한다.
더 큰 스케일로 가는 길은 세 가지 특정 업그레이드를 필요로 한다. 첫째, 비서구권 관할로의 수탁 다변화가 정치적 병목을 깰 수 있다.
둘째, 프로토콜 레벨에서 강제되는 실시간 바(bar) 단위 준비금 증명은 달러 스테이블코인과의 투명성 격차를 줄일 수 있다. 셋째, Aave 담보 상장, 금 표시 대출 시장, 오라클 중복화, 파생상품 심도 확대 등을 포함한 네이티브 디파이 통합이 이 토큰들을 “보관만 하는 자산”이 아니라 “경제적으로 생산적인 자산”으로 만들 것이다.
셋 모두 불가능한 과제가 아니다. 다만 발행사, 수탁사, 프로토콜, 규제당국 사이의 조정된 투자가 필요하다. 이들이 구현되기 전까지는 이 글의 핵심 모순이 계속될 것이다. 금은 글로벌 차원에서 급부상하고 있지만, 그 토큰화 형태는 크립토 내에서 여전히 주변부에 머물러 있고, 이 격차가 현재 사이클에서 의미 있을 만큼 빠르게 좁혀지지도 않는다.
토큰화 골드는 계속 성장할 것이다. 그러나 크립토의 기축(reserve) 자산이 되지는 못한다. 그 자리는 지금도, 그리고 구조적으로도 달러의 몫이다.
Read Next: Crypto Futures Wipeout: $197M Liquidated As BTC Climbs Above $76K
FAQ
토큰화 골드란 무엇인가?
토큰화 골드는 금고에 보관된 특정 양의 실물 금에 대한 소유권을 나타내는 블록체인 기반 토큰이다. 각 토큰은 일반적으로 규제된 수탁기관이 보관하는, 배정(allocated)되고 일련번호가 부여된 금괴 한 개에 1:1로 연동된다. 대표적인 두 상품인 PAXG와 XAUT는 모두 런던 굿 딜리버리(London Good Delivery) 규격의 순금 1트로이온스를 나타낸다.
토큰화 골드는 골드 ETF와 어떻게 다른가?
SPDR의 GLD와 같은 골드 ETF는 브로커리지 계좌와 청산소를 통한 전통적인 증권 결제 방식을 따른다. 토큰화 골드는 퍼블릭 블록체인에서 결제되며, 24/7 이동 가능하고 셀프 커스터디 지갑에 보관할 수 있다. 규제 명확성, 유동성 심도, 기관 접근성 측면에서는 ETF가 우위에 있다. 결제 속도, 글로벌 휴대성, 프로그래머빌리티 측면에서는 토큰화 골드가 앞선다.
PAXG와 XAUT는 무엇이며, 어느 쪽이 더 큰가?
PAXG는 뉴욕에 기반을 둔 규제 한정목적 신탁회사인 팍소스 트러스트 컴퍼니(Paxos Trust Company)가 발행하며, 금괴는 런던의 브링크스(Brink’s) 금고에 보관된다. XAUT는 현재 엘살바도르에 본사를 둔 테더 자회사 TG 커모디티즈(TG Commodities)가 발행하며, 금은 스위스 금고에 보관된다. 두 상품이 합쳐 토큰화 골드 시장의 약 96~97%를 차지하며, 2026년 2월 기준 시장 규모는 약 60억 달러 수준이었다.
토큰화 골드를 실물 골드 바로 상환할 수 있는가?
가능하지만, 최소 단위가 크다. PAXG와 XAUT 모두 런던 굿 딜리버리 금괴 한 개를 상환받기 위해서는 최소 430개 토큰이 필요하며, 이는 2026년 4월 기준 약 200만 달러 상당이다. 인도는 대개 영국 또는 스위스의 LBMA 인증 금고로 제한된다. 리테일 규모 상환은 써드파티 파트너를 통해서만 가능하고 추가 수수료가 부과된다.
왜 달러 스테이블코인이 크립토 시장을 지배하는가?
USDT와 USDC는 시간이 지날수록 누적되는 네트워크 효과의 이점을 누린다. 2025년 기준 USDT 하나가 스테이블코인 전체 거래량의 82.3%를 차지했다. 달러 스테이블코인은 거의 모든 거래소에서 기준 통화(quote currency)로 사용되고, 디파이 대출의 기본 담보이며, 비자, 마스터카드, 스트라이프 같은 결제 업체들의 결제 자산 역할을 한다. 골드 토큰은 이 정도의 조정된 임계점에 도달한 적이 없다.
토큰화 골드의 준비금 투명성은 어느 정도인가?
달러 스테이블코인보다는 덜 투명하지만, 완전히 불투명한 수준은 아니다. PAXG는 샘플 금괴 데이터를 포함한 KPMG의 월간 검증 보고서를 제공한다. XAUT는 BDO 이탈리아의 분기별 검증 보고서를 제공하며 2025년 1분기에 첫 공식 보고서를 공개했다. 둘 다 상시(real-time) 준비금 증명을 제공하지는 못하는데, 이는 금고에 보관된 실물 금의 특성상 개념적으로 불가능하다.
토큰화 골드는 디파이에서 사용할 수 있는가?
제한적인 범위에서 가능하다. PAXG는 일부 커브(Curve), 유니스왑(Uniswap), 밸런서(Balancer) 풀에서 사용 가능하며, Aave V3 상장은 2026년 2분기까지 거버넌스 검토 단계에 있었다. XAUT는 비트멕스(BitMEX)에서 마진 담보로 사용 가능하며, 최근 레이어제로(LayerZero)를 통해 TON과 콘플럭스(Conflux)에서 옴니체인 자산으로 배치됐다. 그러나 디파이 TVL 1,200억 달러 중 절반 이상을 뒷받침하는 USDT, USDC 수준의 조합성에는 미치지 못한다.
토큰화 골드는 인플레이션과 달러 리스크에 대한 안전한 헤지 수단인가?
실물 금과 동일한 가격 익스포저를 가진다. 금 가격은 2025년에 약 64% 상승했으며, 2026년 초 온스당 5,500달러를 돌파하며 사상 최고가를 기록했다. 다만 투자자는 여기에 발행사 리스크, 수탁사 리스크, 스마트 컨트랙트 리스크라는 추가 레이어를 감수해야 한다. 이런 추가 리스크 없이 순수한 인플레이션 헤지를 원하는 투자자에게는 골드 ETF나 배정식(allocated) 실물 금이 여전히 기본 선택지다.
토큰화 골드는 BRICS 결제 자산이 될 수 있는가?
가능성은 존재하지만 아직은 먼 이야기다. 금 40% 비중을 가진 BRICS 연동 “유닛(Unit)” 파일럿이 2025년 말 카르다노(Cardano)에서 프로토타입을 출시했다. 그러나 PAXG와 XAUT는 모두 서구권 금고 관할에 의존하고 있어, 제재 대상 행위자들이 활용하기에는 제약이 크다. 두바이, 싱가포르, 홍콩, 상하이 등지에서 새로운 발행·상환 프레임워크가 마련되어야만 돌파구가 열리겠지만, 아직 대규모로 구현된 사례는 없다.
오늘날 누가 실제로 토큰화 골드를 매수하는가?
세 부류가 주도한다. 첫째, 자산을 자국 은행 시스템 밖에 보관하려는 신흥국 리테일 저축자. 둘째, 비트코인과 함께 비(非)주권적 가치저장 수단으로 활용하는 크립토 네이티브 고액자산가. 셋째, 윈터뮤트(Wintermute), 팔콘X(FalconX)가 이끄는 기관 OTC 데스크로, 온체인 금 익스포저를 원하는 패밀리 오피스와 프라이빗 뱅크를 상대한다. 2026년 1분기에는 약 44,500명의 신규 보유자가 유입되며 분기 기준 최대 증가폭을 기록했다.
토큰화 골드는 언젠가 달러 스테이블코인을 추월할 수 있을까?
그렇지 않으며, 애초에 적절한 비교 대상도 아니다. 달러 스테이블코인은 거래용 화폐 역할을 하고, 토큰화 골드는 디지털 골드바(디지털 실물 금)에 가깝다. 적절한 비교 대상은 달러 스테이블코인이 아니라 전통 골드 ETF이며, 이 시장(5,590억 달러) 대비 토큰화 골드의 비중은 현재 1% 미만이다. 성장은 실제로 일어나고 있지만, 상한선은 수요가 아니라 실물 물류와 수탁 구조가 결정한다.