De wereldwijde AWS-storing die miljoenen gebruikers deze week geen toegang gaf tot online diensten, heeft de waarschuwingen in de industrie over de kwetsbaarheid van de sterk gecentraliseerde internetinfrastructuur van vandaag doen herleven.
Ontwikkelaars en oprichters in de gedecentraliseerde technologie sector zeggen dat het incident laat zien hoe diep afhankelijk het web is geworden van een paar dominante providers en waarom die concentratie systemische risico's meebrengt.
Volgens Downdetector werden meer dan 1.000 bedrijven getroffen, met wereldwijd meer dan 6,5 miljoen storingsrapporten, waaronder een miljoen uit de VS, 400.000 in het VK en 200.000 in Australië.
Grote platforms zoals Snapchat, Roblox, Signal en Duolingo werden verstoord, evenals door Amazon beheerde diensten, zoals hun retailmarktplaats en het Ring-deurbelnetwerk.
In Groot-Brittannië hadden banken zoals Lloyds, Halifax en Bank of Scotland te maken met uitvaltijd, terwijl gebruikers ook problemen meldden bij toegang tot de HM Revenue and Customs website.
Ingenieurs in de industrie beweren dat het evenement een structureel probleem onderstreept: de afhankelijkheid van het moderne web van een paar gecentraliseerde coördinatielagen die datastromen en applicatie-uptime beheersen.
Sam Mason de Caires, Directeur Engineering bij Syndicate, zei in een gesprek met Yellow.com, "De AWS-storing is geen geïsoleerd geval—het is een gevolg van hoe het moderne internet is opgebouwd en de prikkelmodellen die zijn geconstrueerd. We hebben controle geconcentreerd in een paar gecentraliseerde coördinatielagen die bepalen hoe data beweegt, hoe applicaties draaien en uiteindelijk of ze online blijven."
Hij voegde eraan toe dat het werk van Syndicate erop is gericht deze machtsconcentratie te doorbreken.
"In plaats van dat waarde en controle naar een paar infrastructuurmonopolies stromen, maakt Syndicate het economisch mogelijk voor gemeenschappen om hun eigen netwerken te bezitten en te beheren en, na verloop van tijd, hun eigen infrastructuur."
In de gedecentraliseerde financiële sector werd het incident gezien als een herinnering aan het contrast tussen traditionele clouddiensten en op blockchain gebaseerde architecturen die risico spreiden.
"De AWS-storing is een duidelijk bewijs voor het bestaan van gedecentraliseerde financiële rails— veerkracht door ontwerp," zei Merlin Egalite, medeoprichter van Morpho.
"Traditionele systemen kunnen worden stilgelegd door een enkel storingspunt, terwijl DeFi-netwerken zoals Morpho blijven werken. Dit herinnert ons eraan dat het doel van DeFi niet speculatie is, maar het bouwen van financiële infrastructuur die toegankelijk blijft wanneer al het andere dat niet is," voegde Egalite eraan toe.
De storing benadrukte ook hoe onderling verbonden wereldwijde applicaties zijn geworden, en hoe een enkele cloudstoring binnen enkele minuten kan doorwerken naar duizenden systemen.
David Minarsch, medeoprichter van Olas en CEO van Valory, merkte op dat "gecentraliseerde infrastructuur wereldwijd bereik en prestaties heeft bereikt, maar dat de concentratie betekent dat een enkele technische fout miljoenen tegelijkertijd kan beïnvloeden." Hij waarschuwde dat naarmate AI-agents steeds meer autonomie krijgen bij financiële en operationele beslissingen, "de noodzaak voor gedistribueerde continuïteit dringend wordt."
Volgens Minarsch hangt veerkracht nu af van "het distribueren van coördinatie, berekening en herstel over netwerken" zodat systemen "continuïteit kunnen handhaven onder druk, waarbij intelligente agents kunnen blijven werken, zelfs wanneer individuele componenten falen."
De storing, die zich uitstrekte van detailhandel tot de financiële sector, heeft de discussie nieuw leven ingeblazen over hoe een meer veerkrachtige digitale basis kan worden ontworpen, waar decentralisatie geen filosofie is, maar een noodzakelijke bescherming voor een verbonden wereld die zich geen uitval kan veroorloven.

