Een federale rechter in Manhattan heeft vrijdag een civiele rechtszaak afgewezen waarin Binance en oprichter Changpeng Zhao werden beschuldigd van het faciliteren van cryptotransacties die volgens eisers 64 terroristische aanslagen wereldwijd tussen 2017 en 2024 mogelijk zouden hebben gemaakt.
De ruling is een belangrijke procedurele overwinning voor de beurs, al behouden de eisers het recht om een aangepaste klacht opnieuw in te dienen en blijft een afzonderlijke, verwante zaak lopen.
Binance wordt nog steeds geconfronteerd met een congresonderzoek naar 1,7 miljard dollar aan transacties die naar verluidt gelinkt zijn aan Iraanse entiteiten.
De zaak was aangespannen door 535 eisers – slachtoffers en familieleden van slachtoffers – die Binance en Zhao aansprakelijk wilden stellen onder de federale Anti-Terrorism Act voor vermeende transacties met Hamas, Hezbollah, de Iraanse Revolutionaire Garde, Islamitische Staat, Kataib Hezbollah, Palestijnse Islamitische Jihad en Al-Qaeda.
Wat de rechter heeft beslist
De Amerikaanse districtsrechter Jeannette Vargas ruled dat de eisers er niet in waren geslaagd aannemelijk te maken dat de gedaagden „zich verwijtbaar met deze terreuraanslagen hebben geassocieerd, eraan hebben deelgenomen als iets wat zij tot stand wilden brengen, of met hun handelen hebben getracht het succes ervan te verzekeren.”
De rechter oordeelde dat zelfs als je de beschuldigingen aanneemt, de enige relatie van Binance en Zhao met de genoemde buitenlandse terroristische organisaties was dat deze groepen, of hun gelieerde partijen, rekeningen aanhielden en transacties uitvoerden op het handelsplatform – een zakelijke relatie op afstand, geen bewuste deelname.
Vargas bekritiseerde daarnaast de klacht van 891 pagina’s en 3.189 paragrafen als „volstrekt onnodig” gezien de zwaarte van de aantijgingen. Ze gaf de eisers toestemming de klacht aan te passen en opnieuw in te dienen.
De bredere juridische context
Binance en Zhao voerden in processtukken aan dat de eisers probeerden te „meeliften” op de schuldbekentenis van de beurs in november 2023 en de strafrechtelijke boete van 4,32 miljard dollar wegens overtredingen van anti-witwasregels en sancties – een eerdere zaak waarin Zhao zelf schuldig pleitte aan witwasverwijten en vier maanden gevangenisstraf uitzat voordat hij in oktober 2025 gratie kreeg van president Donald Trump.
Zhao plaatste na de uitspraak op X: „Valse nieuws is tijdelijk. Waarheid komt altijd met de tijd.” Zijn advocate, Teresa Goody Guillén, zei dat de rechtbank elke vordering had afgewezen en geen enkel verband had gevonden tussen Zhao of Binance en de financiering van enige terroristische daad.
De afwijzing lost de juridische risico’s voor Binance niet volledig op. Een afzonderlijke, aan terrorisme gerelateerde zaak in Manhattan, Raanan v. Binance, survived een verzoek tot verwerping in februari 2025 en loopt nog steeds.
Daarnaast is de Amerikaanse senator Richard Blumenthal een congresonderzoek gestart naar beschuldigingen – aangehaald in berichtgeving van The Wall Street Journal, The New York Times en Fortune – dat Binance 1,7 miljard dollar aan transacties heeft gefaciliteerd die gelinkt zijn aan Iraanse en door sancties getroffen Russische entiteiten.
Binance ontkende die beschuldigingen in een formele brief aan het kantoor van Blumenthal deze week, en merkte op dat het op verzoek van de politie twee gesignaleerde zakenpartners had verwijderd: Hexa Whale in augustus 2025 en Blessed Trust in januari 2026.
Binance verklaarde dat de blootstelling aan wallets die gelinkt zijn aan illegale activiteiten tussen januari 2024 en juli 2025 met bijna 97% was gedaald, en wees op investeringen van honderden miljoenen dollars in compliance-infrastructuur.
Lees hierna: Cardano's Selling Pressure Has Halved - Here's What the On-Chain Data Shows