De Digital Asset Market Clarity Act, formeel H.R. 3633, beter bekend als de CLARITY Act, is het meest uitgebreide stuk cryptoregulering dat ooit door één kamer van het Amerikaanse Congres is aangenomen door één chamber of the United States Congress.
Het wetsvoorstel werd op 17 juli 2025 aangenomen in het Huis van Afgevaardigden met een tweeledige stemming van 294 tegen 134, volgens Congress.gov.
Het wetsvoorstel doet in de kern één fundamenteel ding: het maakt een einde aan het decennialange regelgevende raadspel over welke Amerikaanse overheidsinstantie verantwoordelijk is voor crypto.
Op dit moment claimen zowel de Securities and Exchange Commission als de Commodity Futures Trading Commission rechtsmacht over verschillende delen van de markt voor digitale activa, vaak tegelijkertijd en vaak in tegenspraak met elkaar.
De CLARITY Act trekt een permanente, wettelijke scheidslijn tussen beide.
Onder het wetsvoorstel worden digitale activa onderverdeeld in drie juridische categorieën.
Digitale grondstoffen, activa waarvan de waarde voortkomt uit de werking van een blockchainnetwerk in plaats van uit de beloften van een centraal team, vallen exclusief onder toezicht van de CFTC.
Bitcoin (BTC) en Ethereum (ETH) zijn de duidelijkste voorbeelden. Investment contract assets, oftewel tokens die meer functioneren als effecten, blijven bij de SEC. En payment stablecoins krijgen hun eigen kader onder bankentoezichthouders.
Op 17 maart 2026 publiceerden de SEC en CFTC een gezamenlijke interpretatie van 68 pagina’s waarin Bitcoin, Ethereum, Solana (SOL), XRP, Dogecoin (DOGE) en verschillende andere worden geclassificeerd als digitale grondstoffen, volgens de juridische analyse van Backpack Exchange. De CLARITY Act zou die classificatie permanent maken via een federale wet, in plaats van die afhankelijk te laten van toekomstige herinterpretaties door agentschappen.
Het wetsvoorstel geeft DeFi-ontwikkelaars ook een formele safe harbour: het schrijven van niet-custodiale, open-source software maakt je niet tot een financiële tussenpersoon. De status van bankholdings wordt aangepast zodat in aanmerking komende instellingen activiteiten met digitale grondstoffen kunnen uitvoeren. Beurzen zouden zich registreren bij de CFTC en voor het eerst onder duidelijke kernprincipes opereren.
Waarom het sinds januari vastzit
De CLARITY Act is door het Huis en de Senaatscommissie Landbouw gekomen, maar zit sinds 14 januari 2026 vast in de Senaatscommissie Bankwezen, toen voorzitter Tim Scott op het laatste moment een geplande markup-sessie annuleerde. Er waren meer dan 100 amendementen ingediend. De stemming was te spannend om risico te nemen.
Het gevecht dat het wetsvoorstel nekte, draaide om stablecoins, specifiek de vraag of cryptoplatforms rente of beloningen mogen uitkeren over stablecoin‑saldi van gebruikers. Banken hebben een hekel aan dat idee. Hun argument, gesteund door een schatting van Standard Chartered, is dat onbegrensde stablecoinrente tot 500 miljard dollar aan deposito’s uit het verzekerde banksysteem naar cryptoplatforms kan trekken, waardoor de uitleencapaciteit van traditionele banken krimpt.
De American Bankers Association wees op 5 maart 2026 formeel een door het Witte Huis uitonderhandeld compromis af.
Cryptobedrijven, publiekelijk aangevoerd door Coinbase en Stripe, stellen dat renderende stablecoins de primaire prikkel zijn voor institutionele en particuliere adoptie. Zonder die opbrengst is het product slechts een tragere bankoverschrijving.
De Chief Legal Officer van Coinbase sprak begin april de verwachting uit dat een compromis over beloningsstructuren nabij was, maar het bedrijf had de nieuwste concepttekst nog niet volledig aanvaard tijdens het paasreces, volgens berichtgeving van FinTech Weekly en Elliptic.
Op 20 maart 2026 bereikten senatoren Thom Tillis en Angela Alsobrooks een compromisframework. Dat verbiedt passieve rente op stablecoin‑saldi, maar staat activiteitgebonden beloningen toe die gekoppeld zijn aan daadwerkelijke betalingen en platformgebruik.
Senator Lummis omschreef de onderhandelingen als voor 99% afgerond. Maar die laatste 1% is in Washington vaak de plek waar deals sterven.
Het gevecht over stablecoinrente is niet het enige onopgeloste punt. Democraten in de Senaat dringen aan op ethische taal die expliciet verbiedt dat overheidsfunctionarissen en hun familieleden persoonlijk profiteren van crypto, taal die gericht is op de crypto‑bezittingen van de Trump‑familie in WLFI en de TRUMP meme‑coin.
De DeFi‑bepalingen blijven omstreden, waarbij verschillende Democratische senatoren verwijzen naar zorgen over illegale financiering, en Republikeinen in de Senaat nu bespreken om deregulering voor communitybanken aan het wetsvoorstel te koppelen als onderdeel van een bredere wetgevende ruil, volgens FinTech Weekly, wat een nieuwe variabele toevoegt die een maand geleden nog niet bestond.
Also Read: World Liberty Financial Is Doing What FTX Did But This Time, The Blockchain Is Watching
De vijf hobbels die nog resten
Het passeren van een markup in de Senaatscommissie Bankwezen is slechts stap één.
Volgens de in kaart gebrachte officiële Senaatskalender 2026 van FinTech Weekly moet de CLARITY Act vervolgens nog vier opeenvolgende stappen doorlopen: een volledige stemming in de Senaat die 60 stemmen vereist en dus substantiële Democratische steun; afstemming van de versie van de Commissie Bankwezen met die van de Commissie Landbouw; afstemming van het gecombineerde Senaatsvoorstel met de door het Huis aangenomen versie; en tenslotte de handtekening van de president. Elke stap is een potentieel vetomoment.
Senator Bernie Moreno heeft expliciet gezegd dat als het wetsvoorstel de Senaatsvloer niet vóór mei haalt, het risico loopt tot na de tussentijdse verkiezingen van november 2026 van de agenda te worden geschoven. Senator Bill Hagerty zei op de Vanderbilt University Digital Assets Policy Summit dat hij gelooft dat de Commissie Bankwezen de markup in april kan afronden, maar voegde eraan toe dat er nog veel werk te doen is.
Wat de experts zeggen
De kloof tussen optimisten en realisten is groot. Ripple‑CEO Brad Garlinghouse schat de kans op aanneming op 80 tot 90%. Analisten van JPMorgan beschreven aanneming van de CLARITY Act tegen midden 2026 als een positieve katalysator voor digitale activa, wijzend op regelgevende duidelijkheid, institutionele opschaling en groei van tokenisatie. De prediction market van Polymarket prijst de kans op ondertekening in 2026 momenteel op ongeveer 61 tot 66%.
Ron Hammond, hoofd beleid bij cryptomarketmaker Wintermute, publiceerde op 11 april 2026 via CoinDesk een beduidend koelere inschatting, namelijk 30% kans op aanneming dit jaar. Zijn redenering gaat over politieke frictie, vastgelopen onderhandelingen en het constante risico dat de agenda wordt verstoord door belangrijkere gebeurtenissen, waaronder op dit moment een actieve oorlog in Iran die zendtijd in de Senaat en politiek kapitaal opslokt.
Peter Van Valkenburgh, uitvoerend directeur van Coin Center, duidde het langetermijndoel van het wetsvoorstel in termen die door het lawaai heen snijden: het doel van het aannemen van de CLARITY Act is niet om de huidige regering te vertrouwen, maar om de volgende te binden.
Wat er gebeurt als het wordt aangenomen en wat er gebeurt als dat niet zo is
Als de CLARITY Act wet wordt, reikt de impact veel verder dan de crypto‑industrie. Vermogensbeheerders die wachten op een helder juridisch kader om institutioneel kapitaal op schaal in te zetten, krijgen dan hun signaal.
De pijplijn voor altcoin‑ETF’s voor Solana, XRP en andere zou versnellen. De tokenisatie van reële activa zou een juridisch kader krijgen om van pilots naar productie te gaan. Beurzen die nu onder regelgevende onzekerheid opereren, zouden twee jaar krijgen om volledige naleving te bereiken onder duidelijke regels.
Als het voorstel na mei vastloopt, sluit de wetgevingskalender van de Senaat zich snel richting het congresreces in augustus en de tussentijdse verkiezingen in november. Regelgevende richtsnoeren van de huidige regering blijven dan van kracht, maar kunnen door de volgende weer worden teruggedraaid.
Cryptobedrijven bewandelen al parallelle routes: Coinbase ontving voorwaardelijke OCC‑goedkeuring voor een nationale trustcharter, en Circle en Ripple zitten in soortgelijke trajecten, maar een federale charter is niet hetzelfde als een wet van het Congres.
De Senaat komt op 13 april terug van het paasreces. Het markup‑venster in de Commissie Bankwezen is de second half of April.
Read Next: Justin Sun Accuses World Liberty Financial Of Hiding Backdoor Token Freeze In $75M Deal