Charles Hoskinson, oprichter van Cardano (ADA), noemde de CLARITY-wet een gevaarlijk stuk wetgeving dat vrijwel alle digitale activa standaard als effecten zou classificeren en een vijandige Securities and Exchange Commission de middelen zou geven om de Amerikaanse crypto-industrie nog jarenlang te verstikken.
Wat er gebeurde: Hoskinson valt cryptowet aan
In een YouTube-uitzending van 3 maart leverde Hoskinson een gedetailleerde technische kritiek op H.R. 3633, de Digital Asset Market Clarity Act van 2025. Hij stelde dat het wetsvoorstel een kader van „security by default” creëert, waarbij elk nieuw project — waaronder protocollen als XRP (XRP) en Ethereum (ETH) op het moment van hun lancering — zou worden geclassificeerd als een beleggingscontract‑asset onder de jurisdictie van de SEC.
Het pad om vervolgens te „afstuderen” tot een digitale grondstof onder toezicht van de CFTC zit volgens hem vol bureaucratische valkuilen. Hoskinson schetste wat hij „aanvalsvectoren” noemde, waarmee de SEC haar regelgevende bevoegdheid zou kunnen uitbuiten om projecten voor onbepaalde tijd in de status van effect vast te zetten, wijzend op decentralisatienormen die volgens hem onmogelijk te bewijzen zijn en subjectieve tests voor waardetoekenning.
„Dit is geen goede wet,” zei Hoskinson, eraan toevoegend dat die via nadere regelgeving „afschuwelijk en als wapen” kan worden gemaakt.
Hij benadrukte dat, hoewel gevestigde projecten als Cardano en XRP mogelijk onder een overgangsregeling vallen, de wetgeving alle toekomstige Amerikaanse cryptoinnovatie naar het buitenland zou dwingen.
Het wetsvoorstel werd aangenomen door het Huis van Afgevaardigden in 2025, maar is in de Senaat vastgelopen. Een door het Witte Huis opgelegde deadline van 1 maart voor belanghebbenden om tot een compromis te komen, verstreek zonder resultaat; meningsverschillen over beloningen op stablecoins — waarvan de bankensector waarschuwde dat die een massale uitstroom van deposito’s konden veroorzaken — blokkeren de voortgang.
Ook lezen: XRP Holds $1.35 As Traders Eye Fresh Breakout
Waarom het ertoe doet: leiders in de sector verdeeld over strategie
Het debat heeft de cryptotop verdeeld. Ripple‑CEO Brad Garlinghouse, die een kans van 90% voorspelde dat het wetsvoorstel tegen april wet wordt, blijft het steunen. Hij betoogt dat duidelijkheid te verkiezen is boven regelgevende chaos en dat de sector het goede niet moet opofferen in de zoektocht naar het perfecte.
Ripple‑CTO David Schwartz sloeg op X een vergelijkbare toon aan: hij erkent de afweging, maar blijft erbij dat een suboptimaal wetsvoorstel beter is dan helemaal geen wet.
Hoskinson wees dat argument volledig af. Hij waarschuwde dat het ondertekenen van een gebrekkige wet alles zou vastleggen wat voormalig SEC‑voorzitter Gary Gensler de sector probeerde op te leggen — een uitkomst die hij erger vindt dan het huidige regelgevende vacuüm.
De inzet reikt verder dan het huidige politieke gevecht.
Zoals Yellow Media eerder meldde, identificeerden JPMorgan‑analisten onder leiding van managing director Nikolaos Panigirtzoglou de mogelijke aanneming van de CLARITY‑wet halverwege 2026 als een belangrijke positieve katalysator voor de cryptomarkten in de tweede helft van het jaar. Het team schreef dat de wet, indien aangenomen, de marktstructuur zou hervormen door een einde te maken aan regulering via handhaving en de deur te openen voor grotere institutionele deelname — zelfs terwijl het bredere beleggerssentiment duidelijk risicomijdend blijft door macro‑economische onzekerheid.
Lees ook: Bitcoin, Ethereum Lead $1B Rebound In Crypto Products