Ocean Protocol Foundation heeft verworpen beschuldigingen van diefstal van tokens na haar vertrek uit de ASI Alliance, met de verklaring dat community tokens onder controle blijven van Ocean Expeditions, een onafhankelijke juridische trust. Het conflict met voormalige alliantiepartners Fetch.ai en SingularityNET is uitgegroeid tot publieke beschuldigingen, juridische dreigementen en marktonrust, waardoor de tokenwaarden van beide projecten meer dan 85% zijn gedaald ten opzichte van hun pieken.
Wat te Weten:
- Ocean Protocol heeft 661 miljoen OCEAN tokens omgezet in 286 miljoen FET tokens vóór het verlaten van de ASI Alliance, waarna 270 miljoen FET naar gecentraliseerde exchanges zijn verplaatst.
- Fetch.ai CEO Humayun Sheikh bood een beloning van $250.000 om de multisig-walletondertekenaars van OceanDAO te identificeren en beschuldigde Ocean van de verkoop van meer dan $100 miljoen aan community tokens.
- Zowel FET als OCEAN tokens hebben ernstige prijsdalingen ondergaan, met respectievelijke dalingen van 92% en 87% vanaf hun hoogtepunt te midden van het governanceconflict.
Alliantiebreuk Triggert Publieke Ruzie
De breuk tussen Ocean Protocol Foundation en de ASI Alliance begon toen Ocean haar vertrek aankondigde uit het partnerschap dat ook Fetch.ai en SingularityNET omvatte. Ocean stelt dat community tokens worden beheerd door Ocean Expeditions, een juridische trust op de Kaaimaneilanden, opgericht in juni 2025 als een onafhankelijke entiteit.
Fetch.ai CEO Humayun Sheikh daagde dat verhaal uit.
Hij beschuldigde Ocean Protocol van misbruik van alliantiemiddelen en het liquideren van meer dan $100 miljoen aan community tokens voordat ze zich terugtrokken uit het partnerschap.
"Ik heb het niet persoonlijk gemaakt, mijn enige vragen hebben betrekking op community tokens die ik vind dat ze onethisch en onwettig zijn genomen," schreef Sheikh op X, voorheen Twitter, in een post van 23 oktober gericht aan Ocean Protocol medeoprichter Bruce Pon.
On-chain data verzameld door Bubblemaps laat zien dat 661 miljoen OCEAN tokens werden ingewisseld voor 286 miljoen FET tokens voorafgaand aan een geplande fusie tussen de alliantiepartners. Vervolgens werden 270 miljoen FET tokens naar gecentraliseerde exchanges verplaatst. In juli 2024 was het merendeel van OCEAN's aanbod omgezet in FET, hoewel ongeveer 270 miljoen OCEAN tokens verspreid blijven over meer dan 37.000 individuele wallets.
Ocean Protocol Foundation verwierp Sheikh's claims als "vals, misleidend en lasterlijk". De stichting verklaarde dat noch OceanDAO, noch Ocean Expeditions de ASI Alliance Token Merger Agreement hebben ondertekend, wat betekent dat Ocean Expeditions geen juridische verplichtingen heeft aan de alliantie of het fusiekader. De entiteit bestaat enkel om de community treasury voor communityvoordeel te beheren, volgens de verklaring van de stichting.
Financiële Nasmaak en Marktreactie
De ontbinding veroorzaakte scherpe marktverliezen voor beide projecten. FET zakte 92% van de maart-hoogtepunten, terwijl OCEAN met 87% daalde van zijn hoogste waarde. De prijsbewegingen versterkten de aandacht op governancepraktijken van alle alliantiepartners.
Sheikh verhoogde de inzet door een beloning van $250.000 aan te bieden om de identiteiten van de multisig-walletondertekenaars van OceanDAO bekend te maken.
De stap duidt op mogelijke juridische procedures in meerdere jurisdicties. Hij betoogde dat het omzetten van community tokens vóór voltooiing van de fusie de kernprincipes van de alliantie schond.
Binance's beslissing om OCEAN-deposits te stoppen viel samen met het conflict van de alliantie en tokenbewegingen, wat de bezorgdheid van investeerders over de stabiliteit van het project versterkte.
Het leiderschap van Ocean Protocol beschreef de publieke beschuldigingen als schadelijk voor de reputaties van alle partijen en veroorzaakte onnodige verwarring in de markt.
De stichting voerde aan dat Fetch.ai zijn eigen verplichtingen uit de Token Merger Agreement niet is nagekomen. "De OPF beweert dat Ocean Expeditions geen juridische verplichtingen heeft aan de ASI Alliance, terwijl Fetch.ai nog steeds volgens de Token Merger Agreement 110,9 miljoen $FET in de OCEAN:FET bridge contract moet injecteren - een vereiste die naar verluidt nog niet is vervuld," verklaarde de stichting.
Ocean Protocol verdedigde haar exit op X als het uitoefenen van haar "recht om een aparte koers te varen" en "soevereine eigendomsrechten" te beschermen. De stichting benadrukte haar inzet voor transparantie en decentralisatie gedurende het conflict.
Begrippen Begrijpen
Het conflict draait om conversiemechanismen van tokens en multisig-wallets, wat cryptocurrency-accounts zijn die meerdere handtekeningen vereisen om transacties goed te keuren. Een brugcontract vergemakkelijkt de uitwisseling van de ene cryptocurrency voor een andere, in dit geval waardoor OCEAN tokens kunnen worden ingewisseld voor FET tokens tegen vooraf bepaalde tarieven. De ASI Alliance had een tokenfusie gepland waarbij meerdere projecten hun afzonderlijke tokens zouden consolideren in een uniforme tokenstructuur.
Herstelinspanningen en Onzekere Toekomst
Ocean Protocol's reputatie wordt onder de loep genomen door critici die het vertrek omschrijven als opportunistisch. Sommige communityleden op X noemden de acties van het project een langdurige truc. Anderen beschouwen het vertrek als een poging om de onafhankelijke identiteit van het project terug te vorderen na absorptie in een grotere alliancestructuur.
De stichting kondigde plannen aan om OCEAN tokens terug te kopen en te vernietigen met projectwinsten om dalende waarderingen aan te pakken en investeerdersvertrouwen te herstellen. Het heeft exchanges benaderd over het opnieuw noteren van de token.
Deze maatregelen zijn gericht om Ocean te heroriënteren op gedecentraliseerde datainfrastructuur in plaats van de algemene kunstmatige intelligentie-economienarratief die door haar voormalige partners werd gepromoot.
Onopgeloste vragen over de OCEAN:FET-bridge en concurrerende openbare beschuldigingen blijven zowel Ocean Protocol als de overblijvende ASI Alliance leden beïnvloeden. Hoe de partijen deze geschillen oplossen, zou precedenten kunnen vaststellen voor governance in cryptocurrency-coalities en gedecentraliseerde autonome organisaties.
Afsluitende Gedachten
Het conflict tussen Ocean Protocol en de ASI Alliance vertegenwoordigt een significante test van governance-structuren in gedecentraliseerde projecten. Investeerders houden in de gaten hoe beide partijen navigeren tussen juridische dreigingen en marktdruk. De uitkomst kan beïnvloeden hoe toekomstige blockchain-partnerschappen overeenkomsten structureren en communitymiddelen beheren wanneer allianties oplossen.