Uniswap Labs lanceerde zijn Layer-2 netwerk zonder betekenisvolle consultatie met tokenhouders. De zet veroorzaakte onmiddellijke verontwaardiging vanuit de gedecentraliseerde financiële gemeenschap. Critici benoemen zorgen over transparantie, centralisatie en waardeverdeling.
De implementatie van Unichain, Uniswap's nieuwe schalingsoplossing, heeft spanningen binnen het ecosysteem blootgelegd. Gemeenschapsleden uitten frustratie over het buitensluiten bij belangrijke beslissingen. Veel afgevaardigden spraken hun ongenoegen uit over het proces.
DeFi-analist Ignas belichtte recent een financieringsvoorstel van $165,5 miljoen dat werd goedgekeurd door de Uniswap Foundation. De middelen zullen Unichain's ontwikkeling ondersteunen en liquiditeitsmigratie stimuleren. Critici stellen dat deze regeling vooral ten goede komt aan Uniswap Labs en de Foundation in plaats van tokenhouders.
"In een verschuivend tijdperk waarin Aave voorstelt om wekelijks $1 miljoen aan AAVE terug te kopen en Maker $30/maand aan terugkopen, zijn UNI-houders een melkkoe zonder waardeaccumulatie naar het token," verklaarde Ignas. "Aave en Maker hebben een betere afstemming met tokenhouders, en ik zie niet in waarom front-end fees niet gedeeld zouden kunnen worden met UNI-houders."
Uniswap Labs heeft in ongeveer twee jaar ongeveer $171 miljoen aan front-end fees gegenereerd. Deze inkomsten blijven centraal binnen het bedrijf. In tegenstelling tot concurrenten zoals Aave, deelt Uniswap geen protocolearnings met tokeninvesteerders via fee-sharingmechanismen.
Crypto-analist Duo Nine bekritiseerde deze aanpak. "Ze kunnen beter UNI kopen met dat geld," zei Nine. "Hun vliegwiel zal niet werken als ze tokenhouders niet belonen. Het creëren van een L2 lijkt nu een onnodige kostenpost."
Sommige gemeenschapsleden speculeren dat Uniswap misschien UNI-tokens zal verkopen om de uitbreiding te financieren. Zo'n actie zou de tokenwaarde verder kunnen verwateren en de ontevredenheid van houders vergroten. De Uniswap DAO wees $21 miljoen toe om liquiditeit naar Unichain aan te trekken, met de bedoeling om deze te laten groeien van $8,2 miljoen naar $750 miljoen.
Liquiditeitsfragmentatie vertegenwoordigt een andere grote zorg. Critici vrezen dat prikkels eenvoudigweg liquiditeitsverschaffers van Ethereum en andere netwerken zullen wegleiden in plaats van nieuw kapitaal aan te trekken. Ignas waarschuwde dat deze verschuiving Uniswap's marktpositie op gevestigde netwerken zou kunnen verzwakken.
"Het stimuleren van TVL op Unichain leidt ertoe dat LP's migreren van Ethereum en L2's, waardoor het marktaandeel op ETH/L2's afneemt en concurrenten de kans krijgen om te ontstaan," merkte hij op. Deze migratie kan de handelsvoorwaarden op DeFi-platforms verslechteren.
De Uniswap Foundation blijft zich inzetten voor de uitbreiding van de adoptie van Unichain ondanks toenemende scepsis. Sinds de lancering van het L2-netwerk op 11 februari is de prijs van UNI gedaald. Op het moment van publicatie handelde UNI op $7,52, een stijging van slechts 2% sinds de open van de vorige dag.
Disclaimer: De informatie in dit artikel is alleen voor educatieve doeleinden en moet niet worden beschouwd als financieel of juridisch advies. Doe altijd uw eigen onderzoek of raadpleeg een professional bij het omgaan met cryptocurrency-activa.