Portemonnee

Herstel van NFT-markt: Waarom Blue-Chip Collecties in één nacht $1 miljard toevoegden

Herstel van NFT-markt: Waarom Blue-Chip Collecties in één  nacht $1 miljard toevoegden

De markt voor niet-fungibele tokens (NFT's) laait plotseling weer op. In één enkele dag steeg de marktkapitalisatie van NFT's meer dan $1 miljard, van ongeveer $5,1 miljard naar $6,3 miljard - een stijging van 23% die velen verraste. Dagelijkse handelsvolumes, die op multi-jarig dieptepunt stonden, explodeerden ook bijna 3-4x tot ongeveer $37 miljoen in 24 uur. Dit abrupte begin van activiteit doet crypto-enthousiastelingen zich afvragen: zijn NFT's terug en zou dit het begin kunnen zijn van een nieuwe cyclus voor de eens zo populaire digitale verzamelobjectsector? Na een zwaar jaar van berenmarkten wakkert zelfs een voorzichtige opleving even veel optimisme als voorzichtige analyses aan.

Blue-Chip NFTs leiden een plotselinge rally

Gegevens van CoinGecko wijzen op een brede eendaagse rally in toonaangevende NFT-collecties. CryptoPunks leidden met dubbele-cijferige winsten, gevolgd door stijgingen in Pudgy Penguins, Bored Ape Yacht Club en andere grote NFT's.

De nieuwste NFT-stijging is grotendeels gedreven door blue-chip collecties – de hooggewaardeerde, gevestigde NFT-projecten die het symbool van de ruimte zijn geworden. CryptoPunks, de iconische collectie van 10.000 pixelkunstwerken die teruggaat tot 2017, zag zijn bodemprijs (minimale vraagprijs) bijna 16% stijgen in 24 uur tot ongeveer 47,5 ETH (ongeveer $179.000). Meer dan 80 CryptoPunks werden verhandeld tijdens die plotselinge piek, terwijl nieuwe kopers gretig "de dip kochten" en deze historische NFT's verzamelden. Kort daarop sprong de charmante Pudgy Penguins profielfoto-verzameling (PFP) met ongeveer 15% tot een bodem van 16,6 ETH (ongeveer $63.000). Tientallen Pudgy Penguin NFT's werden opgekocht in een koopwoede, aangezien enthousiastelingen wedden op de duurzame aantrekkingskracht van het project en recente succesvolle uitstapjes naar mainstream-licenties. Zelfs Bored Ape Yacht Club (BAYC) – de veelbesproken apenavatars die ooit het enthousiasme van NFT's belichaamden – genoot van een opleving, met zijn bodemprijs die met ongeveer 7–10% steeg op de dag. Andere op Ethereum gebaseerde verzamelobjecten zoals Moonbirds (gepixelde uilen) en Lil Pudgys (een spin-off van Pudgy Penguins) zagen zelfs nog grotere +17% tot +34% sprongen in bodemwaarde, zij het vanaf lagere prijsniveaus. Misschien wel de meest opvallende was een buitenstaander mini-collectie van het Memeland-project: de ultra-exclusieve "YOU THE REAL MVP" NFT's (waarvan er slechts 420 bestaan) stegen onverklaarbaar met meer dan 1.200% tot een bodem van ongeveer 69 ETH, wat aangeeft dat pockets van speculatieve manie nog steeds aanhouden.

Deze brede rally in top NFT-assets heeft NFT-indexen en de handelaarssentimenten sterk verhoogd. Volgens CoinGecko sprong de algehele marktkapitalisatie van NFT's met 21–23% naar ongeveer $6,34 miljard op de dag van de rally. Het is een dramatische ommekeer vergeleken met slechts enkele maanden eerder: begin 2025 waren de kwartaalhandelvolumes van NFT's gedaald naar multi-jarig laagterecord (volume Q1 2025 was 61% lager dan het vorige kwartaal) te midden van apathie en vertrek. De vraag naar blue-chip NFT's, met stijgende bodemprijzen en verkoopvolumes, suggereert dat minstens een segment van verzamelaars en investeerders de markt opnieuw betreden. "We zouden eigenlijk terug kunnen zijn," grapte een lid van de NFT-gemeenschap op sociale media na het waarnemen van het hernieuwde enthousiasme – grappend dat iemand een Mutant Ape NFT kocht en onmiddellijk hun bio bijwerkte naar "full-time Web3-adviseur," zoals gebruikelijk was tijdens de laatste hausse. Hoewel dit enigszins sarcastisch was, vangt het de merkbare verandering in stemming van berusting terug naar hoop. Echter, doorgewinterde analisten waarschuwen voor voorzichtigheid: de bredere NFT-markt is nog steeds een schaduw van zijn vroegere zelf, en het moet nog blijken of deze opleving kan worden volgehouden buiten een kortstondige uitbraak om.

Katalysatoren Achter de Terugkeer: Ethereum, Walvissen, en Macro

Tailwinds

Verschillende katalysatoren werden samengesmeed om deze NFT-opleving aan te wakkeren. Een belangrijke factor is de bredere rally in de cryptomarkt die aan de gang is. Ethereum - het blockchainnetwerk dat de bulk van NFT's ondersteunt - heeft de afgelopen maand een forse stijging doorgemaakt, met meer dan 55% gestegen en recent ongeveer $3.814 aangetikt, zijn hoogste prijs sinds eind 2023. Aangezien NFT-prijzen doorgaans in ETH zijn gedenomineerd, bevordert een stijgende Ether-prijs vaak het zelfvertrouwen en de koopkracht op de NFT-markt. Eind 2021, de laatste grote NFT-stier run samenviel met ETH op verschillende momenten op zijn hoogste punt rond de $4.600. Waarnemers zoals Animoca Brands' voorzitter Yat Siu hebben het patroon opgemerkt: “De laatste keer dat ETH piekte... was het NFT-seizoen. Als NFT's op ETH terugkeerden, zouden we nieuwe ATH's (all-time highs) bereiken buiten de puur financiële spellen om," merkte Siu op, daarbij benadrukkend dat NFT's de "ruggengraat van de culturele economie van Ethereum" vertegenwoordigen en waarde geven via cultuur, status en verbinding - niet alleen via financiële speculatie. Met andere woorden, een opleving in NFT-activiteit kan een positieve feedbackloop creëren met de waarde van Ethereum door netgebruik te bevorderen en de gemeenschap op een dieper sociaal niveau te betrekken. De recente crypto-vriendelijke regelgevende ontwikkelingen in de Verenigde Staten kunnen ook het sentiment een boost geven. Medio 2025 keurden wetgevers de baanbrekende GENIUS Act goed, de eerste federale wet op het reguleren van cryptocurrency (geconcentreerd op stablecoins) - een stap die werd geprezen als het brengen van digitale activa in het reguliere financiële systeem. Duidelijkere regelgeving rondom crypto zou meer institutionele en zakelijke spelers aanmoedigen om betrokken te raken bij Ethereum, wat indirect de NFT-markten ten goede zou kunnen komen, aangezien grote kopers "ETH inslaan" voor hun balansen.

Een andere onmiddellijke katalysator was de terugkeer van "walvis" kopers - verzamelaars of fondsen met diepe zakken die in staat zijn markten te bewegen. Op de dag van de NFT-piek merkte blockchain-tracking op dat een enkele nieuwe portemonnee binnen enkele uren 2.082 ETH ($5,7 miljoen) spendeerde aan de aankoop van 45 CryptoPunks NFT's in bulk. Deze vorm van massale aankoop van een topcollectie was lange tijd niet meer gezien. Het dunne aanbod van beschikbare Punks werd onmiddellijk verdund en dreef de bodemprijs omhoog, wat op zijn beurt FOMO (fear of missing out) veroorzaakte bij andere kopers. De aanwezigheid van een vastberaden walvis die blue-chip NFT's opkocht, werd gezien als een blijk van vertrouwen dat deze activa ondergewaardeerd waren - vergelijkbaar met een slimme investeerder die "de dip koopt" in een aandelenmarkt. "De markt sloeg aan... grootste rally in maanden," merkte een rapport op, daarbij wijzend op dat NFT-volumes het hoogste punt in zes maanden bereikten toen de handelsactiviteit terugstroomde. Dagelijkse secundaire verkoopvolumes, die rond slechts $10 miljoen zweefden, stegen plotseling met 300–344% tot meer dan $40 miljoen op de dag. Veel van deze opleving kwam voort uit hoogwaardige verkopen in de genoemde toonaangevende collecties, wat de hernieuwde overtuiging onder walvissen en ervaren NFT-verzamelaars weerspiegelde.

Breder marktsentiment is ook ergens in het positief geslagen over de gehele cryptocurrencies, wat kan overslaan naar NFT's (vaak beschouwd als hoog-beta-assets binnen crypto). Bitcoin steeg voor het eerst voorbij de $100k (recentelijk rond $119.000) te midden van opwinding over potentiële Bitcoin ETF-goedkeuringen en macro-economische verschuivingen. Met zowel Bitcoin als Ether die multi-maand of all-time highs bereiken, wordt de enthousiast "alle boten opheffend" in de digitale activazee. Dit leidde sommige commentatoren op X (Twitter) om opnieuw te roepen dat het "NFT-seizoen" was. Blockworks mede-oprichter Jason Yanowitz merkte op dat "NFT's bewegen alsof er NFT-schatkistvoertuigen in aantocht zijn," wat speculatie suggereert dat institutionele beleggingsproducten (bijvoorbeeld NFT-indexfondsen of NFT-gedekte financiële instrumenten) de volgende zouden kunnen zijn. Het idee is dat net zoals ETF's mainstreamkapitaal in Bitcoin hebben laten stromen, soortgelijke voertuigen voor gediversifieerde NFT-blootstelling in de maak zouden kunnen zijn, waardoor slimme investeerders NFT's van tevoren gaan verzamelen. Hoewel dergelijke producten nu nog hypothetisch zijn, kan de blote hint van "institutioneel geld" dat op het punt staat binnen te komen een krachtige narratief zijn die rallies in de crypto wereld voedt.

Het is vermeldenswaard dat de recente NFT-opleving zich vooral concentreerde op kwaliteit boven kwantiteit. Het aantal actieve NFT-handelaars en kopers blijft veel lager dan tijdens de piek van 2021. Gegevens tonen aan dat unieke actieve NFT-kopers nog steeds meer dan 50% lager zijn dan een jaar geleden en dat het totale aantal transacties ook met 12% is gedaald. Met andere woorden, de marktbredte is zwakker - een handvol walvissen en gemotiveerde verzamelaars sturen de prijsactie, in plaats van een massale retail-craze. Of deze rally het begin markeert van een blijvende comeback of slechts een tijdelijke piek blijft te bezien. Maar de katalysatoren van sterkere ETH-prijzen, prominente walvisaankopen, en hernieuwde culturele interesse hebben NFT's in ieder geval weer op de radar gezet. Zelfs de beroemde digitale kunstenaar Beeple – wiens $69 miljoen NFT-verkoop in maart 2021 de laatste boom symboliseerde – merkte de prijsstijging op en presenteerde een nieuwe kunstwerk getiteld “BIG SWEEP” met pixelachtige CryptoPunk hoofden die worden opgeveegd door een bezem (een speelse knipoog naar walvissen die "de vloer vegen"). Wanneer artiesten zoals Beeple opnieuw gaan reageren op de huidige NFT-marktdynamiek, weet je dat het gesprek is verschoven naar positief na een zeer stille periode.

Cultuur en Gemeenschap: NFTs Bevestigen Hun Niet-financiële Waarde

De voorzichtige heropleving van de markt is gebaseerd op een hernieuwde nadruk op de culturele en sociale dimensies van NFT's. Tijdens de speculatieve manie van 2021 was het makkelijk om NFT's te verwarren met snelle-rijkdom-activa. Nu, na de crash, keren voorstanders terug naar het narratief dat NFT's waarde ontlenen aan gemeenschap, identiteit en creatieve expressie – kortom, cultuur – net zoveel als van enige monetaire winst. "NFT's zijn de ruggengraat van de culturele economie van Ethereum," merkte Animoca's Yat Siu op, benadrukkend dat naast tokens en DeFi, het NFT's zijn die sociale status en verbondenheid vertegenwoordigen in Web3-gemeenschappen. Yammeren: samenwerken aan creatieve projecten en hun subculturen koesteren terwijl de prijzen laag waren. Nu, nu de interesse terugkeert, zouden die sociale fundamenten van vitaal belang kunnen zijn om een meer organische, aanhoudende groeifase voor NFT's te ondersteunen.

Verschillende recente ontwikkelingen versterken de culturele heropleving rond NFT's. Om te beginnen zijn web3-native kunst en verzamelobjecten opnieuw begonnen mainstream platforms te doordringen, maar dan op nieuwe manieren. In juli slaagde de legendarische rapper Snoop Dogg – een van de vroegste beroemdheden die enthousiast waren over NFT's – erin om binnen 30 minuten bijna 1.000 NFT "passen" te verkopen op Telegram. Deze creatieve verkoop (gekoppeld aan een digitaal verzamelobject met een marihuana-thema) combineerde Snoops culturele cachet met een toegankelijk distributiekanaal (Telegram-chatapp), wat gesprekken op gang bracht over hoe NFT's nieuwe wegen vinden naar het publiek. Dit geeft aan dat zelfs buiten de crypto-bubbel de vraag naar cultureel relevante NFT's (vooral wanneer ze worden gepromoot door grote influencers of merken) nog steeds aanwezig is. Evenzo zijn grote merken en persoonlijkheden blijven experimenteren met NFT's als een manier om fans te betrekken, zelfs als de eerdere hype was verdwenen. Zo rolde kaartjesgigant Ticketmaster stilletjes functies uit om NFT's te integreren in de live-evenementenervaring. Tegen 2023 had Ticketmaster bijna 15 miljoen digitale verzamelstubjes voor tickets geslagen voor de NFL en andere evenementen op de Flow-blockchain, waarmee de kaarten van de aanwezigen werden omgezet in gratis herdenkings-NFT's. In een proef met rockband Avenged Sevenfold introduceerde Ticketmaster NFT-beveiligde ticketverkoop, waardoor houders van de NFT-fanclubpassen van de band exclusieve vroege toegang kregen tot concertkaarten. De proef was een succes (ongeveer 1.000 kaarten verkocht zonder scalpers betrokken) en Ticketmaster opende de token-gatingfunctie voor elke artiest met een NFT-gemeenschap. Deze vorm van integratie wijst op een toekomst waarin NFT's fungeren als digitale lidmaatschapskaarten of fanclubpassen, die echte voordelen voor houders ontgrendelen. Het is ver verwijderd van het louter speculatief verhandelen van cartoon-JPEG's; in plaats daarvan fungeert de NFT als een brug tussen makers en hun publiek, waarbij loyaliteit en ervaring worden versterkt.

Het concept van "NFT's als gemeenschapsinfrastructuur" wint aan kracht. In plaats van zich te concentreren op eenmalige dure kunstverkopen, benadrukken veel projecten nu het opbouwen van een merk en universum dat lange termijn betrokkenheid met NFT-houders aangaat. Een opvallend voorbeeld is Pudgy Penguins, de schattige cartoon pinguïn PFP-collectie die, tegen alle verwachtingen in, een comeback-verhaal werd in de bearmarkt. Pudgy Penguins leunde sterk op community-gedreven IP (intellectuele eigendom) - waardoor NFT-houders hun pinguïnkarakters konden gebruiken voor creatieve projecten en merchandise - en de strategie heeft zijn vruchten afgeworpen. Eind 2023 lanceerden Pudgy Penguins "Pudgy Toys" – fysieke knuffels en figuurtjes gebaseerd op de NFT-personages – en verkregen distributie in grote retailers zoals Walmart. De speelgoedlijn bleek een hit: begin 2024 waren er meer dan 750.000 Pudgy Penguin-speelgoed verkocht (meer dan $10 miljoen aan verkoop) en de lijn breidde zich uit naar 3.100 Walmart-winkels in heel het land. Elk stuk speelgoed bevat een QR-code die de koper in staat stelt een digitaal Penguin-avatar of item te claimen, waarmee subtiel nieuwe gebruikers in de NFT-wereld worden geïntroduceerd. Importantly, originele NFT-houders profiteren van dit succes: Pudgy Penguins institueren een IP-licentieprogramma waarin, als je specifieke Penguin NFT's kunst in een speeltje wordt gebruikt, je een royalty ontvangt (tot 20% van de nettoverkoop). Zo zijn de belangen van de gemeenschap afgestemd op de expansie van het merk. Dit culmineerde in een stijging van de NFT-vloerprijs van Pudgy Penguins met 5X over een periode van drie maanden eind 2023, zelfs terwijl de bredere markt inzakte. Door zich te verspreiden in de mainstream cultuur (speelgoed, sociale media-inhoud, enz.) en tegelijkertijd zijn gemeenschap belonen, toonden Pudgy Penguins een duurzaam model voor NFT-projecten. Zoals een analist opmerkte, floreren Pudgy Penguins "te midden van een geleidelijk zinkende markt voor getokeniseerde verzamelobjecten" door producten naar grotere publieken te brengen en waarde terug te geven aan houders. Hun succes leverde hen zelfs de titel van NFT Project of the Year 2023 op in sommige kringen. Dit verhaal onderstreept hoe NFT's, wanneer ze worden gezien als merken en gemeenschappen in plaats van pure activa, kunnen standhouden en gedijen in een anderszins harde markt.

Andere blue-chip NFT-gemeenschappen hebben op soortgelijke wijze ingezet op het opbouwen van langetermijnnut en culturele relevantie. Yuga Labs, het bedrijf achter Bored Ape Yacht Club, besteedde de bearmarkt aan het ontwikkelen van een metaverse gamingplatform genaamd Otherside en het uitbreiden van de BAYC-franchise naar nieuwe media. Tegen 2024 stond Yuga echter voor de realiteit: de vloerprijzen van Bored Ape NFT's waren ongeveer 90% gedaald sinds hun piek in april 2022, en de hype rond virtuele landaktes (Otherdeed NFT's) was weggeëbd – handel op slechts een 0,2 ETH vloer (ook ~90% gedaald). In reactie daarop kondigde Yuga Labs een grote herstructurering en "back to basics" pivot aan. Het team streefde ernaar slanker en meer "crypto-native" te worden, perifere projecten te schrappen om zich te richten op het opleveren van de kernvisie van Otherside en het nieuw leven inblazen van de Ape-community. Dit omvatte de verkoop van enkele game-initiatieven en het herfocussen op wat BAYC-houders oorspronkelijk waardeerden: exclusieve ervaringen, creatieve verhalen en status binnen een vooraanstaande crypto-gemeenschap. The market reacted with voorzichtig optimisme – BAYC- en Mutant Ape NFT-prijzen stegen zelfs met 10-20% op het nieuws van de hernieuwde focus. Dit illustreert dat zelfs bij lagere waarderingen blue-chip NFT houders diep geïnvesteerd blijven in het toekomstpotentieel van deze gemeenschappen. Als de bedrijven achter hen in staat zijn de beloofde spellen, evenementen of partnerschappen te leveren (essentieel het bouwen van de "Disney van Web3" zoals Yuga aspireert), dan zouden de NFT's hun cachet weer kunnen terugwinnen. Evenzo hebben projecten zoals Doodles (kleurvolle karakters) en Azuki (anime-thema NFT's) gewerkt aan bredere entertainmentactiviteiten – van muziek- en animatiestudio's tot mode-samenwerkingen – in een poging om hun NFT-IP om te zetten in herkenbare franchises. De onmiddellijke financiële beloning van deze inspanningen is onzeker, maar ze signaleren een volwassenwording: NFT-teams spelen het lange spel en proberen echte culturele merken te creëren die de speculatieve bellen overleven.

Onder de motorkap zijn de infrastructuur en gebruikerservaring voor NFT's ook aan het verbeteren, gedreven door lessen uit de boom-en-bust. Om te beginnen zijn hoge transactiekosten op Ethereum – die een belangrijk pijnpunt waren tijdens de gekte van 2021 – verminderd door de opkomst van Layer-2 netwerken en alternatieve blockchains voor NFT's. Veel NFT-minting- en handelsactiviteiten zijn gemigreerd naar netwerken zoals Polygon, Arbitrum en Immutable X, of naar Ethereum "rollups", die veel lagere kosten en snellere bevestigingstijden bieden. Hierdoor zijn nieuwe NFT-use cases (vooral gaming) kunnen gedijen zonder prohibitieve kosten. Zelfs de Bitcoin-blockchain deed mee aan de NFT-feestvreugde in 2023 door de opkomst van Ordinals, waarmee beelden op Satoshi-niveau konden worden ingeslagen en een golf van Bitcoin-NFT's ontstond. Interestingly, terwijl de meeste NFT-categorieën prijzen en volumes zagen kelderen in 2022-2024, buckten Bitcoin-native NFT's de trend – gemiddelde prijzen voor Bitcoin-gebaseerde digitale kunst stegen bijna 900% van 2023 tot begin 2025. Dit suggereert een groeiende interesse van verzamelaars in "historische" of alternatieve-keten NFT's, waarmee het ecosysteem verder gaat dan Ethereum. Cross-chain NFT-marktplaatsen en bruggen duiken op, hintend op een toekomst waarin een gebruiker misschien niet eens weet (of om geeft) op welke keten hun NFT is, zolang het de gewenste nut of eigendom biedt.

Daarnaast heeft het NFT-marktplaatslandschap een opschudding meegemaakt die uiteindelijk ten goede kan komen aan verzamelaars en makers (zij het met enige controverse). Tijdens de bearmarkt hebben opkomende handelsplatforms als Blur agressief grote-volume handelaren aangespoord met beloningsprikkels, waardoor ze OpenSea in handelsvolume inhaalden door geen handelskosten aan te bieden en slechts minimale royalties. Dit ontketende een "race naar de bodem" op kosten in de industrie: tegen midden 2023 verlaagde OpenSea haar 2,5% marktplaatsvergoeding en maakte ze maker royalties optioneel (essentieel fooi-gebaseerd), buigend voor marktdruk. Hoewel dit een klap was voor NFT-kunstenaars (zoals een Verge-kop stelde, "een belangrijke functie van NFT's is compleet gebroken"), verlaagde het ook de wrijving voor kopers en hield het mogelijk de markt vloeibaarder tijdens de neergang. Makers protesteerden begrijpelijkerwijs – de belofte van eeuwigdurende doorverkoop royalties was een deel van de NFT-waardepropositie geweest, en nu werd die belofte verlaten. "Dit is fundamenteel verkeerd en beschadigt de hele NFT-ruimte," vertelde een NFT-oprichter aan The Verge in augustus 2023, erop wijzend dat veel door kunstenaars geleid projecten rekenden op die royalties voor inkomsten. Op de lange termijn kan de gemeenschap naar technische oplossingen zoeken om royalties af te dwingen of naar nieuwe inkomstenmodellen (zoals het vaker doen van primaire drops van NFT's of het aanbieden van premium tiers). Voor nu, echter, hebben de verlaagde kosten naar verluidt NFT-handel toegankelijker gemaakt voor nieuwkomers en een element van marktvervorming verwijderd (waar handelaren bepaalde platforms zouden vermijden of NFT's zouden wikkelen om royalties te vermijden). Meer transparante prijzen en concurrentie onder marktplaatsen zouden kunnen helpen de NFT-ruimte te laten rijpen, zelfs als het ten koste ging van de vroege idealen over het automatisch uitbetalen aan kunstenaars. Het voortdurende debat heeft ook innovatie aangejaagd – zo experimenteerden sommige projecten met "on-chain handhaving" van royalties of sociale overeenkomsten waarbij verzamelaars vrijwillig de maker fees respecteren. De manier waarop dit probleem wordt opgelost, zal de creatieve economie van NFT's in de toekomst beïnvloeden.

Uitdagingen en veranderingen: Wat is er anders in het NFT-landschap van 2024-25?

Hoewel er nieuwe kansen ontstaan, verschilt het huidige NFT-landschap aanzienlijk van het boomtijdperk van 2021, en het staat voor nieuwe uitdagingen. Eerst en vooral is er de omvang van de marktherziening die voorafging aan deze opleving. Het kan niet genoeg worden benadrukt hoe drastisch de ineenstorting van de NFT-handelsactiviteit was van de piek naar het dal. Volgens een rapport van DappRadar uit maart 2025 daalden de totale NFT-handelsvolumes met 93% van de hoogten van 2021 tot begin 2025.Inhoud: Het rijk van kunst-NFT's is de cijfers nog ontnuchterender: wat in 2021 een jaarlijkse markt van $2,9 miljard was, kromp tot slechts $197 miljoen voor het hele jaar 2024. Tegen Q1 2025 waren de driemaandelijkse verkoop van kunst-NFT's slechts $23,8 miljoen. Het rapport merkte ook op dat actieve handelaren in kunst-NFT's met 96% afnamen van meer dan een half miljoen op het hoogtepunt tot minder dan 20.000 in 2025. En het is niet alleen haute kunst – de meeste NFT-collecties zijn effectief ter ziele gegaan. Een analyse toonde aan dat tegen eind 2023 95% van de NFT-collecties een marktkapitalisatie van nul had (niemand die ze verhandelde), wat resulteerde in naar schatting 23 miljoen houders van “waardeloze” NFT's wereldwijd. De overdaad aan duizenden triviale PFP-projecten en willekeurige memes die tijdens de rage werden gemaakt, heeft grotendeels alle liquiditeit en waarde verloren. Deze shake-out was pijnlijk maar noodzakelijk, zeggen veel experts, om overdaad te zuiveren en echt waardevolle projecten te laten schitteren. Het doet denken aan de dotcom-crisis, waarna alleen de bedrijven met reële nut overleefden en bloeiden.

De reputatieschade voor NFT's in de afgelopen twee jaar was ook aanzienlijk. Terwijl de prijzen instortten, groeide traditionele scepsis jegens NFT's – waarbij ze vaak werden gezien als een speculatiehype op zijn best, of in het ergste geval een broedplaats voor oplichting en fraude. Hoogprofielcontroverses hielpen weinig. Zo won luxemerk Hermès begin 2023 een veelbesproken rechtszaak tegen een kunstenaar die “MetaBirkin” NFT's had gemaakt met daarop de beroemde handtassen van Hermès met bontachtige texturen. Een Amerikaanse jury oordeelde dat deze NFT's inbreuk maakten op de handelsmerken van Hermès en verwierp het argument van de verdediging dat het slechts ging om artistieke expressie. De rechtbank kende niet alleen schadevergoeding toe, maar legde ook een permanent verbod op de verkoop van MetaBirkins. De zaak gaf aan dat traditionele intellectuele-eigendomswetgeving volledig van toepassing is op NFT's – een waarschuwing voor NFT-makers dat het toe-eigenen van echte merken of gelijkenissen kan leiden tot juridische problemen. Rond dezelfde tijd trad de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) op tegen NFT's op een andere precedent scheppende manier: in augustus 2023 bracht de SEC zijn eerste handhavingsactie tegen een NFT-project. Het beschuldigde een in Los Angeles gevestigde onderneming, Impact Theory, van het uitvoeren van een niet-geregistreerd effectenaanbod door de verkoop van NFT's die in wezen functioneerden als investeringscontracten in het bedrijf. Impact Theory had zijn “Founder’s Key” NFT's aan kopers vermarkt als een aandeel in het toekomstige succes van het bedrijf – waarbij het zich zelfs vergeleek met Disney – met de implicatie dat houders zouden profiteren als het bedrijf het goed deed. De SEC beschouwde dit als een schending van effectenwetgeving en de zaak werd geschikt met een boete van $6 miljoen en de eis dat het bedrijf alle resterende NFT's vernietigde en investeerders compenseerde. Twee SEC-commissarissen gaven zelfs een verklaring af waarbij zij gedeeltelijk van mening verschilden, bezorgd dat dit een precedent zou kunnen scheppen voor het behandelen van veel NFT's als effecten. Hoe dan ook, de boodschap was duidelijk: NFT-projecten die financiële beloften doen, zullen onderworpen zijn aan regelgevend toezicht. Dit heeft waarschijnlijk een rem gezet op openlijk op investeringen lijkende NFT-schema's, maar het helpt ook om de industrie in de richting van meer oprecht nut en transparantie te duwen.

Ondanks deze tegenwind hebben NFT-ontwikkelaars niet stilgezeten. Integendeel, de bear-markt dwong hen zich te heroriënteren op innovatie en tastbare gebruiksscenario's buiten de hype. 2024 bracht geen massale bull-run, maar wel de gestage ontwikkeling van NFT-toepassingen op gebieden zoals ticketverkoop, gaming, virtuele mode en loyaliteitsprogramma's. Grote ondernemingen toonden interesse in het benutten van NFT's voor reële zakelijke behoeften: Een rapport van CoinDesk uit juni 2023 merkte op dat “grote spelers ervoor gekozen hebben om NFT's te gebruiken om loyaliteits-, lidmaatschap- en ticketservices aan te sturen, wat wijst op positieve tekenen voor massale adoptie.” Bijvoorbeeld, Starbucks lanceerde een op NFT gebaseerd verlengstuk voor zijn enorm populaire loyaliteitsprogramma eind 2022, genaamd Odyssey, waarin gebruikers verzamelbare “postzegels” (NFT's) konden verdienen door uitdagingen te voltooien en ze in te wisselen voor voordelen. Dit was een big deal – een bekende naam die NFT's gebruikte om miljoenen reguliere consumenten te betrekken, grotendeels geïntegreerd op de Polygon-blockchain. Echter, begin 2024 besloot Starbucks onverwachts de Odyssey-bèta in te trekken. Het bedrijf gaf geen duidelijke reden, maar zei alleen dat ze moesten heroverwegen en “ruimte moesten maken voor nieuwe initiatieven” terwijl het programma evolueerde. De NFT- en cryptopers speculeerden dat misschien de aantrekkingskracht van het programma niet aan de verwachtingen voldeed, of dat Starbucks regelgevende onzekerheden wilde vermijden. De sluiting viel samen met vergelijkbare terugtrekkingen door andere grote bedrijven: GameStop, dat een NFT-marktplaats had gelanceerd tijdens de hype, sloot ook dat avontuur in 2023 te midden van bredere bezuinigingen binnen het bedrijf. Meta (Facebook/Instagram) rolde berucht NFT profielfoto-functies en een digitale verzamelobjectenmarktplaats uit begin 2022, om begin 2023 alle NFT-functies weer uit te schakelen** als onderdeel van een bedrijfsomwenteling en kostenbesparing, amper 10 maanden na de lancering. Deze omkeringen waren op korte termijn zeker ontmoedigend – ze suggereerden dat misschien de mainstream nog niet helemaal klaar was om NFT's op grote schaal te omarmen, of dat de timing slecht aansluit bij de dieptepunten van een cryptowinter.

En toch, terwijl sommige deuren sloten, openden andere zich. De lessen die zijn getrokken uit die proefprojecten zijn van onschatbare waarde en worden toegepast op de volgende generatie NFT-initiatieven. Bedrijven verlaten niet het onderliggende idee van digitaal eigendom; in plaats daarvan passen ze de aanpak aan. Nike heeft bijvoorbeeld zijn .SWOOSH-platform voortgezet – een Web3-marktplaats voor virtuele Nike-sneakers en -kleding als NFT's – met de bedoeling sneakerhead-cultuur te combineren met digitale verzamelobjecten op een manier die de fysieke producten aanvult. De eerste .SWOOSH-sneaker-NFT-collecties in 2023 kregen een bescheiden maar solide respons, en Nike blijft doorgaan met het creëren van interactieve ervaringen daaromheen (zoals games of AR). Reddit had eveneens verrassend succes met “Reddit Avatar” NFT's (verzamelbare profielavatars) in 2022, toen miljoenen gebruikers op Polygon aan boord gingen zonder dat velen zich realiseerden dat ze NFT's gebruikten. Terwijl de handelsgekte voor Reddit-avatars wegebde, bewees het concept dat grote Web2-platforms NFT's kunnen integreren als een leuke functie in plaats van een speculatief activum – een model dat door anderen kan worden nagebootst (Twitter/X wordt bijvoorbeeld verondersteld dieper NFT-integraties te verkennen dan alleen de hexagonale PFP-verificatie die ze probeerden).

Cruciaal is dat ontwikkelaars en Web3-startups niet hebben opgegeven op NFT's als bouwstenen voor het toekomstige internet. Investeringen en ontwikkeling in NFT-centrische startups (marktplaatsen, infrastructuur, creatieve studio's) gingen door in 2024, zelfs als waarderingen lager waren. Slimme geesten in de ruimte werken aan “NFT 2.0”-concepten: dynamische NFT's die kunnen veranderen op basis van externe gegevens (stel je een NFT-kunstwerk voor dat evolueert in de tijd of een personage dat niveaus omhoog gaat in een game), fractioneel eigendom en NFT-ETF's, betere identiteits- en “soulbound token”-implementaties voor reputatie, en cross-app interoperabiliteitsstandaarden, zodat een item dat je bezit naadloos kan bewegen tussen virtuele werelden. Hoewel deze inspanningen onder de radar zijn vergeleken met bullmarkt krantenkoppen, leggen ze geleidelijk de basis voor een rijpere NFT-ecosysteem. Een potentiële katalysator die door analisten wordt genoemd, is de tokenisering van enige echte activa (RWA) via NFT's. In theorie kan ieder uniek activum – een huisakte, een luxe horloge, een stuk heerlijke wijn – worden weergegeven als een NFT, hetgeen eigendomsbewijs en een gemakkelijker manier om het over te dragen of als onderpand te gebruiken biedt. Dit idee won eind 2023 aan aantrekkingskracht, met zelfs het Amerikaanse Congreslid Patrick McHenry die in financiële hoorzittingen het potentieel van “RWA-tokenisatie” benadrukt. De analist van DappRadar, Sara Gherghelas, merkte op dat er nieuwe katalysatoren nodig zijn voor de volgende NFT-opleving en wees specifiek op echte activa NFT's als een waarschijnlijke motor voor hernieuwde groei. We hebben al experimenten gezien: vastgoedverkoop via NFT (een huis in South Carolina werd bijvoorbeeld verkocht als een NFT in 2022), goudstaven NFT's, en bedrijven als Siemens die op NFT-gebaseerde obligaties uitgeven. Als de regelgevende hindernissen worden weggenomen, kunnen dergelijke gebruiksscenario's een golf van meer serieuze, nut gedreven waarde naar de NFT-ruimte brengen – heel verschillend van kattenplaatjes en cartoonapen.

Is een duurzame NFT-heropleving op komst?

Gelet op al het bovenstaande, kan de recente $1 miljard sprong in waarde op één dag van de NFT-markt op twee manieren worden gelezen. Optimisten zullen beweren dat het het begin van een nieuwe cyclus markeert: een keerpunt waarop de excessen van de laatste bubbel zijn verbrand, waardoor sterkere projecten het voortouw kunnen nemen naar een duurzamere opwaartse trend. Ze wijzen op tekenen zoals toenemende institutionele acceptatie van crypto (bijv. grote merken en zelfs regeringen die zich in NFT's verdiepen), verbeteringen in infrastructuur (die NFT's goedkoper en gemakkelijker in gebruik maken), en de standvastige betrokkenheid van kerngemeenschappen als redenen waarom NFT's als technologie hier zijn om te blijven. De culturele resonantie van echte digitale eigendom – waarmee kunstenaars, gamers en verzamelaars op nieuwe manieren worden versterkt – blijft een revolutionair idee dat nog niet volledig is gerealiseerd, maar dat voortdurend dichterbij komt. In dit perspectief zou de huidige opleving inderdaad kunnen uitgroeien tot een volwaardige NFT-rennaissance terwijl het bredere momentum van de cryptomarkt terugkeert. Als Ethereum blijft stijgen, voorspellen sommigen nieuwe hoogten boven $5k dankzij goedkeuring van ETF's en netwerkupgrades), zou het de prijzen van blue-chip NFT's in tandem kunnen verhogen, positieve krantenkoppen creëren en de interesse van het detailhandelspubliek opnieuw kunnen trekken. Meer regelgevende duidelijkheid (zoals de stablecoin-wet en andere crypto-wetgeving) zou de juridische grijze gebieden die bedrijven als Starbucks of Meta deden aarzelen, kunnen verkleinen, misschien hen aanmoedigend om hun NFT-initiatieven opnieuw te starten. En belangrijker nog, een nieuwe reeks NFT-toepassingen – van game skins tot evenementtickets en metaverse-objecten – kan de publieke verbeelding op een manier vastleggen zoals profielbeeldcollecties dat deden in 2021. Elke crypto-cyclus heeft de neiging een nieuw verhaal te hebben (DeFi in 2020, meme coins, enzovoort), en misschien zullen NFT's in 2024–2025 minder gedreven worden door pure verzamelobjecten en meer door geïntegreerd nut (stel je een NFT voor die tegelijkertijd je concertticket, je VIP-club ...Content: lidmaatschap en een verhandelbaar verzamelobject).

Aan de andere kant waarschuwen sceptici dat het te vroeg is om een NFT-lente uit te roepen. Ze merken op dat de recente rally relatief beperkt was – gefocust op een paar high-end collecties – en mogelijk werd aangewakkerd door eenmalige gebeurtenissen (een walv.ca ooit veldito'jevoland opnv woning volyvis de interviews andpraybuyca nelon hetvwoedse onroen) in plaats van een brede terugkeer van de vraag. Het feit dat het aantal gebruikers en de liquiditeit ver onder het hoogtepunt blijft, geeft aan dat de NFT-markt nog steeds moeite heeft om nieuwkomers aan te trekken. Veel mensen buiten de crypto-wereld bleven met een nare nasmaak na het zien van krantenkoppen over 95% van de NFTs die waardeloos werden, of verhalen over mensen die fortuinen verloren op JPEGs. Het overwinnen van die PR-schade vereist tijd en tastbare succesverhalen.*Regulering is ook een tweesnijdend zwaard: terwijl duidelijkheid goed is, kan verhoogd toezicht ook enkele van de meer innovatieve of gedecentraliseerde aspecten van NFTs intomen. Bijvoorbeeld, als elke NFT die winstdeling biedt als een effect wordt beschouwd, kan het creatieve nieuwe modellen voor gemeenschapsfinanciering via NFTs verstikken. Er is ook de macro-economische achtergrond – een factor die alle risico-activa overschaduwt. Als de wereldeconomie in een recessie terechtkomt of als de rente hoog blijft, kan speculatieve belegging in NFTs net zo snel opdrogen als het opkwam. In dat scenario kunnen NFTs een niche-hoek van crypto blijven totdat de omstandigheden verbeteren.

Wat waarschijnlijk lijkt, is dat de volgende NFT-cyclus, als die zich voordoet, er anders uit zal zien dan de vorige. De manie van 2021 werd gekenmerkt door verbazingwekkende prijzen voor vaak simplistische verzamelobjecten, een goudkoorts van talloze nieuwe drops, celebrity hype, en ja, een flinke hoeveelheid irrationele uitbundigheid. Een opleving van 2024–2025 daarentegen zou meer nadruk kunnen leggen op kwaliteit en functie. Mogelijk zien we de marktleider verschuiven van pure kunst/PFP-projecten naar die met gaming-ecosystemen, sterke merkpartnerschappen of unieke toepassingen. Bijvoorbeeld, een NFT die dienst doet als succesvol spelpersonage of een populaire domeinnaam (zoals ENS-domeinen, die nu meer dan 2,7 miljoen registraties hebben) zou veerkrachtiger en breder gebruikt kunnen worden dan een willekeurig avatarbeeld. Interoperabiliteit zou ook de volgende fase kunnen bepalen – NFTs die op meerdere platforms kunnen worden gebruikt (speelbaar in verschillende games, toonbaar op verschillende sociale media, inwisselbaar voor zowel digitale als fysieke voordelen) zullen waarschijnlijk aantrekkelijker zijn. Kortom, gebruikers zullen minder geven om de onderliggende technologie of speculatieve hoek en meer om "Wat kan deze NFT voor mij betekenen?" – of het nu gaat om status, toegang, plezier of winst.

Bemoedigend is dat veel bouwers zich al richten op die mentaliteit. Zoals de Guardian rapporteerde na het analyseren van de nasleep van de laatste crash, zullen NFTs die op lange termijn overleven "ofwel historisch relevant moeten zijn... echte kunst of oprechte bruikbaarheid bieden." De luchtige geldkloppers zijn grotendeels weggespoeld. De projecten die nog staan – CryptoPunks, BAYC, Art Blocks, World of Women en anderen – hebben de neiging om ofwel historische betekenis te hebben of robuuste gemeenschappen die erin blijven geloven. Nieuwe projecten die nu worden gelanceerd, worden geconfronteerd met een slimmer publiek en moeten meer bieden dan nostalgie of FOMO. We zien dit bijvoorbeeld in de Web3-gamingsector: nieuwe op NFT's gebaseerde games vermijden vaak zelfs om hun items in de marketing "NFTs" te noemen, ze richten zich in plaats daarvan op de gameplay en benadrukken de NFT-aspecten alleen als een secundair voordeel (zoals echte eigendom van in-game assets). Als een van deze blockchain-games echt aanslaat bij mainstream spelers, zou het miljoenen mensen kunnen onboarden naar NFTs zonder dat ze het zelfs maar beseffen, net zoals mobiele games in-app aankopen hebben geïntroduceerd. Evenzo, als een grote sportcompetitie of entertainmentfranchise naadloos NFTs integreert voor verzamelobjecten of tickets, zouden fans ze mogelijk gebruiken simpelweg omdat ze de ervaring verbeteren (bewijsbaar authentieke verzamelobjecten, gemakkelijker doorverkoop van tickets, enz.), niet omdat ze speculatieve winsten nastreven.

In de komende weken en maanden zullen nauwkeurige waarnemers op zoek gaan naar signalen van een duurzame NFT-herstel. Belangrijke metriek omvatten aanhoudende stijgingen in actieve gebruikers (niet alleen volume, dat kan worden vertekend door een paar grote transacties), gestage stijgingen van vloerprijzen van diverse collecties (niet alleen eenmalige pieken), en een opleving van primaire verkopen (nieuwe mints die worden uitverkocht vanwege oprechte interesse, niet alleen gehypete weggeefacties). Ook belangrijk zal zijn de stemming buiten crypto Twitter – zijn kunstenaars weer NFT's aan het verkennen als medium? Lanceren merken opnieuw pilotprogramma's (misschien een Starbucks Odyssey 2.0 na te leren van de eerste)? Laten alledaagse mensen digitale verzamelobjecten zien waar ze trots op zijn, zoals ze misschien een zeldzame sneaker of een concertticketstio'ofner? Als die dingen beginnen te gebeuren, zal dat aangeven dat NFTs de kater van de crash zijn ontgroeid en in een nieuwe groeifase zijn beland, die wellicht soberder en duurzamer is.

Voorlopig staat de recente eendaagse waardestijging van $1 miljard in de NFT-markt als een uitroepteken dat nee, NFTs zijn niet dood. Ze kunnen in een coma zijn geweest, gewond en door velen opgegeven – maar het kernidee van verifieerbaar digitaal eigendom van unieke items bewijst zijn veerkracht. Zoals Yat Siu het treffend verwoordde, zou de volgende NFT-golf de hele Web3-ruimte naar nieuwe hoogtepunten kunnen stuwen, juist omdat het "voorbij de puur financiële spelletjes" is. NFTs combineren financiën met cultuur, technologie met kunst, gemeenschappen met markten. Die unieke mix betekent dat ze een speciale plek innemen in het blockchain ecosysteem. Als de speculatieve excessen onder controle kunnen worden gehouden en de focus op creatie en bruikbaarheid kan worden gehouden, kunnen NFTs inderdaad uitkijken naar een renaissance die, hoewel anders van karakter dan de vorige, net zo transformeerend zou kunnen zijn.

Laatste gedachten: De NFT-markt van 2025 staat op een omslagpunt. De vonken van heropleving gloeien, aangewakkerd door de kracht van de cryptomarkt en hernieuwd gemeenschapsenthousiasme. Toch blijven herinneringen aan de bust hangen en brengen voorzichtigheid met zich mee. In de komende maanden zullen we waarschijnlijk een wisselwerking zien tussen hype en substantie. Blue-chip collecties en toegewijde bouwers hebben NFTs nieuw leven ingeblazen – nu is de vraag of ze dat momentum kunnen vasthouden voor een volledige wederopstanding. Als de bredere trends van digitale activa-acceptatie doorgaan, en als NFTs hun waarde kunnen bewijzen in domeinen buiten louter verzamelobjecten (in gaming, identiteit, merkbetrokkenheid en meer), is de basis gelegd voor een duurzame comeback. Zoals altijd in crypto zijn er geen garanties. Maar één inzicht is duidelijk: NFTs hebben zich ontwikkeld en hun verhaal is nog lang niet voorbij. Het*volgende hoofdstuk – geschreven door ontwikkelaars, kunstenaars, merken en een steeds veeleisender verzamelpubiek – begint net en belooft een nog fascinerender verhaal te worden dan het vorige.

Disclaimer: De informatie in dit artikel is uitsluitend bedoeld voor educatieve doeleinden en mag niet worden beschouwd als financieel of juridisch advies. Doe altijd uw eigen onderzoek of raadpleeg een professional bij het omgaan met cryptocurrency-activa.