Bancor rozpoczyna pozew patentowy przeciwko giełdzie kryptowalut Uniswap, twierdzi kradzież technologii AMM
W znaczącym rozwoju dla branży kryptowalut, Bancor złożył pozew o naruszenie patentu przeciwko głównej zdecentralizowanej giełdzie Uniswap, twierdząc nieautoryzowane użycie jego technologii automatycznego animatora rynku, która wygenerowała miliardy w wolumenie handlowym. Pozew został złożony w poniedziałek w U.S. District Court for the Southern District of New York, twierdząc, że Uniswap odniósł znaczne korzyści z technologii zaprojektowanej przez Bancora w 2016 roku i opatentowanej w styczniu 2017.
Co warto wiedzieć:
- Bancor twierdzi, że wynalazł i opatentował technologię "constant product automated market maker" w 2017 roku przed uruchomieniem Uniswap w 2018
- Obecnie Uniswap przetwarza prawie 3,8 miliarda dolarów dziennego wolumenu handlowego w porównaniu do 378 579 dolarów w Bancor
- Pozew domaga się rekompensaty za nieautoryzowane użycie opatentowanej technologii i podżeganie do naruszenia
Bitwa prawna o technologię giełd kryptowalut
Bancor, który opracował animator rynku oparty na smart kontrakcie do handlu kryptowalutami, twierdzi, że jego technologia stanowi fundament tego, co stało się sektorem zdecentralizowanych finansów wartym biliony dolarów. Opatentowana technologia obejmuje skomplikowane formuły matematyczne, które umożliwiają dodawanie lub usuwanie zasobów z pul płynności bez tradycyjnych ksiąg zleceń. Zgodnie z dokumentami sądowymi, ta innowacja zaowocowała dwoma opatentowanymi wynalazkami, które Bancor twierdzi, że Uniswap naruszył.
"Kiedy organizacja nieustannie używa naszego wynalazku bez autoryzacji i czyni to jako sposób na konkurowanie z nami, musimy podjąć działanie," powiedział Mark Richardson, lider projektu w Bancor.
Pozew skierowany jest przeciwko zarówno Uniswap Labs, jak i Uniswap Foundation. "Za pomocą tego pozwu, Bprotocol Foundation i LocalCoin domagają się rekompensaty za nieautoryzowane użycie opatentowanej technologii Bancora przez Uniswap Labs oraz podżeganie do naruszenia przez Uniswap Foundation," stwierdza dokumentacja prawna. Sprawa potencjalnie stanowi znaczący spór dotyczący własności intelektualnej w szybko rozwijającym się przestrzeni kryptowalut, gdzie powszechne są praktyki rozwoju open-source i forkingu kodu.
W momencie pójścia do druku Uniswap nie wydało żadnej publicznej odpowiedzi na zarzuty. Zdecentralizowane giełdy takie jak Uniswap działają bez centralnych organów, zamiast tego wykorzystując smart kontrakty na sieciach blockchain do ułatwiania wymiany peer-to-peer aktywów cyfrowych.
Dominacja rynkowa podkreśla stawki
Różnica w pozycji na rynku między dwiema platformami podkreśla potencjalne implikacje finansowe pozwu. Według agregatora danych kryptowalutowych DefiLlama, Uniswap zajmuje drugie miejsce wśród wszystkich zdecentralizowanych giełd pod względem dziennego wolumenu handlowego, przetwarzając około 3,8 miliarda dolarów w ciągu 24 godzin poprzedzających złożenie pozwu. Bancor, mimo twierdzenia że jest twórcą technologii, zajmuje 142. miejsce z zaledwie 378 579 dolarów dziennego wolumenu.
Podczas swojego istnienia Uniswap ułatwił około 2,8 biliona dolarów całkowitego wolumenu handlowego, ustanawiając się jako jeden z dominujących graczy w zdecentralizowanych finansach. Ta ogromna różnica w przyjęciu rynkowym wydaje się być centralną motywacją za działaniem prawnym Bancora.
Richardson wyraził obawy dotyczące szerszych implikacji branżowych poza tym konkretnym przypadkiem. "Jeśli firmy takie jak Uniswap mogą działać bezkarnie, obawiamy się, że utrudni to innowacje w całej branży ze szkodą dla wszystkich graczy DeFi," powiedział.
Pozew pojawia się w kontekście rosnącej kontroli regulacyjnej nad branżą kryptowalut na świecie. Egzekwowanie patentów pozostaje stosunkowo rzadkie w przestrzeni blockchain, gdzie wiele projektów podkreśla filozofie rozwoju open-source. Jednak wraz z wzrostem stawek finansowych z powszechną adopcji, spory dotyczące własności intelektualnej mogą stawać się częstsze.
Obserwatorzy branży zauważają, że wynik tej sprawy może ustanowić ważne precedensy dotyczące praw własności intelektualnej w rozwoju technologii zdecentralizowanych. Sprawa również podkreśla napięcia między tradycyjnymi systemami ochrony patentowej a współpracywnym etosem, który charakteryzował wiele rozwojów blockchain.
Sprawa prawdopodobnie stawi czoła skomplikowanym wyzwaniom technicznym i prawnym, gdy sąd próbuje ocenić wysoce wyspecjalizowane mechanizmy handlu kryptowalutami w ramach istniejących ram własności intelektualnej. Obie firmy kontynuują działania swoich platform, podczas gdy proces prawny trwa.
Podsumowanie
Pozew między Bancor a Uniswap stanowi kluczowy moment dla praw własności intelektualnej w zdecentralizowanych finansach. Wynik sprawy może znacząco wpłynąć na sposób ochrony i rekompensowania innowacji technologicznych w ekosystemach blockchain, potencjalnie przekształcając praktyki rozwoju w całej branży.