CLARITY Act 15 września stanie przed proceduralnym testem w Senacie, wymagającym 60 głosów. Jednocześnie prokuratorzy generalni stanów oraz eksperci polityczni naciskają na senatorów, by odrzucili projekt regulujący strukturę rynku kryptowalut.
Najważniejsze informacje:
- CLARITY Act potrzebuje 60 głosów w Senacie, by przejść kluczową procedurę.
- Ponadpartyjna grupa 18 prokuratorów generalnych apeluje do Kongresu o odrzucenie ustawy.
- PPI ostrzega, że najnowsze poprawki wciąż nie domykają luk w obszarze AML i etyki.
Głosowanie nad CLARITY Act
Głosowanie w Senacie zdecyduje, czy projekt przejdzie dalej, pokonując istotną barierę proceduralną. Republikanie, by osiągnąć próg 60 głosów, potrzebują poparcia części Demokratów. Pozytywny wynik nie wysyła jeszcze ustawy na biurko prezydenta, a jedynie kieruje ją do dalszych prac w Senacie.
Republikanie zmodyfikowali projekt przed głosowaniem, wzmacniając przepisy etyczne, przyznając prokuratorom generalnym stanów dodatkowe kompetencje egzekucyjne oraz wprowadzając tymczasowy mechanizm adresujący obawy, że stablecoiny mogą konkurować z depozytami bankowymi. Poprawki zwiększyły szanse ustawy, ale nie zlikwidowały sprzeciwu.
Letitia James, prokurator generalna stanu Nowy Jork, stanęła na czele ponadpartyjnej koalicji 17 innych prokuratorów generalnych, którzy 14 września opowiedzieli się przeciw projektowi. „W obecnym kształcie CLARITY Act ośmieli oszustów i może pozbawić prokuratorów generalnych uprawnień do ochrony inwestorów w naszych stanach oraz ich portfeli” – stwierdziła James. „Wspólnie z innymi prokuratorami generalnymi apeluję do Kongresu, by nie uchwalał CLARITY Act”.
Zobacz też: OpenAI i Anthropic poparły spowolnienie AI, chiński Moonshot i Deepseek odmówiły
Sprzeciw PPI
Progressive Policy Institute (PPI) również wezwał senatorów do odrzucenia ustawy, argumentując, że ostatnie republikańskie poprawki nie rozwiewają obaw dotyczących przeciwdziałania praniu pieniędzy, standardów etycznych oraz ryzyk związanych ze stablecoinami. Paul Weinstein Jr., starszy ekspert PPI, podkreślił, że projekt nadal nie zawiera wystarczających zabezpieczeń przeciw nielegalnym operacjom i korupcji.
„PPI zachęca senatorów, aby zagłosowali przeciw CLARITY Act w obecnej formie i podjęli prace nad ustawodawstwem, które faktycznie wprowadzi zabezpieczenia potrzebne do budowy silnego sektora stablecoinów” – oświadczył think tank.
W osobnym stanowisku PPI stwierdził, że projekt „wciąż nie zapewnia solidnych zabezpieczeń w zakresie przeciwdziałania praniu pieniędzy i etyki”, niezbędnych do walki z nielegalną działalnością i korupcją. Ten głos krytyki ma znaczenie, ponieważ Republikanie muszą pozyskać część Demokratów, by przekroczyć próg 60 głosów.
Jeśli projekt zdobędzie 60 głosów, trafi do dalszych prac w Senacie przed ewentualnym głosowaniem końcowym. Porażka oznaczałaby kolejne opóźnienie, a nie automatyczne odrzucenie ustawy – ustawodawcy musieliby zdecydować, czy kolejne poprawki mogą otworzyć drogę do realnego porozumienia ponad podziałami.
CLARITY Act mierzy się z serią poślizgów czasowych od momentu, gdy Izba Reprezentantów 17 lipca 2025 r. przyjęła projekt H.R. 3633 stosunkiem głosów 294–134. Wersja senacka zdążyła się od tego czasu istotnie zmienić, więc nawet po przejściu przez Senat kongresmeni i senatorowie musieliby jeszcze uzgodnić ostateczny tekst przed przekazaniem go prezydentowi.
Następny materiał: Wolumen na Stellarze rośnie o 221%, ale bariera 0,20 USD wciąż blokuje XLM
