Czy wzrost DeepSeek sprawia, że Pekin bardziej boi się własnych zwycięzców w AI?

profile-mehjabeen-arsiwala
Mehjabeen ArsiwalaJul, 07 2026 19:03
Czy wzrost DeepSeek sprawia, że Pekin bardziej boi się własnych zwycięzców w AI?

Pekin rozważa nowe ograniczenia zagranicznego dostępu do najsilniejszych chińskich modeli AI, ponieważ obawy dotyczące bezpieczeństwa narodowego przekształcają globalny wyścig w AI.

Kluczowe punkty:

  • Chińscy urzędnicy omawiali limity dotyczące zaawansowanych modeli AI, w tym niewydanych systemów.
  • Według Reutersa w spotkaniach z władzami uczestniczyły Alibaba, ByteDance i Z.ai.
  • Rozmowy odzwierciedlają wysiłki USA, by ograniczyć dostęp do modeli z czołówki z powodów bezpieczeństwa narodowego.

Kontrola AI w Chinach

Reuters poinformował 7 lipca, że chińskie władze w ciągu ostatniego miesiąca odbyły spotkania z czołowymi firmami technologicznymi na temat możliwych ograniczeń zagranicznego dostępu do najbardziej zaawansowanych modeli AI w kraju.

W rozmowach uczestniczyły Alibaba, ByteDance i Z.ai, podały trzy osoby zaznajomione z dyskusjami. Dwa źródła twierdzą, że urzędnicy omawiali zarówno modele zamkniętoźródłowe, jak i bardziej otwarte systemy, w tym modele niewydane.

Dyskusje następują po globalnym wzroście modelu R1 firmy DeepSeek, który pomógł chińskim produktom AI zdobyć użytkowników dzięki niższym kosztom i lepszej wydajności. Każde ograniczenia zagraniczne mogłyby podnieść koszty dla firm polegających na tych narzędziach.

Spotkaniom przewodniczyli urzędnicy chińskiego Ministerstwa Handlu, a uczestniczyła w nich także Narodowa Komisja Rozwoju i Reform. Jedno ze źródeł podało, że wycieki lub kradzież zastrzeżonej technologii AI mogłyby stać się karalne na mocy przepisów o bezpieczeństwie narodowym.

To samo źródło podało, że władze podniosły też kwestię możliwych ograniczeń dotyczących tego, kto może finansować krajowe startupy AI.

Zobacz także: Akcje Dell rosną o 4,4% po tym, jak Donald Trump wzywa Amerykanów do zakupu

Obawy wokół Anthropic Mythos

Qwen Alibaby i Doubao ByteDance należą do najpowszechniej używanych modeli AI w Chinach. Z.ai zwrócił uwagę w Dolinie Krzemowej po tym, jak jego model GLM-5.2 zbliżył się do wiodących systemów z USA przy znacznie niższych kosztach, podał Reuters.

Stany Zjednoczone obrały podobny kierunek za rządów Donalda Trumpa, którego administracja ograniczyła dostęp do części amerykańskich modeli AI. W czerwcu urzędnicy nakazali zablokować cudzoziemcom dostęp do modeli Fable i Mythos firmy Anthropic, powołując się na względy bezpieczeństwa narodowego.

Fable później odzyskał szerszy dostęp po wprowadzeniu nowych zabezpieczeń, podczas gdy Mythos pozostaje ograniczony do wybranych zaufanych organizacji w USA. Według dwóch źródeł Reutersa chińskie władze obawiają się, że Mythos może wykorzystywać luki w oprogramowaniu lub zostać użyty przeciwko chińskim interesom.

Obawy te odzwierciedlają ostrzeżenia Zhou Hongyi, założyciela firmy cyberbezpieczeństwa 360, który twierdził, że Chiny potrzebują własnego Mythosa.

Twardsze podejście Chin poprzedza najnowsze spotkania. W kwietniu państwowy organ planowania nakazał Mecie wycofać przejęcie za 2 mld dol. chińskiego startupu AI Manus, a czerwcowe przepisy zaostrzyły kontrolę nad zagranicznymi transakcjami z udziałem chińskich inwestorów, technologii, danych i bezpieczeństwa narodowego.

Władze badały również Manus i inne lokalne startupy AI, które przeniosły się za granicę, podał Reuters. Majowa debata okrągłego stołu w oficjalnym czasopiśmie Sądu Najwyższego (Supreme People’s Court) zaproponowała stopniowane zasady open source, w których modele z czołówki byłyby ograniczone do użytku krajowego lub zakazane w publicznym wydaniu.

Czytaj dalej: Akcje TeraWulf rosną, gdy umowa z Anthropic zmienia kopalnię Bitcoina w zwrot w stronę AI wart 19 mld dol.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Czy wzrost DeepSeek sprawia, że Pekin bardziej boi się własnych zwycięzców w AI? | Yellow