Czy wzrost DeepSeek sprawia, że Pekin coraz bardziej boi się własnych zwycięzców w AI?

Czy wzrost DeepSeek sprawia, że Pekin coraz bardziej boi się własnych zwycięzców w AI?

Pekin rozważa nowe ograniczenia zagranicznego dostępu do najsilniejszych chińskich modeli AI, ponieważ obawy o bezpieczeństwo narodowe przekształcają globalny wyścig AI.

Kluczowe punkty:

  • Chińscy urzędnicy omawiali limity dla zaawansowanych modeli AI, w tym systemów, które jeszcze nie zostały udostępnione.
  • Według Reutersa w spotkaniach z chińskimi władzami wzięły udział Alibaba, ByteDance i Z.ai.
  • Rozmowy odzwierciedlają działania USA, które ograniczają dostęp do czołowych modeli AI ze względów bezpieczeństwa narodowego.

Chińskie regulacje AI

Reuters podał 7 lipca, że chińskie władze w ciągu ostatniego miesiąca przeprowadziły spotkania z czołowymi firmami technologicznymi w sprawie możliwych ograniczeń zagranicznego dostępu do najbardziej zaawansowanych modeli AI w kraju.

Według trzech osób zaznajomionych z rozmowami w spotkaniach uczestniczyły Alibaba, ByteDance i Z.ai. Dwóch informatorów powiedziało, że urzędnicy omawiali zarówno modele zamknięte, jak i bardziej otwarte systemy, w tym modele jeszcze niewydane.

Dyskusje nastąpiły po globalnym wzroście modelu R1 firmy DeepSeek, który pomógł chińskim produktom AI zdobyć użytkowników dzięki niższym kosztom i lepszej wydajności. Wszelkie limity dla zagranicy mogłyby podnieść koszty dla firm polegających na tych narzędziach.

Spotkaniom przewodniczyli urzędnicy chińskiego Ministerstwa Handlu, a uczestniczyła w nich także Narodowa Komisja Rozwoju i Reform. Jeden z informatorów powiedział, że wycieki lub kradzież zastrzeżonej technologii AI mogłyby stać się przestępstwem ściganym na podstawie prawa o bezpieczeństwie narodowym.

Ten sam informator dodał, że władze poruszyły również możliwe ograniczenia dotyczące tego, kto może finansować krajowe startupy AI.

Przeczytaj także: Akcje Dell rosną o 4,4% po tym, jak Donald Trump wzywa Amerykanów do zakupu

Obawy wokół Anthropic Mythos

Qwen Alibaby i Doubao ByteDance należą do najczęściej używanych w Chinach modeli AI. Z.ai przyciągnęła uwagę w Dolinie Krzemowej po tym, jak jej model GLM-5.2 zbliżył się do czołowych amerykańskich systemów przy znacznie niższym koszcie, podał Reuters.

USA obrały podobny kurs za rządów Donalda Trumpa, którego administracja ograniczyła dostęp do części amerykańskich modeli AI. W czerwcu urzędnicy nakazali zablokowanie cudzoziemcom dostępu do modeli Fable i Mythos firmy Anthropic, powołując się na obawy o bezpieczeństwo narodowe.

Fable później odzyskał szerszy dostęp po wdrożeniu nowych zabezpieczeń, podczas gdy Mythos pozostaje ograniczony do wybranych zaufanych organizacji w USA. Według dwóch źródeł Reutersa chińskie władze obawiają się, że Mythos mógłby wykorzystywać luki w oprogramowaniu lub zostać użyty przeciwko chińskim interesom.

Obawy te powtarzają ostrzeżenia Zhou Hongyi, założyciela firmy cyberbezpieczeństwa 360, który mówił, że Chiny potrzebują własnego odpowiednika Mythos.

Twardsze podejście Chin zaczęło się przed ostatnimi spotkaniami. W kwietniu państwowy planista nakazał Mecie wycofanie przejęcia wartej 2 mld dol. chińskiej spółki AI Manus, a czerwcowe przepisy zaostrzyły kontrolę nad zagranicznymi transakcjami z udziałem chińskich inwestorów, technologii, danych i bezpieczeństwa narodowego.

Władze prowadziły też dochodzenia wobec Manus i innych lokalnych startupów AI, które przeniosły się za granicę, podał Reuters. Majowa debata okrągłego stołu w oficjalnym czasopiśmie Najwyższego Sądu Ludowego zaproponowała stopniowane zasady open source, w których modele z czołówki miałyby być ograniczone do użytku krajowego lub całkowicie zakazane do publicznego udostępniania.

Następny artykuł: Akcje TeraWulf rosną, gdy umowa z Anthropic zmienia kopalnię bitcoina w zwrot w stronę AI wart 19 mld dol.

Zastrzeżenie i ostrzeżenie o ryzyku: Informacje zawarte w tym artykule służą wyłącznie celom edukacyjnym i informacyjnym i opierają się na opinii autora. Nie stanowią one porad finansowych, inwestycyjnych, prawnych czy podatkowych. Aktywa kryptowalutowe są bardzo zmienne i podlegają wysokiemu ryzyku, w tym ryzyku utraty całości lub znacznej części Twojej inwestycji. Handel lub posiadanie aktywów krypto może nie być odpowiednie dla wszystkich inwestorów. Poglądy wyrażone w tym artykule są wyłącznie poglądami autora/autorów i nie reprezentują oficjalnej polityki lub stanowiska Yellow, jej założycieli lub dyrektorów. Zawsze przeprowadź własne dokładne badania (D.Y.O.R.) i skonsultuj się z licencjonowanym specjalistą finansowym przed podjęciem jakiejkolwiek decyzji inwestycyjnej.
Czy wzrost DeepSeek sprawia, że Pekin coraz bardziej boi się własnych zwycięzców w AI? | Yellow.com