Solana (SOL) e os fundos de índice de Hyperliquid (HYPE) já concentram quase 80% do volume negociado em ETFs de altcoins, desconsiderando os produtos lastreados em Bitcoin e Ethereum.
Principais destaques:
- ETFs de Solana somam US$ 904 milhões em ativos sob gestão, enquanto os fundos de Hyperliquid já captaram US$ 350 milhões em entradas líquidas.
- Cada um desses grupos de produtos representa cerca de 2% do valor de mercado do respectivo token.
- O avanço indica demanda por exposição a criptoativos de maior risco, embora o histórico mais longo dos ETFs de Bitcoin dificulte comparações diretas.
Fluxos para ETFs de Solana
ETFs de Solana e Hyperliquid vêm ganhando espaço enquanto a maior parte da atenção institucional segue concentrada nos ETFs à vista de Bitcoin (BTC) e Ethereum (ETH), segundo análise publicada na newsletter Data and Insights do The Block.
Os ETFs de Solana alcançaram US$ 904 milhões em ativos sob gestão. Já os produtos de Hyperliquid, lançados há cerca de dois meses, acumularam US$ 350 milhões em entradas líquidas.
Juntos, esses dois grupos de altcoins respondem por quase quatro quintos do volume de ETFs que não envolvem Bitcoin e Ethereum. Seus ativos e fluxos equivalem a aproximadamente 2% da capitalização de mercado de cada token, o que evidencia uma distância considerável em relação aos produtos atrelados ao Bitcoin.
Os ETFs de Bitcoin já detêm perto de 9% do valor de mercado da criptomoeda. Essa diferença pode sinalizar espaço para expansão dos produtos de altcoins à medida que investidores ganhem confiança, mas também reflete a vantagem de quase dois anos do Bitcoin no mercado de ETFs.
Veja também: Vingadores: Doomsday atinge 33 milhões de views, mas traders ainda apostam contra
Perfil de risco em Hyperliquid
O padrão dos fluxos também sugere perfis de investidor distintos. SOL e HYPE carregam volatilidade maior, menos precedentes regulatórios e risco superior, tornando seus ETFs mais atraentes para gestores ativos dispostos a enfrentar oscilações mais bruscas de preço.
Os produtos de Bitcoin e Ethereum, por sua vez, recebem mais capital passivo e se beneficiam de uma infraestrutura de mercado mais consolidada. Esses investidores tendem a mover recursos com menos frequência, o que pode tornar suas posições mais estáveis do que os fluxos dirigidos aos ETFs de altcoins mais novos.
Solana e Hyperliquid também vêm dialogando com reguladores e desenvolvendo infraestrutura para ativos do mundo real, o que pode ampliar sua base de investidores.
Embora os números atuais ainda sejam modestos diante dos ETFs de Bitcoin, eles indicam que a demanda institucional por cripto começa a se espalhar para além dos dois maiores ativos do mercado.
Esse movimento acompanha a expansão mais ampla dos ETFs de cripto desde que os fundos à vista de Bitcoin abriram uma via regulada para investidores tradicionais. Os produtos de Ethereum ampliaram esse universo em seguida, e as ofertas mais recentes de altcoins agora testam até onde o apetite por risco pode avançar na indústria.
Leia a seguir: Presidente da OpenAI prevê fim dos temores com tokens de IA em 12 meses