Ripple Diretor de Tecnologia (Chief Technology Officer) David Schwartz entrou no debate em andamento sobre se o Bitcoin pode ser replicado, argumentando que copiar o código não replica a rede. Seus comentários vieram após uma acalorada troca entre o fundador da Binance Changpeng Zhao e o crítico do Bitcoin Peter Schiff na Binance Blockchain Week.
O que aconteceu: CTO contesta a replicação
Schiff disse na conferência que tokens lastreados em ouro possuem utilidade física porque representam propriedade de uma commodity escassa usada em diversos setores. O Bitcoin deriva seu valor da confiança e não tem uso prático, afirmou.
Zhao rebateu dizendo que o ouro físico é difícil de dividir ou verificar sem ferramentas especializadas. Ele contou que certa vez recebeu um lingote de ouro de presente, mas não conseguia quebrá-lo nem confirmar sua pureza. O Bitcoin pode ser transferido e verificado instantaneamente por meio da blockchain, disse.
Schiff respondeu que o Bitcoin continua sem valor para ele porque você não pode fazer nada com ele, enquanto o ouro tem demanda industrial.
Zhao contestou, dizendo que a utilidade do Bitcoin vem de sua rede transparente, oferta fixa e propriedade verificável. Diferente do ouro, cujas reservas globais totais permanecem incertas, o Bitcoin oferece clareza perfeita sobre oferta e movimentação, afirmou.
Schwartz recentemente entrou na discussão com uma pergunta que desafiou totalmente a premissa. Ele questionou como o novo Bitcoin poderia ser novo e exatamente igual ao original.
"E como a existência de réplicas do Bitcoin afetaria o Bitcoin?" disse ele.
Seu ponto ecoou o argumento de Zhao sobre verificabilidade. Uma réplica pode copiar o código do Bitcoin, mas não pode copiar a rede de usuários, mineradores, instituições e validação em tempo real que dão ao Bitcoin sua identidade.
Veja também: Notcoin dispara 36% antes de desencadear a maior realização de lucros em seis meses
Por que isso importa: efeito de rede
O debate destaca um mal-entendido fundamental sobre o que dá valor ao Bitcoin. O código é open source e pode ser copiado por qualquer pessoa. Mas o efeito de rede não pode ser replicado.
O argumento de Schwartz sugere que a existência de outra blockchain não diminui a legitimidade do Bitcoin.
Isso espelha como o ouro falsificado não reduz o valor do ouro real quando existe verificação adequada. Reforça o ponto de Zhao de que o Bitcoin pode ser facilmente verificado de várias maneiras, ao contrário do ouro.
Leia a seguir: Bitcoin Cash sobe 40% e lidera todas as blockchains de Camada 1 em 2025