Em resposta ao debate em andamento sobre o token LIBRA, o fundador da Cardano, Charles Hoskinson, expressou sua crença de que o Presidente argentino Javier Milei não estava diretamente implicado na controvérsia associada.
As observações de Hoskinson indicam que uma tomada de decisão cuidadosa e a devida diligência poderiam ter evitado o escândalo.
De acordo com Hoskinson, parece provável que os assessores de Milei apresentaram o projeto como uma oportunidade promissora, talvez comparando-o a outros tokens políticos como o token oficial Trump (TRUMP). No entanto, algumas pessoas internas supostamente orquestraram um esquema para ganho pessoal, capitalizando o valor máximo do token e deixando Milei para lidar com as repercussões.
Recentemente, o endosso do Presidente Milei ao token LIBRA levou a um aumento significativo em seu valor de mercado, que atingiu brevemente US$ 4,5 bilhões. Este aumento foi de curta duração, pois o valor do token despencou 95%, causando perdas substanciais para os investidores.
Foram levantadas preocupações sobre retiradas internas totalizando US$ 107 milhões, levando o Presidente Milei a retirar seu apoio ao token. Em meio a esses desenvolvimentos, Hoskinson ofereceu suas opiniões durante um vídeo recente no YouTube.
"Acho que há algumas pessoas nesse círculo interno ao redor do próprio Milei que aproveitaram sua falta de conhecimento sobre nossa indústria," disse Hoskinson.
Embora Hoskinson sugira que o Presidente Milei possa não estar ciente de todos os detalhes do esquema, o incidente, no entanto, manchou sua reputação.
Esta controvérsia se expandiu além de questões de reputação pessoal, agora atraindo a atenção do Escritório Anticorrupção da Argentina (OA), que lançou uma investigação sobre o Presidente Milei e seu gabinete.
O Presidente Milei, em resposta, solicitou a investigação e estabeleceu uma Força-Tarefa de Investigação para escrutinar o Protocolo KIP e entidades relacionadas. Além disso, The Kobeissi Letter relata que escritórios de advocacia internacionais estão preparando processos extensivos contra Milei.
Hoskinson observou que a Argentina tinha uma oportunidade significativa de ser transformada por soluções baseadas em blockchain, referenciando exemplos como sistemas de votação, rastreamento de orçamentos governamentais, gestão de cadeias de suprimentos e soluções de identidade digital.
No entanto, o incidente do token LIBRA danificou a percepção da tecnologia blockchain na Argentina, resultando em uma imagem negativa.
"O que me frustra é que tudo o que Milei tinha que fazer era permitir que a indústria de blockchain viesse trabalhar com ele, e o país inteiro poderia ser revolucionado e transformado," observou Hoskinson.
Como consequência do escândalo, adversários políticos podem usá-lo como meio para impedir a futura adoção de criptomoedas no setor público, associando blockchain mais a fraudes do que a inovação.
Mesmo antes do escândalo LIBRA, a equipe de Hoskinson tinha preocupações sobre colaborar com a administração de Milei, citando instabilidade política e relaxamento regulatório. Ele fez comparações entre a decisão da Argentina de abolir sua agência tributária (AFIP) e o fechamento hipotético do IRS dos EUA, destacando questões de volatilidade e falta de estabilidade institucional.
Com órgãos governamentais em risco de dissolução repentina, Hoskinson vê parcerias de longo prazo em blockchain com o governo argentino como precárias e desafiadoras de garantir.