Ripple instou a SEC, em uma carta de 9 de janeiro, a estabelecer uma distinção jurídica clara entre ofertas de valores mobiliários e os tokens subjacentes em mercados secundários, uma estrutura que afetaria diretamente como o XRP é regulado após a prolongada batalha jurídica da empresa com a agência.
O que aconteceu: pressão sobre classificação de tokens
A carta, assinada pelo Chief Legal Officer Stuart Alderoty, pelo General Counsel Sameer Dhond e pela Deputy General Counsel Deborah McCrimmon, foi endereçada à Crypto Task Force da SEC como parte das discussões regulatórias em andamento.
A Ripple argumentou que os reguladores devem abandonar a “descentralização” como métrica jurídica porque ela cria uma “incerteza intolerável”, com resultados de “falsos negativos” e “falsos positivos”.
A empresa citou envios anteriores de 21 de março de 2025 e 27 de maio de 2025, juntamente com o CLARITY Act of 2025 da Câmara e projetos de discussão no Senado.
A Ripple sustenta que as decisões de classificação irão moldar diretamente “jurisdição, divulgações e tratamento em mercados secundários”.
O trecho mais significativo defende que a jurisdição da SEC deve ser “limitada no tempo à vida útil da obrigação”, em vez de tratar tokens como valores mobiliários rotulados de forma permanente: “A jurisdição da Comissão deve acompanhar a vida útil da obrigação; regulando a ‘promessa’ enquanto ela existir, mas liberando o ‘ativo’ quando essa promessa for cumprida ou de outra forma terminar.”
Veja também: Warren Warns 90M Americans Face Retirement Catastrophe As Trump Admin Pushes Bitcoin Into 401(k) Plans
Por que isso importa: prazo legislativo
A carta chegou a menos de uma semana de uma votação de 15 de janeiro sobre legislação abrangente de estrutura de mercado de ativos digitais no Comitê Bancário do Senado dos EUA.
A Ripple ainda mantém uma parte substancial de todo o XRP em escrow, enquanto seu braço de desenvolvimento, a RippleX, continua contribuindo para o XRP Ledger.
A empresa rejeitou explicitamente a ideia de que a negociação ativa em mercados secundários deva servir como gancho de jurisdição, comparando os mercados cripto a commodities à vista como ouro e prata.
Leia também: Ethereum Tests Critical $3,150 Level As ETF Flows Finally Turn Positive