Масштабируемость остается критической проблемой в мире блокчейна. Ранние гиганты, такие как Биткоин, явно не справляются с растущими требованиями криптосообщества. Именно тогда решения второго уровня приходят на помощь. Ого, подождите, прежде чем вы привыкнете ко второму уровню, третий уже стучится в двери.
Когда такие сети, как Эфириум, пытаются справиться с увеличением числа транзакций, появляются инновационные решения для устранения этих ограничений.
Два таких решения, которые завоевали значительное внимание, это технологии второго (L2) и третьего (L3) уровней. Хотя обоe направлено на улучшение масштабируемости блокчейна, они работают по-разному и служат разным целям.
Легко запутаться в тонкостях решений L2 и L3, поэтому давайте исследуем их различия, примеры использования и потенциальное влияние на будущее экосистем блокчейна.
Понимание решений второго уровня
Что такое второй уровень?
Решения второго уровня – это протоколы, построенные поверх существующих блокчейн-сетей, в первую очередь предназначенные для обработки транзакций вне основной цепи при сохранении гарантий безопасности базового блокчейна.
Эти решения стремятся увеличить пропускную способность транзакций и сократить комиссии, не сдавая в жертву децентрализацию или безопасность базового уровня.
В основном, L2 – это как турбонаддув, установленный на атмосферный двигатель автомобиля. L2 не изменяет основную идею работы блокчейна, но является достаточно инновационной, чтобы повлиять на целую картину. Он разгружает блокчейн, ускоряя его.
Основная концепция решений L2 заключается в перемещении значительной части обработки транзакций за пределы цепочки, фиксируя только конечное состояние на основной цепочке.
Этот подход позволяет быстрее и дешевле проводить транзакции, так как основная цепочка не перегружена обработкой каждой отдельной операции. Вместо этого она должна только проверять и фиксировать конечные результаты пакетов транзакций.
Некоторые говорят, что уровни 2 были самым большим нововведением в крипто с момента изобретения крипто.
Теперь давайте посмотрим на некоторые технические детали.
Несколько типов решений L2 завоевали популярность в последние годы:
-
Каналы состояния: Они позволяют участникам проводить несколько транзакций вне цепочки, фиксируя только конечное состояние на основной цепочке при закрытии канала. Каналы состояния особенно полезны для приложений, требующих частых двухсторонних транзакций между фиксированным набором сторон.
-
Плазменные цепочки: Введенные Виталиком Бутериным и Джозефом Пуном, Plasma – это структура для создания дочерних цепей, которые периодически фиксируют свои состояния на основной цепочке. Эти дочерние цепочки могут иметь собственные механизмы консенсуса и правила проверки блоков, обеспечивая большую гибкость и масштабируемость.
-
Роллапы: Эта категория решений L2 завоевала значительное внимание, особенно в экосистеме Эфириума. Роллапы выполняют транзакции вне цепочки, но фиксируют данные транзакций на цепочке, обеспечивая надежные гарантии безопасности. Существует два основных типа роллапов:
а. Оптимистические роллапы: Они предполагают, что транзакции по умолчанию действительны, и выполняют вычисления с помощью доказательства мошенничества только в случае споров. Примеры включают Optimism и Arbitrum.
б. Роллапы с нулевым разглашением информации (ZK-роллапы): Они генерируют криптографические доказательства (известные как доказательства достоверности), чтобы проверить правильность транзакций вне цепочки. Примеры включают zkSync и StarkNet.
- Сайдчейны: Хотя технически их не всегда считают настоящими решениями L2, сайдчейны – это отдельные блокчейны, которые работают параллельно основной цепочке и могут способствовать более быстрым и дешевым транзакциям. Они обычно имеют свои собственные механизмы безопасности и могут периодически фиксировать контрольные точки на основной цепочке.
Подводя итоги, основное преимущество решений L2 заключается в их способности значительно увеличивать пропускную способность транзакций.
Безопасность базового блокчейна остается неприкосновенной. Комиссии падают.
Посмотрите только на некоторые решения L2 на Эфириуме. В то время как базовая сеть имеет очень низкий TPS (транзакций в секунду), решения L2 ускоряют это в тысячу раз.
Это звучит как чудо. Что, собственно, и является. Тем не менее, существуют некоторые оговорки. Или, как некоторые могут выразиться, вызовы.
Дело в том, что разные L2 могут иметь разную степень совместимости с базовым уровнем и друг с другом.
Это может привести к фрагментации ликвидности и вызвать проблемы в создании бесшовного пользовательского опыта в разных экосистемах L2.
Кроме того, некоторые решения L2 вводят новые предположения о доверии или имеют сложные процессы вывода, которые могут повлиять на пользовательский опыт и безопасность.
Что такое третий уровень?
Входят решения L3, другое бирюзовое животное.
Концепция третьего уровня возникла как потенциap Content: непосредственно из базового уровня с использованием различных механизмов для обеспечения действительности транзакций.
- L3 решения могут иметь более сложные модели безопасности, потенциально полагаясь как на L1, так и на L2 для различных аспектов безопасности.
- Интероперабельность:
- L2 решения часто ориентированы на взаимодействие с базовым уровнем и, в некоторой степени, с другими L2.
- L3 решения могут учитывать взаимодействие между несколькими уровнями (L1, L2 и другими L3), что может увеличить сложность.
Почему это важно: Влияние на экосистемы блокчейна
Теперь, когда мы углубились в технологии, пришло время заглянуть в будущее.
Разработка и внедрение L2 и L3 решений имеют далеко идущие последствия для блокчейн-индустрии и ее потенциальных применений:
Путем преодоления ограничений масштабируемости блокчейнов базового уровня, решения L2 и L3 открывают путь для более широкого использования блокчейн-технологий. Это может позволить блокчейн-системам конкурировать с традиционными централизованными системами с точки зрения пропускной способности транзакций и экономической эффективности.
Увеличенная масштабируемость и сниженные комиссии, предлагаемые решениями L2 и L3, открывают возможности для новых типов децентрализованных приложений. Сценарии использования, которые ранее были неприменимы из-за высоких затрат или низкой пропускной способности, такие как микротранзакции или сложные игры на блокчейне, становятся возможными.
Разработка различных решений L2 и L3 создает более разнообразную блокчейн-экосистему. Это разнообразие может способствовать инновациям и предоставлять пользователям и разработчикам широкий спектр опций, соответствующих их конкретным потребностям.
Низкие комиссии и быстрые транзакции, обеспечиваемые решениями L2 и L3, могут значительно улучшить пользовательский опыт блокчейн-приложений. Это улучшение критически важно для привлечения широкой аудитории, которой могут быть неприятны высокие затраты и низкие скорости некоторых транзакций базового уровня.
Обрабатывая больше транзакций вне основной цепи, решения L2 и L3 могут помочь снизить общее энергопотребление блокчейн-сетей, особенно тех, которые используют консенсусный механизм Proof-of-Work.
Поэтапный подход позволяет для большей специализации на каждом уровне. Это может привести к оптимизированной производительности для определенных сценариев использования и более эффективному использованию ресурсов блокчейна в целом.
И это еще не все. Разработка решений L2 и L3 подчеркивает необходимость надежных решений для межплатформенного взаимодействия. Решение этих задач может привести к более связанной и гибкой блокчейн-экосистеме.
По мере того как стек блокчейна становится все более сложным с добавлением дополнительных уровней, поддержание децентрализации и безопасности становится как более сложной, так и более критически важной задачей. Это внимание стимулирует инновации в криптографических техниках и механизмах консенсуса.
Будущий ландшафт: интеграция решений L2 и L3
По мере того как блокчейн-индустрия продолжает развиваться, можно ожидать более интегрированный подход к решениям L2 и L3. Это кажется вполне логичным, не так ли?
Вместо того чтобы рассматривать их как конкурирующие технологии, будущее, вероятно, заключается в использовании сильных сторон обеих для создания более устойчивых, масштабируемых и универсальных блокчейн-экосистем.
Один из возможных сценариев - появление решений "Уровень 2.5", которые размывают границы между L2 и L3, предлагая как общие улучшения масштабируемости, так и специализированную функциональность.
Мы также можем увидеть возросшую интероперабельность между различными уровнями, что позволяет беспрепятственное движение активов и данных через сети L1, L2 и L3.
Может быть, эти гипотетические решения L2.5 будут настоящим будущим крипто, кто знает.
Почему? Ну, развитие этих поэтапных решений, вероятно, будет сопровождаться улучшениями в дизайне пользовательских интерфейсов и инструментах для разработчиков.
Кроме того, по мере того как эти технологии созревают, мы можем увидеть возросшую стандартизацию и появление лучших практик для реализации и интеграции решений L2 и L3. Это могло бы привести к более связным блокчейн-экосистемам и облегчить адаптацию предприятиями и учреждениями.
Заключение
Все это кажется довольно сложным, но у этой истории есть все шансы на счастливый конец.
Различие между решениями Уровень 2 и Уровень 3 не в конкуренции или технологической войне.
Оно представляет собой продолжающееся развитие блокчейн-технологий, стремящихся удовлетворить потребности расширяющейся и разнообразной пользовательской базы.
В то время как решения L2 сосредоточены на масштабировании базового уровня и улучшении общей производительности, решения L3 стремятся предоставить высоко специализированные среды для конкретных сценариев использования. В один прекрасный день они могут соединиться, создавая совершенно новый уровень решений, который навсегда изменит развитие блокчейн-сетей.