สองโซลูชันที่น่าสนใจได้ปรากฏขึ้นที่แถวหน้าของเทคโนโลยีการขยายขนาด Layer 2 เนื่องจากเครือข่าย Ethereum กำลังประสบกับปัญหาความสามารถในการขยายตัว: Optimistic Rollups และ Zero-Knowledge (ZK) Rollups โดยการประมวลผลธุรกรรม off-chain การพัฒนาเหล่านี้พยายามที่จะลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มประสิทธิภาพการประมวลผล เพื่อช่วยลดการแออัดใน Ethereum mainnet ผลกระทบของพวกเขาในพื้นที่ Layer 2 เป็นที่น่าสังเกตเนื่องจากพวกเขาให้อุปกรณ์จำนวนมากในการแก้ปัญหาเดียวกันและเริ่มการอภิปรายในหมู่นักลงทุนและนักพัฒนาเท่าๆ กัน

ความสามารถของเครือข่าย Ethereum ตกอยู่ภายใต้แรงกดดันที่ไม่เคยมีมาก่อนเมื่อการเงินเแจกจ่าย (DeFi) และโทเค็นที่ไม่สามารถแทนกันได้ (NFTs) ได้เกิดขึ้น ข้อมูลจาก Etherscan แสดงให้เห็นว่าราคาก๊าซเฉลี่ยพุ่งสูงในช่วงของความต้องการสูง บางครั้งถึงระดับที่ผู้ใช้ปกติจะไม่สามารถยอมรับได้ การนี้ย้ำให้เห็นถึงความจำเป็นที่เร่งด่วนของโซลูชันการขยายขนาดที่เหมาะสม

"Rollups ขณะนี้ถูกวางไว้อย่างเดียวเป็นโซลูชันการขยายขนาดที่ไม่มีการไว้วางใจสำหรับ Ethereum ในระยะสั้นถึงปานกลาง และอาจจะยาวกว่า" ผู้ร่วมก่อตั้ง Ethereum, Vitalik Buterin เน้นในโพสต์บล็อกเกี่ยวกับโซลูชัน Layer 2

การนำเสนอ rollups ไปที่หน้าแรกได้ถูกขับเคลื่อนด้วยการรับรองนี้และตอนนี้เป็นส่วนพื้นฐานในแผนที่ถนนของ Ethereum

ทั้ง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups ส่งธุรกรรมหลายๆ รายการทับซ้อนกันใน batch เดียวไปยัง Ethereum mainnet พวกเขาทำความปลอดภัยและการตรวจสอบด้วยวิธีที่แตกต่างกัน Stakeholders ที่กำลังสร้างหรือลงทุนในระบบ Ethereum จะต้องเข้าใจความแตกต่างเหล่านี้ก่อน

บทความนี้สำรวจวิศวกรรมของ rollups, ดูคุณสมบัติพิเศษของ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups, เปรียบเทียบข้อดีและข้อเสียของพวกเขา, และสำรวจการใช้งานในปัจจุบันและอนาคต

ผู้อ่านจึงควรมีความเข้าใจลึกซึ้งเกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้และจะส่งผลกระทบต่ออนาคตของ Ethereum อย่างไรบ้างในที่สุด การถอนเนื่องจากการพิสูจน์ความถูกต้องทำให้มั่นใจว่า state นั้นถูกต้อง

ความเข้ากันได้ของ EVM

Optimistic Rollups โดยทั่วไปจะเข้ากันได้กับ EVM มากกว่า ซึ่งให้โอกาสนักพัฒนาในการปรับใช้สัญญาอัจฉริยะของ Ethereum ที่มีอยู่อย่างสะดวกสบายมากขึ้น ZK-Rollups ประสบปัญหากับความเข้ากันได้ของ EVM เนื่องจากต้องใช้ความเข้มข้นทางคอมพิวเตอร์ในการสร้างข้อพิสูจน์สำหรับการดำเนินการที่ซับซ้อน อย่างไรก็ตาม ความก้าวหน้าอย่าง zkEVM กำลังมุ่งเน้นในการปิดช่องว่างนี้

ประสิทธิภาพและความสามารถในการขยายตัว

ZK-Rollups สามารถให้การส่งผ่านที่สูงกว่าและค่าธรรมเนียมที่ต่ำกว่า โดยเฉพาะสำหรับธุรกรรมที่เรียบง่าย เนื่องจากข้อพิสูจน์ความถูกต้องสามารถบีบอัดข้อมูลธุรกรรมได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่า Optimistic Rollups อาจมีค่าครองชีพที่สูงกว่าเนื่องจากความจำเป็นในการพิสูจน์การหลอกลวง

ความซับซ้อนและความพยายามในการพัฒนา

การใช้ ZK-Rollups ซับซ้อนมากขึ้นเนื่องจากเกี่ยวข้องกับการศึกษาลึกเกี่ยวกับการเข้ารหัสลับขั้นสูง ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาช้าลงและเพิ่มโอกาสเกิดบักต่างๆ ในทางกลับกัน Optimistic Rollups ง่ายกว่าในการนำไปใช้ซึ่งทำให้นักพัฒนาสามารถพัฒนาแอปพลิเคชันได้รวดเร็วขึ้น

การยอมรับในระบบนิเวศน์

ทั้งสองรูปแบบของ rollups ได้เห็นการยอมรับอย่างมีนัยสำคัญ Optimistic Rollups ปัจจุบันมีแอปพลิเคชัน DeFi มากขึ้นเนื่องจากความเข้ากันได้กับ EVM ZK-Rollups กำลังตามหลังมาในฐานะโซลูชันสำหรับความเข้ากันได้กับ EVM ที่มีการพัฒนา อย่างที่ Dune Analytics ระบุ ทรัพย์สินที่ถูกล็อกทั้งหมดใน rollups ทั้งสองกำลังเพิ่มขึ้น แสดงถึงความไว้วางใจและการยอมรับที่เพิ่มขึ้น

ข้อพิจารณาทางกฎหมาย

ลักษณะความเข้ารหัสลับของ ZK-Rollups อาจเสนอลักษณะความเป็นส่วนตัวที่ดีกว่า ซึ่งอาจเป็นดาบสองคมในการปฏิบัติตามกฎหมาย และ Optimistic Rollups เปิดเผยมากกว่า ซึ่งอาจสอดคล้องกับความคาดหวังทางกฎหมายมากกว่า

กรณีการใช้งานสำหรับ Optimistic Rollups และ ZK-Rollups

ความเข้ากันได้ของ EVM ของ Optimistic Rollups ทำให้เหมาะสมสำหรับการใช้งานในแอปพลิเคชันสัญญาอัจฉริยะที่ซับซ้อน ซึ่งทำให้เหมาะสำหรับแพลตฟอร์ม DeFi ตลาดซื้อขาย NFT และแอปพลิเคชันอื่น ๆ ที่ต้องการตรรกะที่ซับซ้อน ตัวอย่างเช่น Synthetix ระบบสภาพคล่องอนุพันธ์ ได้ร่วมมือกับ Optimism เพื่อลดค่าธรรมเนียมและเพิ่มความสามารถในการขยาย ตัวผู้ใช้ของการบูรณาการนี้สามารถซื้อขายทรัพย์สินสังเคราะห์ได้เร็วขึ้นและลดความรุนแรงในการใช้งาน

ในขณะที่ความเร็วในการทำธุรกรรมและความปลอดภัยมีความสำคัญมาก ZK-Rollups จะดูเด่นขึ้น การสรุปผลที่ทันทีและความสามารถในการส่งผ่านที่ยอดเยี่ยมของ ZK-Rollups จะช่วยในแอปการชำระเงิน การแลกเปลี่ยนแบบกระจายสำหรับการซื้อขายแบบทันที และแพลตฟอร์มเกม โดยใช้ ZK-Rollups, Loopring โปรโตคอล Layer 2 ได้สร้างการแลกเปลี่ยนที่กระจายซึ่งให้การซื้อขายที่เร็วและถูกกว่า ข้อมูลของ Loopring ชี้ให้เห็นว่าผู้ใช้สามารถซื้อขายด้วยค่าธรรมเนียมเพียง 0.1% ของค่าใช้จ่ายบน mainnet ทำให้มันเข้าถึงได้มาก

การยอมรับในแอปพลิเคชันที่ใส่ใจในความเป็นส่วนตัวและการตรวจสอบตัวตนก็เป็นที่นิยมขึ้นเช่นกันในรุ่น ZK-rollups ข้อพิสูจน์แบบ zero-knowledge ทำให้ผู้ใช้สามารถพิสูจน์ลักษณะโดยไม่เปิดเผยข้อมูลส่วนตัว ซึ่งเป็นสิ่งที่มีคุณค่า

โครงการเช่น zkSync มีเป้าหมายที่จะเปิดใช้สัญญาอัจฉริยะใน ZK-Rollups ดังนั้นจึงเปิดใช้กรณีการใช้งานที่จำกัดในปัจจุบันโดย Optimistic Rollups เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้พัฒนาไป ความสามารถของพวกเขาอาจมากขึ้นและให้ความยืดหยุ่นสำหรับนักพัฒนามากขึ้น

ความคิดสุดท้าย

การแข่งขันระหว่าง Optimistic Rollups และ ZK-Rollups แสดงถึงความก้าวหน้าที่ดีในความพยายามของ Ethereum ในการเพิ่มขีดความสามารถ ทั้งสองเทคโนโลยีมีประโยชน์พิเศษเกินจริงและจำเป็นสำหรับเครือข่ายเพื่อให้สามารถตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้น

ด้วย EVM ที่เหมาะสมและความง่ายในการติดตั้ง, optimistic roll-ups ได้กลายเป็นที่นิยมในวงการ DeFi การรับรองความมั่นคงที่แข็งแกร่งและความแน่นอนทันท่วงทีที่ ZK-Rollups มอบให้กำลังยืดขอบเขตของนวัตกรรมการเข้ารหัสลับ

ตัวเลือกทั้งสองจะน่าจะคงอยู่ร่วมกันเมื่อระบบนิเวศน์ของ Ethereum พัฒนาไป เพื่อทำบริการตามความต้องการและวัตถุประสงค์ต่าง ๆ การพัฒนาของพวกเขาจะส่งผลอย่างมากต่อเส้นทางการเดินทางของแอปพลิเคชันแบบกระจาย, นักพัฒนา, นักลงทุน, และผู้บริโภคควรได้รับข้อมูลที่เกี่ยวกับเทคโนโลยีเหล่านี้

"ในระยะสั้น, rollups เป็นโซลูชันการขยายตามความสามารถเชื่อถือได้ในระยะยาวและเป็นส่วนสำคัญของระบบนิเวศของ Ethereum," วิตาลิก บูเทอริน กล่าวสรุปสถานการณ์อย่างถูกต้อง

การพัฒนาใน Optimistic และ ZK-Rollups นี้ทำให้เกิดการมองเห็นว่าเครือข่าย Ethereum ที่สามารถขยายได้และมีประสิทธิภาพมากขึ้นได้รับคำมั่นสัญญา