ปัญหาความหนาแน่นยังคงเป็นความท้าทายสำคัญในโลกบล็อกเชน ยักษ์ใหญ่ในช่วงแรก เช่น Bitcoin กำลังล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชุมชนคริปโต นั่นคือเวลาที่โซลูชั่นเลเยอร์ 2 ก้าวเข้ามาช่วยเหลือ โอ้ เดี๋ยวก่อน ก่อนที่คุณจะคุ้นเคยกับเลเยอร์ 2 ก็มีเลเยอร์ 3 ที่กำลังจะเข้ามาแล้ว
เมื่อเครือข่ายเช่น Ethereum ประสบความยากลำบากในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นสำหรับการทำธุรกรรม โซลูชั่นนวัตกรรมได้เกิดขึ้นเพื่อแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้
โซลูชั่นสองแบบที่ได้รับความสนใจอย่างมีนัยสำคัญคือเทคโนโลยีเลเยอร์ 2 (L2) และเลเยอร์ 3 (L3) แม้ว่าทั้งคู่จะมุ่งเป้าไปที่การเพิ่มความสามารถของบล็อกเชน แต่พวกเขาทำงานในลักษณะที่แตกต่างกันและให้บริการวัตถุประสงค์ที่ต่างกัน
ง่ายที่จะเกิดความสับสนกับความซับซ้อนของโซลูชั่น L2 และ L3 ดังนั้นมาสำรวจความแตกต่างของพวกเขา กรณีการใช้งาน และผลกระทบต่ออนาคตของระบบนิเวศบล็อกเชนกันเถอะ
การทำความเข้าใจโซลูชั่นเลเยอร์ 2
เลเยอร์ 2 คืออะไร?
โซลูชั่นเลเยอร์ 2 คือโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายบล็อกเชนที่มีอยู่ ถูกออกแบบมาให้เป็นหลักเพื่อจัดการธุรกรรมนอกเชนหลักขณะที่ยังคงรับประกันความปลอดภัยจากบล็อกเชนพื้นฐาน
โซลูชั่นเหล่านี้มุ่งเป้าที่จะเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรมและลดค่าธรรมเนียม โดยไม่ต้องลดทอนการกระจายตัวหรือความปลอดภัยของชั้นพื้นฐาน
กล่าวโดยพื้นฐาน L2 เปรียบเสมือนเทอร์โบชาร์จเจอร์ที่นั่งอยู่บนเครื่องยนต์ของรถที่ใช้งานทั่วไป L2 ไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดพื้นฐานในการทำงานของบล็อกเชน แต่ยังคงนวัตกรรมพอที่จะมีผลกระทบต่อภาพรวมทั้งหมด มันยกเลิกการโหลดบล็อกเชน ทำให้มันเร็วขึ้น
แนวคิดหลักที่อยู่เบื้องหลังโซลูชั่น L2 คือการเคลื่อนย้ายการประมวลผลของธุรกรรมส่วนใหญ่ไปอยู่นอกเชน โดยเพียงแค่ตั้งถิ่นฐานสถานะสุดท้ายบนเชนหลัก
วิธีนี้อนุญาตให้มีธุรกรรมที่เร็วขึ้นและถูกลง เนื่องจากเชนหลักไม่ต้องรับภาระในการประมวลผลทุกการดำเนินการ แต่จะต้องยืนยันและบันทึกผลลัพธ์สุดท้ายของธุรกรรมที่บรรจุแทน
มีคนบางคนกล่าวว่า เลเยอร์ 2 นั้นเป็นนวัตกรรมที่ใหญ่ที่สุดในวงการคริปโต ตั้งแต่การประดิษฐ์คริปโตเอง ตอนนี้มาดูรายละเอียดทางเทคนิคกันบ้าง
โซลูชั่น L2 หลายชนิดที่ได้รับความนิยมในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา:
-
ช่องสถานะ: ช่วยให้ผู้เข้าร่วมสามารถทำธุรกรรมหลายรายการนอกเชน โดยเพียงแค่ตั้งถิ่นฐานสถานะสุดท้ายบนเชนหลักเมื่อช่องถูกปิด ช่องสถานะมีประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการธุรกรรมที่มีความถี่สูง ระหว่างสองฝ่ายที่กำหนด
-
เชนพลาสมา: ถูกแนะนำโดย Vitalik Buterin และ Joseph Poon พลาสมาเป็นกรอบการทำงานในการสร้างเชนย่อย ที่ค่อยๆ ทำถิ่นฐานสถานะกับเชนหลัก เชนย่อยเหล่านี้สามารถมีระบบฉันทามติและกฎการตรวจสอบบล็อกของตัวเอง ช่วยให้มีความยืดหยุ่นและความสามารถในการขยายตัวมากขึ้น
-
Rollups: หมวดหมู่ของโซลูชั่น L2 นี้ได้มีการเข้าสู่ตลาดอย่างมาก โดยเฉพาะในระบบนิเวศ Ethereum Rollups ประมวลผลธุรกรรมนอกเชน แต่โพสต์ข้อมูลธุรกรรมบนเชน ช่วยให้มีการรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง มีสองประเภทหลักของ rollups:
a. Optimistic Rollups: พวกเขาสันนิษฐานว่าธุรกรรมถูกต้องตามค่าเริ่มต้น และรันการคำนวณผ่านการพิสูจน์การฉ้อฉล ในกรณีที่มีข้อพิพาท ตัวอย่างได้แก่ Optimism และ Arbitrum
b. Zero-Knowledge (ZK) Rollups: สร้างการพิสูจน์การเข้ารหัส (ที่เรียกว่าการพิสูจน์ความถูกต้อง) เพื่อยืนยันความถูกต้องของธุรกรรมนอกเชน ตัวอย่างได้แก่ zkSync และ StarkNet Content: โดยตรงจากเลเยอร์ฐาน โดยมีกลไกต่าง ๆ เพื่อรับรองความถูกต้องของธุรกรรม
- โซลูชัน L3 อาจมีรูปแบบความปลอดภัยที่ซับซ้อนมากขึ้น โดยอาจพึ่งพาทั้ง L1 และ L2 ในแง่ต่าง ๆ ของความปลอดภัย
- การทำงานร่วมกัน:
- โซลูชัน L2 มักเน้นที่ความสามารถในการทำงานร่วมกับเลเยอร์ฐาน และในบางขอบเขตกับ L2 อื่น ๆ
- โซลูชัน L3 อาจต้องพิจารณาความสามารถในการทำงานร่วมกันข้ามเลเยอร์หลายชั้น (L1, L2 และ L3 อื่น ๆ) ซึ่งอาจเพิ่มความซับซ้อน
ทำไมมันถึงสำคัญ: ผลกระทบต่อระบบนิเวศบล็อกเชน
เมื่อเราได้ค้นหาลึกลงไปในเทคโนโลยีแล้ว ตอนนี้ถึงเวลาที่จะมองไปสู่อนาคต
การพัฒนาและการนำโซลูชัน L2 และ L3 ไปใช้งานได้มีผลกระทบใหญ่ต่ออุตสาหกรรมบล็อกเชนและการประยุกต์ใช้งานที่เป็นไปได้:
โดยแก้ไขข้อจำกัดในการขยายขนาดของบล็อกเชนเลเยอร์ฐาน, โซลูชัน L2 และ L3 ปูทางให้บล็อกเชนเทคโนโลยีสามารถนำมาใช้งานได้อย่างกว้างขวางยิ่งขึ้น. ซึ่งอาจทำให้ระบบที่ใช้บล็อกเชนสามารถแข่งขันกับระบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมในแง่ของปริมาณการทำธุรกรรมและความคุ้มค่า
การเพิ่มขนาดและลดค่าธรรมเนียมที่โซลูชัน L2 และ L3 เสนอนี้เปิดช่องทางสำหรับการใช้งานแอปพลิเคชันกระจายแบบใหม่ ๆ กรณีการใช้งานที่เคยเป็นไปไม่ได้เนื่องจากต้นทุนสูงหรือปริมาณงานต่ำ, เช่น การทำธุรกรรมขนาดเล็กหรือเกมส์บนเชนที่ซับซ้อน, ก็จะเป็นไปได้
การพัฒนาโซลูชัน L2 และ L3 หลายรูปแบบสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่หลากหลายมากขึ้น. ความหลากหลายนี้สามารถส่งเสริมนวัตกรรมและให้ผู้ใช้และนักพัฒนามีตัวเลือกหลากหลายเพื่อตอบสนองตามความต้องการเฉพาะ
ค่าธรรมเนียมที่ต่ำลงและการทำธุรกรรมที่รวดเร็วขึ้นซึ่งเปิดใช้งานโดยโซลูชัน L2 และ L3 สามารถปรับปรุงประสบการณ์ผู้ใช้ของแอปพลิเคชันบล็อกเชนได้อย่างมาก ส่วนนี้เป็นสิ่งสำคัญในการดึงดูดผู้ใช้หลักที่อาจถูกขัดขวางจากต้นทุนสูงและความเร็วต่ำของการทำธุรกรรมบางอย่างบนเลเยอร์ฐาน
โดยการประมวลผลธุรกรรมมากขึ้นนอกเชนหลัก, โซลูชัน L2 และ L3 สามารถช่วยลดการใช้พลังงานทั้งหมดของเครือข่ายบล็อกเชนได้, โดยเฉพาะที่ใช้กลไกการพิสูจน์ผลงาน (Proof-of-Work)
วิธีการแบบหลายเลเยอร์อนุญาตให้มีความเชี่ยวชาญที่เฉพาะเจาะจงเพิ่มขึ้นในแต่ละระดับ ซึ่งสามารถนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะและการใช้ทรัพยากรบล็อกเชนอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น
และยังมีอีก การพัฒนาโซลูชัน L2 และ L3 ชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นในการแก้ปัญหาการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง การแก้ปัญหาเหล่านี้อาจนำไปสู่ระบบนิเวศบล็อกเชนที่เชื่อมต่อและลื่นไหลมากขึ้น
เมื่อสแต็คบล็อกเชนซับซ้อนมากขึ้นพร้อมกับเลเยอร์เพิ่มเติม รักษาการกระจายศูนย์และความปลอดภัยก็ยิ่งมีความท้าทายและมีความสำคัญมากขึ้นกว่าเดิม แต่ความสนใจนี้ได้ขับเคลื่อนนวัตกรรมในเทคนิคการเข้ารหัสและกลไกการทำความตกลง
ภูมิทัศน์ในอนาคต: การบูรณาการโซลูชัน L2 และ L3
เมื่ออุตสาหกรรมบล็อกเชนยังคงพัฒนา เราสามารถคาดหวังเห็นวิธีการบูรณาการมากขึ้นตรงกับโซลูชัน L2 และ L3 นั้นดูเหมือนจะมีเหตุผลอยู่แล้ว ไม่ใช่หรือ?
แทนที่จะมองเห็นพวกเขาเป็นเทคโนโลยีที่แข่งขันกัน อนาคตน่าจะอยู่ที่การใช้จุดแข็งของทั้งสอง เพื่อสร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่มีความแข็งแกร่งมากขึ้น ยืดหยุ่นและหลากหลาย
สถานการณ์ที่เป็นไปได้หนึ่งคือลักษณะการเกิดขึ้นของโซลูชัน "Layer 2.5" ที่เบลอเส้นระหว่าง L2 และ L3 โดยเสนอทั้งการปรับปรุงด้านขนาดทั่วไปและฟังก์ชันเฉพาะทาง
เราอาจเห็นความสามารถในการทำงานร่วมกันที่เพิ่มขึ้นระหว่างเลเยอร์ต่าง ๆ ซึ่งอนุญาตให้มีการเคลื่อนไหวของสินทรัพย์และข้อมูลอย่างราบรื่นระหว่างเครือข่าย L1, L2 และ L3
บางทีโซลูชัน L2.5 ที่สมมุติว่าอาจเป็นอนาคตที่แท้จริงของคริปโต ใครจะรู้
ทำไม? เหล่านี้คือการพัฒนาโซลูชันแบบเลเยอร์น่าจะมาพร้อมกับการพัฒนาในด้านการออกแบบอินเตอร์เฟซผู้ใช้และเครื่องมือสำหรับนักพัฒนา
ยิ่งไปกว่านั้น เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้เติบโตขึ้น เราอาจเห็นการมาตรฐานมากขึ้นและการเกิดขึ้นของวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดในการนำไปใช้งานและบูรณาการโซลูชัน L2 และ L3 ซึ่งอาจนำไปสู่ระบบนิเวศบล็อกเชนที่สอดคล้องกันมากขึ้น และทำให้องค์กรและสถาบันต่าง ๆ สามารถยอมรับได้ง่ายขึ้น
บทสรุป
มันดูเหมือนซับซ้อนไปทั้งหมด แต่เรื่องนี้มีโอกาสสูงที่จะไปถึงจุดสิ้นสุดที่มีความสุขได้
ความแตกต่างระหว่างโซลูชัน Layer 2 และ Layer 3 ไม่ใช่เรื่องของการแข่งขันหรือสงครามทางเทคโนโลยีใด ๆ
มันแสดงถึงการพัฒนาอย่างต่อเนื่องของเทคโนโลยีบล็อกเชนที่พยายามตอบสนองต่อความต้องการของฐานผู้ใช้ที่เติบโตและหลากหลาย
ถึงแม้โซลูชัน L2 เน้นการขยายขนาดเลเยอร์ฐานและปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม โซลูชัน L3 มุ่งเน้นสภาพแวดล้อมที่มีความเฉพาะเจาะจงสูงสำหรับกรณีการใช้งานที่เฉพาะหนึ่ง วันหนึ่งพวกมันอาจหลอมรวมเป็นโซลูชันระดับอื่น ๆ ทั้งหมดที่จะเปลี่ยนแปลงการพัฒนาเครือข่ายบล็อกเชนตลอดไป