เมื่อคุณเข้าสู่ DeFi คุณไม่เพียงต้องรับผิดชอบการเงินของตนเอง แต่ยังต้องรับผิดชอบในการปกป้องข้อมูลส่วนตัวของตนเองด้วย ถึงเวลาที่เราต้องศึกษาสองสิ่งสำคัญจาก Vitalik Buterin

• บัญชีที่ผู้ใช้กำหนดเอง (Externally Owned Accounts) และ Smart Accounts

โดยที่ไม่มีความจำเป็นต้องมีตัวกลางแบบดั้งเดิม เช่น ธนาคาร แพลตฟอร์ม DeFi ได้แนะนำบริการมากมายรวมถึงการปล่อยกู้, กู้ยืม, และอนุพันธ์ที่ซับซ้อน วิธีคิดใหม่นี้ได้รับแรงบันดาลใจจากเทคโนโลยีบล็อกเชน, โดยเฉพาะ Ethereum และแพลตฟอร์มสัญญาอัจฉริยะอื่นๆ

ในแต่ละปีกับการพัฒนา DeFi โครงสร้างพื้นฐานที่สนับสนุนการติดต่อสื่อสาร กับแพลตฟอร์มเหล่านี้มีความสำคัญอย่างมาก เพราะมีช่องโหว่ด้านความปลอดภัย ท้าทายด้านการใช้งาน และปัญหาด้านความสามารถในขยายขนาด บัญชีผู้ใช้ในระบบนิเวศบล็อกเชนต้องมีความปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ ตามที่การเพิ่มขึ้นของการโจมตีและการแฮ็คล่าสุดได้แสดงให้เห็น

สาระสำคัญของการสนทนานี้อยู่ที่การเปรียบเทียบระหว่าง บัญชีที่ผู้ใช้กำหนดเอง (EOA) และ Smart Accounts

เมื่อไม่นานนี้ EOA เป็นทางเดียวสำหรับผู้ใช้ในการมีปฏิสัมพันธ์กับเครือข่ายบล็อกเชน ตั้งแต่ต้นของ Ethereum พวกมันได้ทำหน้าที่เป็นพื้นฐานสำหรับการมีปฏิสัมพันธ์ ผ่านบล็อกเชนด้วยความเรียบง่ายและตรงไปตรงมา

แต่ข้อจำกัดของ EOA กำลังชัดเจนมากขึ้นตามความต้องการของผู้ใช้ที่เปลี่ยนไป

ตอนนี้เรามี Smart Accounts ซึ่งเป็นรูปแบบบัญชีที่ทันสมัยและยืดหยุ่นมากกว่า ที่ใช้บริหารการทำงานผ่านสัญญาอัจฉริยะเพื่อให้ฟีเจอร์มากมาย

Smart Accounts ได้รับการออกแบบมาเพื่อแก้ไขปัญหากับ EOA พวกเขามีฟีเจอร์เช่น วิธีการทำธุรกรรมที่เป็นโปรแกรม, กลไกการกู้คืนจากสังคม, และการอนุมัติหลายลายเซ็น หลายคนคิดว่าบัญชีเหล่านี้เป็นเรื่องใหญ่ เพราะพวกเขาจะทำให้เทคโนโลยีบล็อกเชนใช้งานได้ง่ายและปลอดภัยยิ่งขึ้นสำหรับผู้คนทั่วไป

หากคุณทำงานในอุตสาหกรรม DeFi คุณจำเป็นต้องรู้ถึงความแตกต่างระหว่าง EOA และ Smart Accounts

การทำความเข้าใจวัตถุประสงค์ของประเภทบัญชีเหล่านี้สามารถช่วยผู้ใช้และนักพัฒนา ในการตัดสินใจที่ให้ข้อมูลเพิ่มเติมและมีปฏิสัมพันธ์กับเครือข่ายบล็อกเชนอย่างปลอดภัย ไม่ว่าจะเป็นการสร้างแพลตฟอร์ม DeFi หรือเพียงแค่พยายามทำให้สิ่งต่างๆ ง่ายขึ้นสำหรับตัวเอง

เราจะไปศึกษานิยาม, หน้าที่, ข้อดี, และข้อเสียของ EOA และ Smart Accounts ในตอนนี้ รวมถึงเหตุผลว่าทำไมการแยกแยะระหว่างสองประเภทนี้ในแนวทัศน์ DeFi ที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็วจึงมีความสำคัญ

การทำความเข้าใจบัญชีที่ผู้ใช้กำหนดเอง (EOAs)

EOA หรือ บัญชีที่ผู้ใช้กำหนดเอง เป็นศิลาที่ตั้งของเครือข่าย Ethereum

Vitalik Buterin และมูลนิธิ Ethereum ได้นำเสนอ EOA ซึ่งเป็นประเภทบัญชีพื้นฐาน ที่สุดของเครือข่ายเมื่อเปิดตัว Ethereum ในปี 2015

วัตถุประสงค์หลักในการพัฒนาของพวกเขาคือการนำเสนออินเตอร์เฟซ ที่ผู้ใช้สามารถจัดการบัญชี Ethereum ของพวกเขาและมีปฏิสัมพันธ์กับเครือข่าย Ethereum

คุณสามารถส่งธุรกรรม, ถือครอง Ether (ETH), และมีปฏิสัมพันธ์กับสัญญาอัจฉริยะด้วยสิ่งเหล่านี้ซึ่งถูกควบคุม โดยกุญแจส่วนตัวที่ผู้ใช้มี

ทุก EOA มีที่อยู่ Ethereum ของตนเองซึ่งถูกสร้างขึ้น จากกุญแจประกาศของผู้ใช้ ความเป็นส่วนตัวของกุญแจส่วนตัว ของ EOA มีความสำคัญต่อความปลอดภัยของมัน ด้วยกุญแจส่วนตัวนี้ ธุรกรรม EOA จะถูกเซ็นชื่อและเผยแพร่ ไปยังเครือข่าย

EOA ประกอบด้วย:

• Nonce: เคาน์เตอร์ที่ใช้เพื่อรับรองว่าแต่ละธุรกรรมจะถูกประมวลผลแค่ครั้งเดียว
• Balance: จำนวน Ether ที่บัญชีถืออยู่
• Private Key: ตัวเลข 256 บิตที่รู้เฉพาะเจ้าของบัญชี
• Public Key: ได้มาจากกุญแจส่วนตัว ใช้ในการสร้างที่อยู่ Ethereum

EOA ถูกใช้อยู่ที่ไหน?

คุณสามารถพบ EOA ได้ในทุกบล็อกเชนที่เข้ากันกับ Ethereum รวมถึง Binance Smart Chain และ Polygon พวกมันถูกใช้สำหรับ:

• การถือครองและการโอน Ether: ผู้ใช้สามารถส่งและรับ ETH
• การมีปฏิสัมพันธ์กับสัญญาอัจฉริยะ: EOAs สามารถเรียกใช้ฟังก์ชันของสัญญาอัจฉริยะ
• การปรับสัญญาอัจฉริยะ: การปรับสัญญาอัจฉริยะใหม่บนเครือข่ายสามารถทำได้โดย EOA เท่านั้น

ข้อดีของ EOA

1. ความเรียบง่าย: EOAs นั้นง่ายต่อความเข้าใจและการใช้งาน
2. ต้นทุนแก๊สต่ำกว่า: ธุรกรรมจาก EOAs ใช้แก๊สน้อยกว่าธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ
3. การสนับสนุนที่กว้างขวาง: กระเป๋าและ dApps ทั้งหมดสนับสนุน EOAs ทำให้มั่นใจในความเข้ากันได้กว้างขวาง
4. การควบคุมโดยตรง: ผู้ใช้มีการควบคุมเต็มตัวเหนือกุญแจส่วนตัวและทุนของพวกเขา

ข้อเสียของ EOA

1. ความเสี่ยงด้านความปลอดภัย: หากกุญแจส่วนตัวหายหรือถูกขโมย ทุนใน EOA จะไม่สามารถกู้คืนได้
2. ขาดความยืดหยุ่น: EOAs ไม่สามารถมีตรรกะที่ซับซ้อนเช่นลายเซ็นหลายหรือกลไกการกู้คืน
3. ไม่มีการบรรจุบัญชี: EOAs ต้องการให้ผู้ใช้จัดการค่าธรรมเนียมแก๊สใน ETH ซึ่งซับซ้อนในการใช้บน UX
4. ช่องโหว่ด้านความล้มเหลวเพียงจุดเดียว: กุญแจส่วนตัวแทนความล้มเหลวที่จุดเดียว เพิ่มความเสี่ยง

รายละเอียดทางเทคนิค

• การเซ็นธุรกรรม: ใช้รูปแบบเส้นโค้งและลายเซ็นดิจิตอล (Elliptic Curve Digital Signature Algorithm - ECDSA) ในการรักษาความปลอดภัยธุรกรรม
• การชำระค่าธรรมเนียมแก๊ส: EOA ต้องถือ ETH เพื่อชำระค่าธรรมเนียมแก๊ส แม้แต่เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับโทเค็นหรือสินทรัพย์อื่น ๆ
• Nonces: ป้องกันการโจมตีโดยการเล่นซ้ำ โดยรับรองว่าแต่ละธุรกรรมมีความเป็นเอกลักษณ์และถูกประมวลผลเพียงครั้งเดียว

การสำรวจ Smart Accounts

Smart Accounts เรียกอีกชื่อว่า Smart Contract Wallets หรือ Account Abstraction Wallets เป็นบัญชีที่ถูกควบคุมโดยโค้ดของสัญญาอัจฉริยะแทนการทำด้วยกุญแจส่วนตัวอย่างเดียว

กับการแนะนำของพวกเขาทำให้ตรรกะที่ซับซ้อนมากขึ้น สามารถควบคุมการทำงานของบัญชีได้แก้ไขข้อผิดพลาด ของ EOA ด้วย Smart Account คุณสามารถใช้ฟีเจอร์ อย่างการฟื้นฟูทางสังคม, การตรวจสอบธุรกรรมที่ปรับแต่งได้, และการอนุมัติหลายลายเซ็น

Smart Accounts ได้รับการพัฒนาผ่านเวลาขอบคุณ ความพยายามของนักพัฒนา Ethereum หลายคน

Vitalik Buterin และคนอื่น ๆ ได้เสนอ EIP-4337 ในปี 2021 เพื่อนำการบรรจุบัญชีไปยัง Ethereum โดยไม่มีการแยกตัวทำใหญ่ และแนวคิดนี้ได้รับความสนใจอย่างมากหลังจากนั้น

การปรับสัญญาอัจฉริยะบนบล็อกเชนคือวิธีการที่ Smart Accounts ถูกนำเสนอ โค้ดของพวกเขาอนุญาตให้พวกเขารวม มาตรกลไกการอนุมัติหลายอย่างแทนการผูกกับกุญแจส่วนตัวเดียว

ผู้ใช้สามารถใช้ตรรกะของ Smart Account เพื่อตรวจสอบว่า ธุรกรรมได้รับอนุญาตหรือไม่เมื่อพวกเขาต้องการทำตาม กฎที่กำหนดไว้ล่วงหน้า

ส่วนประกอบของ Smart Account:

• โค้ดสัญญา: กำหนดตรรกะและกฎที่ควบคุมบัญชี
• ตัวแปรในการจัดเก็บ: ติดตามสถานะบัญชี เช่น ผู้ลงลายเซ็นที่ได้รับอนุญาต
• ฟังก์ชัน: วิธีการที่สามารถเรียกเพื่อดำเนินการต่าง ๆ เช่น การโอนทุน หรือปรับปรุงสิทธิ์

ที่ใช้ Smart Accounts ที่ไหน?

Smart Accounts ใช้เพิ่มขึ้นในแพลตฟอร์มที่ให้ความสำคัญกับ ความปลอดภัยและความยืดหยุ่น รวมถึง:

• โปรโตคอล DeFi: สำหรับการไหลของธุรกรรมที่ซับซ้อน และการจัดการทุน
• DAOs: องค์กรอัตโนมัติโดยสมบูรณ์ใช้พวกเขา สำหรับการปกครองและการจัดการคลัง
• กระเป๋าลายเซ็นหลาย: ต้องการการอนุมัติหลายครั้ง สำหรับธุรกรรมเพิ่มความปลอดภัย
• โครงการบรรจุบัญชี: ความพยายามเช่นข้อเสนอ EIP-4337 ของ Ethereum โดยมีเป้าหมายในการทำให้ Smart Accounts เป็นมาตรฐาน

ข้อดีของ Smart Accounts

1. ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น: ฟีเจอร์ ๆ เช่น ลายเซ็นหลายและการจำกัดอัตราลดความเสี่ยง
2. การกู้คืนได้: กลไกการฟื้นฟูทางสังคมอนุญาตให้ผู้ใช้ กลับเข้าถึงได้หากกุญแจหาย
3. ตรรกะที่ปรับแต่งได้: ผู้ใช้สามารถกำหนดกฎเกณฑ์เฉพาะ ได้สำหรับการอนุมัติธุรกรรม
4. ประสบการณ์การใช้งานที่ปรับปรุงได้: สามารถบรรจุค่าธรรมเนียมแก๊ส อนุญาตให้ชำระเป็นโทเค็นอื่น ๆ ที่ไม่ใช่ ETH

ข้อเสียของ Smart Accounts

1. ต้นทุนแก๊สที่สูงขึ้น: ธุรกรรมที่เกี่ยวข้องกับสัญญาอัจฉริยะ ที่ใช้แก๊สมากขึ้น
2. ความซับซ้อน: ยากที่จะติดตั้งและเข้าใจสำหรับผู้ใช้ทั่วไป
3. การพึ่งพาโค้ดสัญญา: ข้อบกพร่องในสัญญาอาจนำไปสู่ช่องโหว่ในระบบ
4. การสนับสนุนที่น้อยกว่า: ไม่ได้มีกระเป๋าและ dApps สนับสนุน Smart Accounts ทั้งหมด

รายละเอียดทางเทคนิค

• การบรรจุบัญชี (EIP-4337): เสนอให้ย้ายตรรกะการยืนยัน จากระดับโปรโตคอลไปยังระดับสัญญาอัจฉริยะ
• เมตะ-ธุรกรรม: อนุญาตให้ธุรกรรม ที่มีการชำระเงินโดยบุคคลที่สามเพิ่มการใช้งาน
• การเพิ่มประสิทธิภาพแก๊ส: เทคนิคที่จำเป็นในการลดต้นทุนแก๊ส เนื่องจากความซับซ้อนของสัญญาอัจฉริยะ

EOA vs. Smart Accounts: การเปรียบเทียบโดยตรง

พื้นที่การใช้งานและความนิยม

• EOAs: ยังคงเป็นรูปแบบบัญชีที่พบบ่อยที่สุดเนื่องจากการใช้งานง่าย และการสนับสนุนโดยปริยายทั่วแพลตฟอร์ม
• Smart Accounts: ได้รับความนิยมมากขึ้นในช่อง ที่ต้องการความปลอดภัยและฟังก์ชันที่เพิ่มขึ้น เช่น โปรโตคอล DeFi และ DAOs

ความปลอดภัย

• EOAs: ความปลอดภัยขึ้นอยู่กับกุญแจส่วนตัวอย่างเดียว กุญแจกหายหมายถึงเงินทุนถูกละเมิด
• Smart Accounts: เสนอฟีเจอร์ความปลอดภัยขั้นสูง เช่นลายเซ็นหลายและการฟื้นฟูทางสังคม ลดจุดอ่อนที่ต้องเสี่ยงเดี่ยว

การใช้งานง่าย

• EOAs: ง่ายขึ้นสำหรับผู้ใช้ใหม่ แต่ต้องการการจัดการแก๊สด้วยตนเอง
• Smart Accounts: สามารถให้ประสบการณ์ผู้ใช้ที่สะดวกสบาย โดยบรรจุความซับซ้อนเช่นค่าธรรมเนียมแก๊ส แต่การติดตั้งเริ่มต้นนี้ซับซ้อนมากขึ้น

ต้นทุนธุรกรรม

• EOAs: ต้นทุนแก๊สต่ำกว่าเนื่องจากตรรกะการดำเนินการง่าย
• Smart Accounts: ต้นทุนแก๊สสูงกว่าเนื่องจากการคำนวณเพิ่มเติม ที่จำเป็นโดยสัญญาอัจฉริยะ

ความยืดหยุ่น

• EOAs: จำกัดตรรกะธรรมดาและไม่สามารถบังคับใช้กฎเกณฑ์ซับซ้อนได้
• Smart Accounts: ยืดหยุ่นสูง อนุญาตกฎเกณฑ์ที่กำหนดและตรรกะที่โปรแกรมได้

เมื่อไหร่ที่ EOA ดีกว่า?

• ความเรียบง่าย: สำหรับผู้ใช้ที่ชอบการจัดการบัญชีที่ง่ายดาย
• ประสิทธิภาพด้านต้นทุน: เมื่อการลดค่าธรรมเนียมแก๊สเป็นสิ่งสำคัญ
• ความเข้ากันได้กว้างขวาง: เมื่อมีปฏิสัมพันธ์กับแพลตฟอร์ม ที่อาจไม่สนับสนุน Smart Accounts

เมื่อไหร่ที่ Smart Account ดีกว่า?

• ความต้องการความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้น: สำหรับการถือครองขนาดใหญ่หรือทุนสถาบัน ที่ต้องการความปลอดภัยหลายชั้น
• ฟังก์ชันที่กำหนดเอง: เมื่อมีตรรกะการลงนามเฉพาะ หรือข้อกำหนดในการอนุญาตเฉพาะ
• ประสบการณ์ผู้ใช้: สำหรับบรรจุความซับซ้อน และมอบประสบการณ์ที่เข้าใจง่ายขึ้น เนื้อหา: อินเตอร์เฟซ

การแข่งขันโดยตรง

บัญชีอัจฉริยะ (Smart Accounts) และบัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอก (Externally Owned Accounts - EOAs) ทั้งสองมีการจัดการการโต้ตอบของผู้ใช้กับบล็อกเชน แต่มีความแตกต่างในการให้ความสำคัญด้านความปลอดภัย, การใช้งาน, และประสบการณ์ของผู้ใช้ ด้วยความซับซ้อนที่เพิ่มขึ้นของ DeFi และแอปพลิเคชันบล็อกเชน บัญชีอัจฉริยะอาจกลายเป็นทางเลือกที่ผู้ใช้เลือกสำหรับคุณสมบัติขั้นสูงของบัญชี

โน้ตทางเทคนิค

• EOAs ต้องการ ETH สำหรับค่าธรรมเนียมแก๊ส: ผู้ใช้ต้องรักษายอดคงเหลือ ETH สำหรับการทำธุรกรรม
• บัญชีอัจฉริยะสามารถใช้ Gas Relayers: อนุญาตให้การทำธุรกรรมได้รับการสนับสนุนหรือจ่ายด้วยโทเค็นอื่น ๆ

ความท้าทายในการยอมรับ

• EOAs: ไม่มีอุปสรรคสำคัญในการยอมรับเนื่องจากสถานะเป็นค่าเริ่มต้น
• บัญชีอัจฉริยะ: ความซับซ้อนและการขาดมาตรฐานเป็นอุปสรรคในการยอมรับ แม้มีโครงการเช่น EIP-4337 ที่มุ่งแก้ไขปัญหานี้

บทสรุป

โดยการให้ทรัพยากรใหม่สำหรับการทำธุรกรรมที่ปลอดภัยและมีประสิทธิภาพ เทคโนโลยีบล็อกเชนกำลังเปลี่ยนแปลงภูมิทัศน์ของภาคการเงิน

ในประวัติศาสตร์ ผู้ใช้สามารถเข้าถึงเครือข่ายบล็อกเชนอย่าง Ethereum ผ่านบัญชีที่เป็นเจ้าของภายนอก (EOAs) ซึ่งเป็นวิธีที่ตรงไปตรงมาและง่ายในการโต้ตอบกับระบบ

อย่างไรก็ตาม ขีดจำกัดของ EOAs ได้ชัดขึ้นเมื่อความซับซ้อนของระบบนิเวศและความเสี่ยงเพิ่มขึ้น บัญชีอัจฉริยะได้รับการพัฒนาเพื่อตอบสนองต่อปัญหาด้านความปลอดภัย, ความสะดวกในการใช้, และความยืดหยุ่นที่จำกัดของ EOAs ความปลอดภัยที่ดีกว่า, การออกแบบระบบที่ยืดหยุ่น, และประสบการณ์ผู้ใช้ที่ง่ายกว่า เป็นประโยชน์ที่เกิดจากการใช้สัญญาอัจฉริยะทำให้พวกเขาเป็นทางเลือกที่น่าสนใจ

EOAs หรือ บัญชีอัจฉริยะ แบบไหนดีกว่า? ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับลำดับความสำคัญและความต้องการของผู้ใช้ EOAs ยังคงเป็นทางเลือกที่ดีสำหรับผู้ที่ต้องการความเรียบง่ายและต้นทุนการทำธุรกรรมต่ำ

ในทางกลับกัน บัญชีอัจฉริยะอาจเป็นตัวเลือกที่ดีที่สุดสำหรับผู้ใช้และองค์กรที่ให้ความสำคัญกับประสิทธิภาพ, ความยืดหยุ่น, และความปลอดภัยที่ยอดเยี่ยม

ด้วยความพยายามที่ต่อเนื่องในการมาตรฐานรูปแบบนามบัญชีผ่านขอเสนอเช่น EIP-4337 บัญชีอัจฉริยะคาดว่าจะได้รับการยอมรับเพิ่มขึ้นเมื่อวงการ DeFi ยังคงเติบโตและพัฒนา การอัปเดตเหล่านี้มีความพยายามที่จะรวมชนิดของบัญชีทั้งสอง และอาจให้ประสบการณ์ที่ราบรื่นของ EOAs พร้อมทั้งความสามารถขั้นสูงของบัญชีอัจฉริยะ

การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ที่สามารถส่งผลกระทบด้านความปลอดภัย, ต้นทุน, และประสบการณ์ผู้ใช้โดยรวม คือการเข้าใจถึงความแตกต่างระหว่าง EOAs และบัญชีอัจฉริยะ มันไม่ใช่เพียงแค่การพิจารณาทางเทคนิค องค์กรและบุคคลจะต้องตัดสินใจอย่างมีการศึกษาด้านการจัดการบัญชีในขณะที่เทคโนโลยีบล็อกเชนเริ่มถูกนำมาใช้ในชีวิตประจำวันของเรามากขึ้น