ความสามารถในการปรับขนาดยังคงเป็นความท้าทายที่สำคัญในโลกบล็อกเชน ยักษ์ใหญ่ในช่วงแรกอย่าง Bitcoin กำลังล้มเหลวในการตอบสนองความต้องการที่เพิ่มขึ้นของชุมชนคริปโต นั่นคือเวลาที่โซลูชันเลเยอร์ 2 เข้ามาช่วยในแต่ละวัน แต่อย่ารอให้คุ้นเคยกับเลเยอร์ 2 เพราะมีเลเยอร์ 3 ที่กำลังมาถึง

เมื่อเครือข่ายอย่าง Ethereum พยายามตอบสนองการทำธุรกรรมที่เพิ่มขึ้น มีการนำเสนอโซลูชันนวัตกรรมมาเพื่อแก้ไขข้อจำกัดเหล่านี้

โซลูชันสองแบบที่ได้รับความนิยมอย่างมาก ได้แก่ เทคโนโลยีเลเยอร์ 2 (L2) และเลเยอร์ 3 (L3) ถึงแม้ว่าทั้งสองจะมุ่งเน้นในการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดบล็อกเชน แต่พวกมันทำงานในรูปแบบที่แตกต่างกันและมีวัตถุประสงค์ที่แตกต่างกัน

หากต้องการสำรวจความแตกต่าง กรณีการใช้งาน และผลกระทบที่อาจเกิดขึ้นต่ออนาคตของระบบบล็อกเชนจะต้องเข้าใจถึงความลึกซึ้งของโซลูชัน L2 และ L3

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับโซลูชันเลเยอร์ 2

อะไรคือเลเยอร์ 2?

โซลูชันเลเยอร์ 2 เป็นโปรโตคอลที่สร้างขึ้นบนเครือข่ายบล็อกเชนที่มีอยู่ ส่วนใหญ่จะได้รับการออกแบบมาเพื่อนำเอาการทำธุรกรรมออกไปจากสายหลักในขณะที่ยังคงรับประกันความปลอดภัยของบล็อกเชนที่อยู่พื้นฐาน

โซลูชันเหล่านี้มีวัตถุประสงค์เพื่อเพิ่มความสามารถในการทำธุรกรรมและลดค่าใช้จ่ายโดยไม่ลดทอนการกระจายตัวหรือความปลอดภัยของเลเยอร์พื้นฐาน

กล่าวง่าย ๆ ว่า L2 เป็นเหมือนเครื่องชาร์จเทอร์โบที่นั่งบนเครื่องยนต์รถยนต์ที่บินธรรมชาติ L2 ไม่ได้เปลี่ยนแนวคิดพื้นฐานของการทำงานของบล็อกเชน แต่ก็คิดค้นพอที่จะมีอิทธิพลต่อภาพรวม

แนวคิดหลักของโซลูชัน L2 คือการย้ายส่วนใหญ่ของกระบวนการทำธุรกรรมออกจากสาย โดยค่อยสะสมสถานะสุดท้ายบนสายหลัก

วิธีนี้ช่วยให้การทำธุรกรรมเร็วขึ้นและถูกลง เนื่องจากสายหลักไม่แบกรับกับการประมวลผลทุกการดำเนินการ แต่เพียงแค่ต้องยืนยันและบันทึกผลลัพธ์สุดท้ายของการทำธุรกรรมแบบรวมเท่านั้น

บางคนบอกว่าเลเยอร์ 2 เป็นนวัตกรรมที่ยิ่งใหญ่ในโลกคริปโตตั้งแต่การประดิษฐ์ของคริปโตเอง

ตอนนี้เรามาดูรายละเอียดทางเทคโนโลยีกัน

มีการแนะนำโซลูชัน L2 หลายประเภทในไม่กี่ปีที่ผ่านมา:

1. ช่องทางสถานะ: ช่องทางเหล่านี้อนุญาตให้ผู้เข้าร่วมดำเนินการทำธุรกรรมหลายๆ รายการนอกสาย โดยค่อยสะสมเฉพาะสถานะสุดท้ายบนสายหลักเมื่อช่องทางปิด ช่องทางสถานะมีประโยชน์เป็นพิเศษสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการการทำธุรกรรมสองทางและบ่อยครั้งระหว่างผู้เข้าร่วมที่กำหนด

2. พลาเส้น: นำเสนอโดย Vitalik Buterin และ Joseph Poon พลาเส้นคือลักษณะการสร้างสายลูกที่เก็บสะสมสถานะของตนต่อเนื่องไปยังสายหลัก สายลูกดังกล่าวสามารถมีระบบความเห็นที่ถูกรับรองและกฎการยืนยันบล็อกของตนเองได้ เพื่อให้สามารถรองรับปริมาณงานและการขยายตัวมากขึ้น

3. โรลอัพ: หมวดหมู่ของโซลูชั่น L2 นี้ได้รับความนิยมอย่างมาก โดยเฉพาะในสิ่งแวดล้อมของ Ethereum โรลอัพจะดำเนินธุรกรรมออกจากสายแต่โพสต์ข้อมูลธุรกรรมบนสาย ซึ่งทำให้เกิดการรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่ง มีโรลอัพสองประเภทหลัก:

a. โรลอัพเปรียบเทียบ (Optimistic Rollups): สันนิษฐานว่าธุรกรรมนั้นถูกต้องตามค่าเริ่มต้นและจะดำเนินการคำนวณผ่านการพิสูจน์การโกงเมื่อเกิดข้อพิพาท ตัวอย่างเช่น Optimism และ Arbitrum

b. โรลอัพความรู้เป็นศูนย์ (ZK Rollups): สร้างหลักฐานการเข้ารหัส (เรียกว่าหลักฐานความถูกต้อง) เพื่อยืนยันความถูกต้องของธุรกรรมออกจากสาย ตัวอย่างเช่น zkSync และ StarkNet

4. สายข้าง: แม้ไม่ได้ถือว่าเป็นโซลูชั่น L2 ที่แท้จริงทุกครั้ง แต่สายข้างเป็นบล็อกเชนแยกที่ทำงานขนานไปกับสายหลักและช่วยในการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นและถูกลง พวกเขามักจะมีระบบความปลอดภัยของตัวเองและอาจตรวจสอบความถูกต้องกับสายหลักตามช่วงเวลา

สรุปแล้ว ข้อดีหลักของโซลูชั่น L2 คือความสามารถในการเพิ่มประสิทธิภาพการทำธุรกรรมอย่างมีนัยสำคัญ

ความปลอดภัยของบล็อกเชนที่อยู่พื้นฐานยังคงไม่มีการเปลี่ยนแปลง ค่าธรรมเนียมก็ลดลง

มาดูตัวอย่างของโซลูชั่น L2 ใน Ethereum ในขณะที่เครือข่ายพื้นฐานมี TPS (การทำธุรกรรมต่อวินาที) ที่ต่ำมาก โซลูชั่น L2 สามารถเร่งความเร็วขึ้นไปเป็นพันเท่า

แต่นั่นก็ดูเหมือนปาฏิหาริย์ ซึ่งในความเป็นจริงมันคือการที่มีบางข้อเสียอยู่ หรือบางคนอาจเรียกว่าความท้าทาย

ความท้าทายคือ L2 ต่าง ๆ อาจมีระดับการประกอบอยู่ระดับพื้นฐานและกันและกันแตกต่างกัน

สิ่งนี้อาจนำไปสู่ความแยกแยกของสวัสดิการและความท้าทายในสร้างประสบการณ์ผู้ใช้ที่สมบูรณ์แบบในแต่ละระบบ L2 ที่แตกต่างกัน

ยิ่งไปกว่านั้น โซลูชัน L2 บางแบบได้แนะนำการสมมติความเชื่อมั่นใหม่ ๆ หรือมีการถอนที่ซับซ้อน ซึ่งอาจส่งผลต่อประสบการณ์ของผู้ใช้และความปลอดภัย

อะไรคือเลเยอร์ 3?

เข้าสู่โซลูชัน L3 สัตว์คริปโตที่แตกต่างกัน

แนวคิดของเลเยอร์ 3 ได้เกิดขึ้นเป็นก้าวต่อไปในการปรับขยายและการเชี่ยวชาญ

การใช้วิธีเปรียบเทียบรถยนต์อีกครั้ง L3 คือ L2 เหมือนกับระบบ bi-turbo ต่อกับระบบเครื่องชาร์จเทอร์โบทั่วไป

ในขณะที่มันอาจดูซับซ้อนและน่ากลัว ความแตกต่างสามารถอธิบายได้ในทันที

ในขณะที่โซลูชัน L2 มุ่งเน้นในการปรับขนาดเลเยอร์ฐาน โซลูชัน L3 จะสร้างบน L2 เพื่อให้ฟังก์ชันและการเพิ่มประสิทธิภาพที่เชี่ยวชาญยิ่งขึ้น

แนวคิดหลักของ L3 คือการสร้างโครงสร้างเลเยอร์ที่แต่ละระดับมีจุดประสงค์เฉพาะ:

• เลเยอร์ 1: กลุ่มบล็อกเชนพื้นฐาน (เช่น Ethereum mainnet)
• เลเยอร์ 2: โซลูชันปรับขยายที่รับความปลอดภัยจาก L1
• เลเยอร์ 3: สายหรือแอปพลิเคชันที่มีความเชี่ยวชาญสูงที่สร้างบน L2

แน่นอน ทั้งหมดนี้ไม่ได้แกะสลักในหิน

โซลูชัน L3 ยังอยู่ในฐานะที่ใหม่และการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงสามารถแตกต่างกัน อย่างไรก็ตาม แนวทางและกรณีการใช้งานที่พบบ่อยสำหรับ L3 ได้แก่:

1. การปรับขยายสูง โดยการสร้างบนเครือข่าย L2 โซลูชัน L3 อาจทำให้สามารถปรับขยายได้มากยิ่งขึ้น กระบวนการนี้อาจทำให้สามารถใช้แอปพลิเคชันที่ต้องการความสามารถในการทำธุรกรรมสูงสุด เช่น ระบบเกมที่ซับซ้อนหรือเครือข่ายสังคมแบบกระจายขนาดใหญ่

2. สายเฉพาะทางแอปพลิเคชัน L3s สามารถได้รับการออกแบบเพื่อใช้ประโยชน์เฉพาะหรืออุตสาหกรรมบางอย่าง ตัวอย่างเช่น L3 ที่เน้นในการเล่นเกมขนาดใหญ่สามารถได้รับการเพิ่มประสิทธิภาพสำหรับความต้องการเฉพาะของเกมบล็อกเชน เช่น การอัปเดตสภาวะบ่อยครั้งและนักเศรษฐศาสตร์ในเกมที่ซับซ้อน

3. ชั้นความเป็นส่วนตัว ในขณะที่โซลูชัน L2 บางส่วนให้คุณสมบัติความเป็นส่วนตัวที่ดีขึ้น แต่ L3 สามารถเป็นสภาพแวดล้อมที่เน้นความเป็นส่วนตัวที่สร้างบนเครือข่าย L2 ที่สามารถปรับขยายได้ การนี้อาจทำให้แอปพลิเคชันที่ต้องการความสามารถในการทำธุรกรรมสูงและการรับรองความเป็นส่วนตัวที่แข็งแกร่งสามารถใช้งานได้

4. โซลูชันความสัมพันธ์ระหว่างเครือข่าย L3 สามารถทำหน้าที่เป็นสะพานเชื่อมระหว่างระบบ L2 ที่แตกต่างกัน สามารถประสานความสัมพันธ์ระหว่าง L2 และการโอนสินทรัพย์ข้าม L2 ได้ การนี้อาจช่วยแก้ไขปัญหาความแยกแยกที่เกิดจากการมีระบบ L2 ที่หลากหลายและแตกต่างกัน

5. สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่ปรับแต่ง L3s สามารถให้สภาพแวดล้อมการดำเนินการที่เชี่ยวชาญในเฉพาะเจาะจงสำหรับประเภทของการคำนวณหรือภาษาสัญญาอัจฉริยะบางประเภท การนี้อาจทำให้กระบวนการของประเภทการทำธุรกรรมบางประเภทมีประสิทธิภาพมากขึ้น หรือการใช้ภาษาทางระบบสำหรับแอปพลิเคชันเฉพาะ

และนี่คือสิ่งสำคัญใหญ่

ในขณะที่โซลูชัน L2 ต้องรักษาระดับความทั่วไปเพื่อให้บริการหลากหลายแอปพลิเคชัน L3s สามารถมุ่งไปที่กรณีการใช้งานที่เฉพาะเจาะจงได้มากขึ้น

การเชี่ยวชาญนี้สามารถนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพที่สำคัญและสามารถประยุกต์ใช้แอปพลิเคชันที่กระจายรูปแบบที่ไม่สามารถเป็นไปได้มาก่อนเนื่องจากข้อจำกัดทางเทคนิค มีระดับความแม่นยำสำหรับทุกเครื่องหมาย เพื่อสรุปด้วยคำง่ายๆ

อย่างไรก็ตาม เช่นเดียวกับเทคโนโลยีใหม่ ๆ L3 มาพร้อมกับข้อจำกัดของมันเอง:

• ความซับซ้อน: การเพิ่มเลเยอร์อีกชั้นหนึ่งในสแต็คบล็อกเชนเพิ่มความซับซ้อนของระบบทั้งหมด ซึ่งอาจทำให้การพัฒนาแอปพลิเคชันและการบำรุงรักษายากขึ้นสำหรับนักพัฒนา และการทำความเข้าใจและการนำทางในระบบยากขึ้นสำหรับผู้ใช้

• ข้อพิจารณาด้านความปลอดภัย: แต่ละเลเยอร์เสริมสร้างทางในสำหรับการโจมตีใหม่ ๆ และข้อพิจารณาด้านความปลอดภัย การประกันความปลอดภัยของโซลูชัน L3 ในขณะเดียวกันยังคงรักษาประโยชน์เป็นสิ่งที่สำคัญ

• ความเข้ากันได้: เช่นเดียวกับโซลูชัน L2 การประกันความเข้ากันได้อย่างไร้รอยต่อต่างกันใน L3s และกับเลเยอร์ L2 และ L1 ด้านล่างจะเป็นสิ่งสำคัญสำหรับการนำไปใช้งานอย่างแพร่หลาย

• การกระจาย: มีความเสี่ยงที่โซลูชัน L3 ที่มีความเชี่ยวชาญสูงอาจทำให้เพิ่มการรวมศูนย์ถ้าไม่ได้ออกแบบอย่างระมัดระวัง การรักษาความถือได้เป็นพื้นฐานของความยุติธรรมของเทคโนโลยีบล็อกเชนอาจเป็นสิ่งสำคัญในการพัฒนา L3

การวิเคราะห์เปรียบเทียบ: เลเยอร์ 2 เทียบกับ เลเยอร์ 3

ตอนนี้เนื่องจากเราได้แยกจากกันดูที่ L2 และ L3 ถึงเวลาที่จะดึงพวกเขามารวมกัน

ทั้ง L2 และ L3 มุ่งเน้นในการปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดและฟังก์ชั่นของบล็อกเชน แต่ในความเป็นจริงพวกเขามีจุดประสงค์ที่แตกต่างกัน:

1. ขอบเขตและการเชี่ยวชาญ:

   • โซลูชัน L2 จะมีขอบเขตกว้างมากขึ้น มุ่งเน้นในการขยายเลเยอร์ฐานสำหรับแอปพลิเคชันหลากหลายประเภท
   • โซลูชัน L3 จะมุ่งเน้นไปที่กรณีใช้งานเฉพาะหรือการปรับแต่ง

2. สัมพันธ์กับเลเยอร์ฐาน:

   • โซลูชัน L2 มีการโต้ตอบโดยตรงกับและรับความปลอดภัยจากเลเยอร์ฐาน (L1)
   • โซลูชัน L3 มักจะสร้างบน L2 โดยบางครั้งไม่ได้มีการเกี่ยวข้องกับเลเยอร์ฐาน

3. การปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาด:

   • โซลูชัน L2 ให้การปรับปรุงความสามารถในการปรับขนาดมากกว่า L1 มาก ๆ โดยมักเพิ่มปริมาณการทำธุรกรรม (throughput) ขึ้นหลายระดับขนาด
   • โซลูชัน L3 มีศักยภาพในการให้การปรับขนาดมากขึ้น โดยอิงตามการปรับปรุงที่ได้ทำไปแล้วด้วย L2

4. ความซับซ้อนและการพัฒนา:

   • โซลูชัน L2 มีการพัฒนามากกว่าและมีเครื่องมือและระบบเศรษฐกิจที่เจริญขึ้นมาก
   • โซลูชัน L3 ยังเป็นที่กำลังเกิดขึ้นและอาจต้องการกระบวนการพัฒนาที่ซับซ้อนมากขึ้นและเครื่องมือใหม่่มาใช้

5. กรณีการใช้งาน:

   • โซลูชัน L2 เหมาะสำหรับแอปพลิเคชันที่ต้องการปรับขนาดมากขึ้นและค่าธรรมเนียมที่ต่ำลง
   • โซลูชัน L3 อาจจะเหมาะสมสำหรับแอปพลิเคชันที่มีความเชี่ยวชาญสูงหรือที่ต้องมีสมรรถนะสูงในบางขอบเขต

6. โมเดลความปลอดภัย:

   • โซลูชัน L2 โดยปกติจะสืบทอดความปลอดภัย Content: โดยตรงจากชั้นพื้นฐาน ด้วยกลไกต่างๆ เพื่อให้แน่ใจว่าการทำธุรกรรมมีความถูกต้อง
   • โซลูชั่น L3 อาจมีโมเดลการรักษาความปลอดภัยที่ซับซ้อนกว่า ซึ่งอาศัยทั้ง L1 และ L2 สำหรับด้านต่างๆ ของความปลอดภัย

7. การทำงานร่วมกัน:

   • โซลูชั่น L2 มักจะมุ่งเน้นไปที่การทำงานร่วมกับชั้นพื้นฐาน และถึงบางส่วนกับ L2 อื่นๆ
   • โซลูชั่น L3 อาจจำเป็นต้องพิจารณาการทำงานร่วมกันข้ามหลายชั้น (L1, L2, และ L3 อื่นๆ) ซึ่งอาจเพิ่มความซับซ้อน

ทำไมจึงสำคัญ: ผลกระทบต่อระบบนิเวศบล็อกเชน

ตอนนี้ที่เราได้เจาะลึกในเทคโนโลยี มันถึงเวลาที่จะมองไปในอนาคต

การพัฒนาและการรับโซลูชั่น L2 และ L3 มีผลกระทบที่กว้างขวางสำหรับอุตสาหกรรมบล็อกเชนและศักยภาพในการใช้งาน:

โดยการแก้ไขข้อจำกัดของการขยายตัวของบล็อกเชนในชั้นพื้นฐาน โซลูชั่น L2 และ L3 ได้เปิดทางให้การใช้งานบล็อกเชนที่กว้างขึ้น ซึ่งอาจทำให้ระบบฐานข้อมูลบล็อกเชนสามารถแข่งขันกับระบบรวมศูนย์แบบดั้งเดิมในด้านการรับมือกับปริมาณธุรกรรมและความคุ้มค่าของราคา

ความสามารถในการขยายและค่าธรรมเนียมที่ลดลงที่นำเสนอโดยโซลูชั่น L2 และ L3 เปิดโอกาสใหม่ๆ สำหรับแอปพลิเคชันไร้ศูนย์รวมที่หลากหลาย ใช้กรณีที่ไม่สามารถทำได้เนื่องจากต้นทุนสูงหรือการรับส่งข้อมูลต่ำ เช่น การทำธุรกรรมขนาดเล็กหรือเกมที่ซับซ้อนบนบล็อก ก็สามารถเป็นไปได้

การพัฒนาของโซลูชั่น L2 และ L3 ต่างๆ สร้างระบบนิเวศบล็อกเชนที่หลากหลายยิ่งขึ้น ความหลากหลายนี้สามารถฟูมฟักนวัตกรรมและให้ผู้ใช้และนักพัฒนามีตัวเลือกหลากหลายเพื่อให้เหมาะกับความต้องการเฉพาะของพวกเขา

ค่าธรรมเนียมที่ต่ำลงและการทำธุรกรรมที่เร็วขึ้นที่โซลูชั่น L2 และ L3 นำเสนอ สามารถปรับปรุงประสบการณ์ของผู้ใช้สำหรับแอปพลิเคชันบล็อกเชนอย่างมาก การปรับปรุงนี้มีความสำคัญต่อการดึงดูดผู้ใช้ทั่วไปที่อาจถูกขัดขวางด้วยต้นทุนสูงและความเร็วช้าของบางธุรกรรมในชั้นพื้นฐาน

โดยการประมวลผลธุรกรรมเพิ่มเติมนอกสายหลัก โซลูชั่น L2 และ L3 สามารถช่วยลดการใช้พลังงานของเครือข่ายบล็อกเชนโดยรวม โดยเฉพาะที่ใช้กลไกความเห็นชอบแบบ Proof-of-Work

วิธีการชั้นนำช่วยให้มีความเชี่ยวชาญมากขึ้นในแต่ละระดับ สิ่งนี้อาจนำไปสู่การปรับปรุงประสิทธิภาพสำหรับการใช้กรณีเฉพาะ และการใช้ทรัพยากรบล็อกเชนโดยรวมอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้น

และยังไม่หมด การพัฒนาโซลูชั่น L2 และ L3 ยังชี้ให้เห็นถึงความจำเป็นของโซลูชั่นการทำงานร่วมกันที่แข็งแกร่ง การแก้ไขความท้าทายเหล่านี้อาจนำไปสู่ระบบบล็อกเชนที่เชื่อมโยงกันมากขึ้น

เมื่อลำดับขั้นบล็อกเชนมีความซับซ้อนมากขึ้นด้วยชั้นเพิ่มเติม การรักษาการกระจายและความปลอดภัยจะกลายเป็นเรื่องท้าทายและสำคัญยิ่งขึ้น สิ่งนี้ขับเคลื่อนการนวัตกรรมในเทคนิคการเข้ารหัสและกลไกความเห็นชอบ

ภูมิทัศน์อนาคต: การรวมโซลูชั่น L2 และ L3

เมื่ออุตสาหกรรมบล็อกเชนยังคงวิวัฒนาการต่อไป เราสามารถคาดหวังที่จะเห็นวิธีการที่บูรณาการมากขึ้นสำหรับโซลูชั่น L2 และ L3 นั่นดูเหมือนจะสอดคล้องกันจริงไหม?

แทนที่จะมองพวกมันเป็นเทคโนโลยีที่แข่งขันกัน อนาคตมีแนวโน้มที่อยู่ในประโยชน์ร่วมกันของทั้งสองเพื่อนำไปสู่ระบบบล็อกเชนที่แข็งแรง ขยายได้ และหลากหลาย

หนึ่งในสถานการณ์ที่อาจเป็นไปได้คือการเกิดขึ้นของโซลูชั่น "Layer 2.5" ซึ่งเบลอเส้นแบ่งระหว่าง L2 และ L3 โดยนำเสนอการปรับปรุงความสามารถในการขยายทั่วไปและฟังก์ชันที่เฉพาะเจาะจง

เราอาจเห็นการทำงานร่วมกันอย่างมากขึ้นระหว่างชั้นต่างๆ อนุญาตให้การเคลื่อนย้ายสินทรัพย์และข้อมูลผ่านเครือข่าย L1, L2 และ L3 อย่างราบรื่น

บางทีโซลูชั่น L2.5 สมมุติเหล่านี้อาจเป็นอนาคตที่แท้จริงของคริปโต ใครจะไปรู้

ทำไม? การพัฒนาโซลูชั่นที่เป็นชั้นเหล่านี้น่าจะมาพร้อมกับความก้าวหน้าในการออกแบบอินเทอร์เฟซผู้ใช้และเครื่องมือพัฒนาด้วย

นอกจากนี้ เมื่อเทคโนโลยีเหล่านี้เติบโต เจริญเติบโต เราอาจเห็นการเพิ่มขึ้นของมาตรฐานและการเกิดขึ้นของวิธีปฏิบัติที่ดีที่สุดสำหรับการสื่อสารและการรวมเข้าด้วยกันของโซลูชั่น L2 และ L3 ซึ่งอาจนำไปสู่ระบบบล็อกเชนที่สอดคล้องกันมากขึ้น และเอื้อต่อการนำไปใช้โดยองค์กรและสถาบันต่างๆ ได้ง่ายขึ้น

สรุป

ดูเหมือนจะซับซ้อนมาก แต่เรื่องราวนี้มีโอกาสจะไปถึงจุดสิ้นสุดที่มีความสุขได้

ความแตกต่างระหว่างโซลูชั่น L2 และ L3 ไม่เกี่ยวกับการแข่งขันหรือสงครามเทคโนโลยีใดๆ

มันสะท้อนถึงวิวัฒนาการที่เกิดขึ้นในเทคโนโลยีบล็อกเชนเมื่อมันพยายามตอบสนองความต้องการของผู้ใช้ที่หลากหลายและเพิ่มขึ้นเรื่อยๆ

ในขณะที่โซลูชั่น L2 มุ่งเน้นในการขยายชั้นพื้นฐานและปรับปรุงประสิทธิภาพโดยรวม โซลูชั่น L3 จะให้สิ่งแวดล้อมเฉพาะทางสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ วันหนึ่งพวกเขาอาจผสมผสานเข้าด้วยกันเป็นโซลูชั่นอีกระดับหนึ่งที่จะเปลี่ยนการพัฒนาของเครือข่ายบล็อกเชนไปตลอดกาล