Celo เครือข่ายบล็อกเชนที่เปิดตัวในปี 2020 ได้เสร็จสิ้นการเปลี่ยนแปลงจากบล็อกเชนอิสระ layer-1 ไปเป็นโปรโตคอล Ethereum layer-2 อย่างเป็นทางการ เปลี่ยนแปลงสถาปัตยกรรมเทคนิคโดยยังคงรักษาประวัติยาวนานเกือบห้าปีไว้ได้เหมือนเดิม
<u>สิ่งที่ต้องรู้:</u>
- Celo ได้เปลี่ยนจากบล็อกเชน layer-1 ไปเป็นโปรโตคอล Ethereum layer-2 โดยใช้ optimistic rollups
- สถาปัตยกรรมใหม่นี้สัญญาเวลาการสร้างบล็อกที่หนึ่งวินาที ค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรมต่ำกว่า 1 เซ็นต์ และลดโค้ดลง 365,000 บรรทัด
- ผู้เชี่ยวชาญในอุตสาหกรรมเชื่อว่าการเปลี่ยนนี้จะทำให้ Celo ใช้ประโยชน์จากสภาพคล่องและเครือข่ายของ Ethereum พร้อมเพิ่มความปลอดภัย
โปรโตคอล ประกาศ การเปลี่ยนแปลงที่สำเร็จในโพสต์ X วันที่ 26 มีนาคม โดยว่า "Celo เป็น Ethereum layer 2 อย่างเป็นทางการแล้ว" กลุ่มกล่าวว่าโปรโตคอลที่ปรับโครงสร้างใหม่นี้มีเวลาในการสร้างบล็อกหนึ่งวินาที ค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมต่ำกว่าหนึ่งเซ็นต์ และรองรับ Tether's USDt และ USDC เป็นแก๊สสำหรับการทำธุรกรรม
การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคสำคัญนี้เกิดขึ้นหลังจากที่มีการเสนอครั้งแรกในฤดูร้อน 2023 โดยการผลิตบล็อกในแพลตฟอร์ม layer-1 เก่าได้หยุดลงในขณะที่ปฏิบัติการดำเนินต่อไปในเครือข่ายใหม่
"การย้ายไปยัง Ethereum L2 ช่วยเพิ่มความปลอดภัยและความสามารถในการขยายของ Celo" Marek Olszewski ซีอีโอของ cLabs นักพัฒนา Celo บอกกับ Cointelegraph "การทำธุรกรรมของ Celo ตอนนี้ยึดติดกับ Ethereum โดยสืบทอดความปลอดภัยทางเศรษฐกิจที่ผ่านการทดสอบและการกระจายอำนาจ"
การประยุกต์ใช้ทางเทคนิค Layer 2 และประโยชน์
การเปลี่ยนแปลงนำไปสู่สถาปัตยกรรม rollups เชิงบวกบนฐาน OP technology stack การ rollup ของบล็อกเชนทำหน้าที่เป็นโซลูชันการขยาย layer-2 ที่ออกแบบมาเพื่อลดการอัดเต็มของเครือข่ายในขณะที่ลดค่าธรรมเนียมการทำธุรกรรม rollups เชิงบวกได้ชื่อมาจากการสันนิษฐานเบื้องต้นว่าการทำธุรกรรมแบบ off-chain ถูกต้องใช้แค่การพิสูจน์การทุจริตในช่วงเวลาท้าทายเมื่อเชนหลักตรวจพบความไม่สอดคล้องที่มีศักยภาพ
ระบบใหม่ดำเนินการด้วยโค้ดที่รัดกุมลงมาก ลดลงประมาณ 365,000 บรรทัดเมื่อเทียบกับการปฏิบัติก่อนหน้า Olszewski เน้นว่าการลดนี้ลดพื้นผิวการโจมตีที่มีศักยภาพในขณะที่สร้างฐานโค้ดที่เบา สะอาด และรวดเร็วกว่า
“Celo L2 ยังมีเวลาในการสร้างบล็อกหนึ่งวินาทีและการยืนยันเกือบจะทันที” Olszewski กล่าวเพิ่มเติมว่า การอัปเกรดนี้รักษาประวัติการทำธุรกรรมของบล็อกเชนทั้งหมดตั้งแต่ออกบุคคลในปี 2020 และดำเนินการผ่านกระบวนการถ่ายโอนที่นักพัฒนาอธิบายว่าไม่ต้องเชื่อใจ
โทเค็นดั้งเดิมของโปรโตคอลก็ยังย้ายไปยังเครือข่ายบล็อกเชน Ethereum การเคลื่อนไหวนี้ควรเพิ่มสภาพคล่องด้วยการเชื่อมต่อกับระบบนิเวศขนาดใหญ่ของ Ethereum
Irfan Shaik ผู้ก่อตั้งโปรโตคอล rollup Interstate มองว่าการเปลี่ยนเชิงสร้างสรรค์ของโปรโตคอลสำหรับความเป็นไปได้ในอนาคต "Layer 1 ที่มีการกระจัดข้อบังคับของสภาพคล่องสามารถมุ่งหน้าไปยังแหล่งรวมสภาพคล่องที่มีขนาดใหญ่ที่สุดที่มี คือ ETH layer 1s" Shaik กล่าวเน้นบทบาทที่โดดเด่นของ Ethereum ในระบบนิเวศบล็อคเชน
การบูรณาการในระบบนิเวศ Celo
การเปลี่ยนแปลงทางเทคนิคเปลี่ยนตำแหน่งของ Celo อย่างมากในภูมิทัศน์บล็อกเชนที่กว้างขึ้น โดยการยอมรับ OP technology stack, Celo ได้รับ "ความสามารถในการประสานงานที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นกับแอปและโปรโตคอลที่อยู่ใน Ethereum" ตามข้อมูลจาก Olszewski
การสอดคล้องนี้ขยายเกินกว่าการประยุกต์ใช้ทางเทคนิคเพียงแค่ตัวเอง "หมายความว่า Celo เป็น Ethereum layer 2 ที่สอดคล้องแบบค่อยเป็นค่อยไป — ตามสถาปัตยกรรม, ระบบนิเวศ และภารกิจ" Olszewski อธิบาย
การเปลี่ยนแปลงนี้เป็นการหมุนเชิงกลยุทธ์สำหรับ Celo ซึ่งเดิมดำเนินการเป็นบล็อกเชนอิสระ layer-1 เป็นเวลานานเกือบห้าปี โดยการเชื่อมต่อกับโครงสร้างพื้นฐานที่ได้รับการยอมรับของ Ethereum โปรโตคอลตั้งใจที่จะใช้ประโยชน์จากการรับประกันความปลอดภัยที่แข็งแกร่งในขณะที่ยังคงรักษาฟีเจอร์เฉพาะของตัวเองไว้เช่นเวลาในการสร้างบล็อคที่เร็วที่สุดและค่าใช้จ่ายการทำธุรกรรมต่ำมาก
Ethereum เองก็ได้รับการยอมรับเป็นวิธีการทั่วไปในการขยาย ด้วยโซลูชั่น layer-2 หลายตัวที่สร้างขึ้นบนฐานความปลอดภัยในขณะที่แก้ไขข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพ
การย้ายของ Celo เสริมสร้างแนวโน้มนี้ของบล็อกเชนอิสระก่อนหน้านี้ที่พิจารณาวิธีการทางสถาปัตยกรรมของพวกเขาอีกครั้งเพื่อผลประโยชน์จากเครือข่ายของ Ethereum
ความคิดสุดท้าย
การเปลี่ยนของ Celo ไปเป็นโปรโตคอล Ethereum layer-2 ถือเป็นการเปลี่ยนสถาปัตยกรรมเทคนิคที่สำคัญ เปลี่ยนจากการเป็นอิสระไปสู่ความปลอดภัยที่เพิ่มขึ้นและการบูรณาการในระบบนิเวศ การเคลื่อนไหวนี้สะท้อนถึงแนวโน้มในอุตสาหกรรมที่กว้างขึ้นไปสู่สถาปัตยกรรมบล็อกเชนแบบแยกส่วนที่ใช้ประโยชน์จากความปลอดภัยที่มีการยอมรับของ Ethereum ในขณะที่แก้ปัญหาข้อจำกัดด้านประสิทธิภาพ