Адміністрація Трампа виступила на підтримку операторів прогнозних ринків Kalshi та Polymarket у суперечці між федеральними та штатними регуляторами, яка різко загострилася після того, як Невада подала цивільний позов, щоб заблокувати контракти на події, пов’язані зі спортом, тоді як Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами заявила, що штати не можуть перекваліфіковувати деривативи, що регулюються на федеральному рівні, як незаконні азартні ігри.
Що сталося: Невада подає в суд на Kalshi
Апеляційний суд США для Дев’ятого округу відхилив прохання Kalshi призупинити дії з боку регуляторів Невади. Протягом кількох годин Рада з контролю за іграми Невади подала цивільний позов, прагнучи заборонити платформі пропонувати контракти на спортивні події для мешканців штату.
Регулятори Невади стверджують, що контракти Kalshi на події, які дозволяють користувачам торгувати результатами, зокрема спортивними, фактично працюють як традиційні спортивні ставки і вимагають штатної гральної ліцензії. Позов вимагає судової заборони, яка може змусити Kalshi припинити місцеві операції на час розгляду справи.
Kalshi із цим не погоджується, наполягаючи, що її контракти є фінансовими деривативами, а не парі. Компанія працює як біржа, що регулюється на федеральному рівні, і подала клопотання про передачу справи до федерального суду, стверджуючи, що федеральний нагляд має перевагу над законами штату.
CFTC під керівництвом голови Майкла Селіга подала «amicus brief» на підтримку федеральної юрисдикції. Позиція адміністрації Трампа відображає ширшу зміну політики в бік трактування прогнозних ринків як частини фінансової системи, а не індустрії азартних ігор.
Також читайте: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Чому це важливо: регуляторний прецедент
Федеральні посадовці стверджують, що дозвіл окремим штатам запроваджувати заборони може призвести до фрагментації регулювання та підірвати національні ринки деривативів. Прогнозні платформи дозволяють учасникам купувати контракти за ціною від одного до 99 центів, що відображає ймовірність реальних подій, при цьому контракти, пов’язані зі спортом, становлять більшість обсягу торгів.
Юридична битва розгортається в кількох судах і може визначити, хто регулюватиме прогнозні ринки по всій країні.
Штати, включно з Массачусетсом і Теннессі, подали позови або видали приписи про припинення діяльності, тоді як оператори й надалі наполягають на федеральному захисті.
Дії регуляторів Невади посилюють негайний тиск на Kalshi, хоча оскарження — включно з потенційним екстреним зверненням до Верховного суду США — залишаються можливими.
Читайте далі: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"