Дві з найпотужніших китайських лабораторій ШІ цього тижня знизили ціни на свої моделі до частки від ставок західних конкурентів, тоді як OpenAI and Anthropic пішли у протилежний бік.
Ключові моменти:
- DeepSeek 22 травня зробила свою знижку 75% на V4-Pro постійною, зафіксувавши вартість виводу на рівні $0,87 за мільйон токенів.
- Xiaomi 26 травня знизила ціни на MiMo-V2.5 до 99% для кешованих входів, опустивши вартість Pro-входів з кешу до $0,0036 за мільйон токенів.
- OpenAI підняла ціну виводу GPT-5.5 до $30 за мільйон токенів, ще більше розширивши розрив з китайськими передовими моделями.
DeepSeek і Xiaomi знижують тарифи
DeepSeek confirmed 22 травня, що тимчасова знижка 75% на її модель V4-Pro стане постійною, зафіксувавши вартість виводу на $0,87 за мільйон токенів і входу на $0,435.
Спочатку акція мала завершитися 31 травня.
За кілька днів інша китайська лабораторія, Xiaomi, slashed тарифи MiMo-V2.5 до 99% для кешованих входів, починаючи з 27 травня, при цьому кеш-хіти в тарифі Pro коштують лише $0,0036 за мільйон токенів.
Для порівняння, GPT-5.5 від OpenAI подвоїв ставку виводу свого попередника до $30 за мільйон токенів. Claude Opus 4.7 від Anthropic lists вхід по $5 і вихід по $25.
Також читайте: Anthropic Moves Restricted Claude Mythos Model Closer To Public Release
Інженери захищають розрахунки
Xiaomi також повністю переробила свої тарифні плани за токенами. План Max за $100 тепер grants 82 мільярди токенів замість 1,6 мільярда, тож за ті самі гроші користувач отримує у п’ять–вісім разів більше використання, ніж раніше.
Фулі Ло (Fuli Luo), керівник команди MiMo в Xiaomi і колишній співрозробник DeepSeek-V2, tied зниження цін до ефективнішого способу зберігання та повторного використання даних, які модель уже обробила.
Такий підхід різко скорочує потребу в обчислювальних ресурсах.
Ло стверджує, що лабораторія може працювати майже на повну потужність за новими ставками і все ще покривати свої витрати, що свідчить: ціноутворення відображає реальні здобутки в ефективності, а не демпінгову промоакцію.
Найбільше економія важлива для продуктових завдань, які повторно використовують один і той самий контекст. Агентні пайплайни зі сталими промптами, обробники документів і системи пошуку постійно звертаються до кешу, тож дешевший кешований вхід безпосередньо зменшує рахунок за роботу.
Західні лабораторії мають іншу пастку. Поворот OpenAI у бік споживчих функцій та реклами натякає, що лише дохід від токенів може не витримати її оцінки вартості.
Чому розрив продовжує зростати
DeepSeek і Xiaomi не відкривали це змагання. Китайські моделі вже пропонували ціни нижчі за американських конкурентів ще до останніх оголошень.
MiniMax M2.7 працює за ставками $0,30 за вхід і $1,20 за вихід за мільйон токенів. Kimi K2.5 від Moonshot AI sits на рівні $0,60 і $2,50.
Аналітики, які відстежують вартість щодо результатів бенчмарків, оцінюють розрив “ціна–якість” між китайськими та американськими передовими моделями у другому кварталі 2026 року приблизно в 15–30 разів, ще до будь-яких знижок на кеш. Цього тижня зниження цін ще більше скорочує витрати саме для повторюваних навантажень, які домінують у реальних впровадженнях.
Ця картина перегукується з початком 2025 року, коли дешеві релізи DeepSeek сколихнули ринки й змусили західних провайдерів захищати своє ціноутворення. Минув рік, тиск лише посилився, а відповідь американських лабораторій полягала в утриманні або підвищенні тарифів, а не в гонитві за найнижчою ціною.
Читайте далі: Ethereum Network Empties Out As Staking Locks A Record 32% Of Supply