DeepSeek перетворює дешевий ШІ на проблему для OpenAI та Anthropic

Chinese AI models challenge OpenAI and Anthropic as startups seek cheaper tools (Image: Shutterstock)
Chinese AI models challenge OpenAI and Anthropic as startups seek cheaper tools (Image: Shutterstock)

Китайські більш доступні за ціною моделі штучного інтелекту швидко набирають популярності серед стартапів, формуючи нову загрозу для Anthropic та OpenAI.

Ключові акценти:

  • Стартапи тестують китайські моделі ШІ на тлі зростання вартості токенів для програмування та автоматизації робочих процесів.
  • Частка трафіку моделей DeepSeek на Vercel, за даними звітів, зросла до 17% з менш ніж 1% у травні.
  • Американські лабораторії зберігають лідерство за можливостями моделей, але дешевші рішення можуть сформувати звички розробників.

Китайський ШІ

Оглядачка Bloomberg Opinion Пармі Олсон у своїй статті зазначає, що гонку в ШІ може визначити не лише «найпотужніша» модель: стратегічну перевагу здатне забезпечити й масове прийняття технології розробниками.

Вона звертає увагу на зростання використання дешевших моделей від Hangzhou DeepSeek Artificial Intelligence Co. (більш відомої як DeepSeek), а також від Alibaba Group Holding Ltd. і Moonshot AI Pte Ltd. — на тлі того, як стартапи намагаються тримати під контролем витрати на ШІ.

Засновник лондонського стартапу, який користується тарифним планом Claude Max від Anthropic за $200 на місяць, розповів Олсон, що побоюється: компанія може підняти ціни на передові моделі у п’ять разів і більше.

Це занепокоєння відображає ширшу проблему собівартості для команд, які покладаються на ШІ-програмування і масове споживання токенів: інженери здатні «спалювати» тисячі доларів на обчислення щотижня.

Anthropic та OpenAI мають підстави підвищувати тарифи: обидві компанії дотують активних користувачів, поступово переходячи до моделі оплати «pay-as-you-go» і готуючись до потенційних IPO з оцінкою близько $1 трлн кожна.

Читайте також: Акції Palantir втрачають імпульс на тлі занепокоєнь демократів щодо залежності від держконтрактів

Хвиля впровадження DeepSeek

За даними Олсон, флагманська модель DeepSeek коштує приблизно $0,87 за мільйон вихідних токенів — проти близько $30 у OpenAI та $25 у Anthropic.

Такий розрив у ціні критичний, оскільки для більшості рутинних бізнес‑завдань немає потреби в найпотужніших моделях.

Менші системи здатні сортувати електронну пошту, готувати прості відповіді, робити резюме документів, відповідати на запитання клієнтів і чистити дані — тож доступніші китайські моделі добре підходять для щоденних задач розробки ПЗ.

Vercel Inc., хмарна платформа, що відстежує використання моделей серед програмістів, зафіксувала зростання частки DeepSeek в AI‑трафіку до 17% з менш ніж 1% у травні.

OpenRouter Inc. також повідомила, що використання DeepSeek подвоїлося між січнем і червнем 2026 року. Водночас китайські open‑source‑моделі від Xiaomi Corporation, MiniMax Group Inc. та Tencent Holdings Limited наростили частку за обсягом токенів за рахунок Google та OpenAI.

Зсув поки що обмежений: OpenRouter обслуговує близько 3% глобального трафіку ШІ і орієнтований радше на стартапи та незалежних розробників, а не на великих корпоративних клієнтів.

Попри це, стартап Lindy із Сан‑Франциско, який розробляє асистента на основі ШІ, повністю перейшов з Claude від Anthropic на DeepSeek після того, як витрати на ШІ для команди з 25 осіб перевищили фонд оплати праці. CEO компанії Фло Кривелло стверджує, що цей крок заощадив «мільйони».

Великі гравці, включно з Airbnb Inc. і Anysphere Inc., розробником інструменту Cursor, додають китайські моделі до свого стеку, але не повністю відмовляються від американських постачальників. З огляду на це, висновок виглядає так: американські лабораторії й далі створюють найпотужніші frontier‑моделі, однак ринок ПЗ часто винагороджує ті інструменти, які розробники приймають рано, активно використовують і навколо яких будують свої продукти роками.

Далі по темі: Bitget rToken виріс до $114 млн усього за п’ять тижнів після запуску в червні

Alexey Bondarev profile photo

Alexey Bondarev

Олексій Бондарєв — керівник контенту в Yellow.com, який висвітлює криптовалютну тематику вже 10 років. Він спеціалізується на поглиблених матеріалах формату Research та Learn, зосереджених на аналітичній подачі, галузевому контексті та глобальних силах, що формують крипторинок — від епохи штучного інтелекту й технологій безпеки до фінтех-інновацій. Він переконаний, що все цифрове незабаром остаточно переважить усе аналогове, і наполегливо працює, щоб це стало реальністю.

Відмова від відповідальності та попередження про ризики: Інформація, надана в цій статті, призначена лише для освітніх та інформаційних цілей і базується на думці автора. Вона не є фінансовою, інвестиційною, правовою чи податковою консультацією. Криптоактиви є надзвичайно волатильними та піддаються високому ризику, включаючи ризик втрати всіх або значної частини ваших інвестицій. Торгівля або утримання криптоактивів може не підходити для всіх інвесторів. Думки, висловлені в цій статті, належать виключно автору(ам) і не представляють офіційну політику чи позицію Yellow, її засновників або керівників. Завжди проводьте власне ретельне дослідження (D.Y.O.R.) та консультуйтесь з ліцензованим фінансовим фахівцем перед прийняттям будь-яких інвестиційних рішень.
Останні новини
Показати всі новини
Схожі новини
Схожі дослідницькі статті
Схожі навчальні матеріали