Polymarket подала федеральний позов проти Массачусетсу в понеділок, посилюючи загальнонаціональний юрисдикційний конфлікт між операторами ринків прогнозів та регуляторами азартних ігор штатів.
Компанія стверджує, що федеральне законодавство про товари на строк врегульовує питання раніше за закони штатів про азартні ігри, за три дні після того, як суддя в Массачусетсі відхилив прохання конкурента Kalshi призупинити наказ про геофенсинг.
Суди в кількох штатах винесли суперечливі рішення щодо того, чи є пов’язані зі спортом контракти на прогнозування деривативами, що регулюються на федеральному рівні, чи нелегальними азартними іграми.
Юридичні баталії посилилися після того, як CFTC відкликала запроваджену за Байдена пропозицію, що забороняла б контракти на політичні події.
Массачусетський суд підтримує повноваження штату
Суддя Крістофер Баррі-Сміт 20 січня постановив, що Kalshi має отримати ліцензію на азартні ігри штату, щоб пропонувати спортивні контракти в Массачусетсі, визнавши, що ці продукти імітують досвід спортивних ставок.
6 лютого суд відхилив прохання Kalshi про відстрочку, зобов’язавши платформу протягом 30 днів заблокувати доступ користувачам із Массачусетсу на час розгляду апеляцій.
Баррі-Сміт назвав аргументи Kalshi про федеральний пріоритет «надто широкими», дійшовши висновку, що Конгрес не мав наміру позбавляти штати їхніх традиційних повноважень у сфері азартних ігор. Генеральний прокурор Массачусетсу Андреа Джой Кемпбелл заявила, що регулювання з боку CFTC не надає повного імунітету від законів штатів.
Читайте також: Roubini Warns Trump Crypto Policies Risk 'Financial Apocalypse'
Федеральний суд блокує дії Теннессі
Федеральний суддя в Теннессі 12 січня ухвалив протилежне проміжне рішення, тимчасово заборонивши штатним регуляторам примусово виконувати приписи про припинення діяльності щодо Kalshi. Суддя Алета Трауґер дійшла висновку, що платформа «ймовірно зможе довести» перевагу федерального законодавства про товари над законами штатів про азартні ігри.
Теннессі наказав Kalshi, Polymarket і Crypto.com припинити пропонувати спортивні контракти до 31 січня або ризикувати штрафами до 25 000 доларів за кожне порушення.
Регулятори Невади вчинили подібним чином щодо цих платформ, тоді як Coinbase стикається з судовими позовами штатів після запуску власних ринків прогнозів.
Зміна політики CFTC додає імпульсу
Федеральний регулятор 4 лютого відкликав свою пропозицію 2024 року про заборону контрактів на політичні події та скасував настанови персоналу від вересня 2025 року, які попереджали компанії про ризики судових позовів, пов’язаних зі спортивними контрактами.
Голова CFTC Майкл Селіґ назвав ініціативу часів Байдена «відхиленням у бік регулювання за доцільністю» та пообіцяв нові правила, що сприятимуть «відповідальним інноваціям».
Реверс політики відбувся на тлі того, що 10 штатів видали приписи про припинення діяльності ринкам прогнозів, створюючи те, що оператори називають «латаним» регуляторним середовищем штатів, яке загрожує загальнонаціональній ліквідності ринку.
Читайте далі: How French Magistrate Escaped 30-Hour Crypto Kidnapping Ordeal