Монументальний продаж біткоїнів на суму $9 мільярдів Bitcoin знову розпалив дебати про ідентичність криптовалюти. Galaxy Digital, інвестиційна фірма з криптовалюти під керівництвом Майка Новограца, оголосила в п'ятницю, що вона сприяла передачі 80,000 BTC інвестору "епохи Сатоші" - одному з найраніших і найзаможніших власників біткоїнів.
Розкриття інформації викликало хвилі спекуляцій, коментарів і ідеологічних роздумів у спільноті біткоїнів.
Угода, одна з найбільших за номінальною вартістю продажів за 15-річну історію біткоїнів, за повідомленнями, була здійснена в рамках планування спадщини інвестора - звичайний фінансовий крок для ультра-заможних осіб, які прагнуть передати або збалансувати активи. Однак масштаб і час операції не могли бути проігноровані.
Впродовж кількох годин Скотт Мелкер, широко відомий крипто-аналітик і коментатор, відомий як "Вовк усіх вулиць", опублікував провокаційний коментар на X (раніше Twitter): "Багато з найзапекліших стародавніх китів втратили віру і продавали за цими цінами". Його коментар розпалив палкі дебати про те, чи втрачає засновницьке покоління біткоїну - ідеалістичні кіберпанки та ранні адепти - віру в протокол, який вони колись захищали.
Mega транзакція компанії Galaxy: Що ми знаємо
За даними Galaxy Digital, фірма сприяла продажу понад 80,000 BTC - що наразі коштує близько $9 мільярдів - від імені одного раннього інвестора в біткоїн. Угода була частиною більшого плану управління спадщиною і, ймовірно, була виконана не як одноразовий продаж на ринку. Замість цього процес включав обережно керовані OTC (поз абіржові) транзакції та, можливо, внутрішні збереження для уникнення дисбалансу на спот-ринку.
Хоча Galaxy не розкрила клієнта, дослідники блокчейну та аналітики на мережі спекулювали, що монети, ймовірно, походять з давно неактивних адрес, що датуються початком 2010-х років - потенційно пов'язаних з винагородами за майнінг або раннім накопиченням, коли BTC торгувався нижче $10.
Помітно, що не було негайного впливу на ринок від продажу, що вказує на те, що виконання Galaxy було або поступовим, або виконаним через канали поз поміткою. Однак психологічна вага такої транзакції - легендарний "кит OG", який розстається зі значною часткою своїх BTC - викликала ширші питання про траєкторію біткоїну.
Реакція спільноти: Розділений фронт
Пост Скотта Мелкера став епіцентром дискусії, яка тривала весь вікенд на X, з тисячами відповідей, перепостів і цитат. Його аргумент: продаж, хоча й пояснений як планування спадщини, може також відображати глибшу дискомфортність серед ранніх адептів з тим, чим став біткоїн - або чим він стане.
"Біткоїн чудовий," писав Мелкер, "але він явно був захоплений до певної міри тими самими людьми, яких він був створений як захист."
Ця заява викликала інтенсивний спротив, критики звинувачували його в перебільшенні наслідків однієї транзакції. Деякі користувачі відзначили, що продаж біткоїнів через 15 років володіння - можливо з причин спадщини, податків або правових причин - не прирівнюється до ідеологічної здачі.
Інші вказували на таких фігур, як Адам Бек з Blockstream та Майкл Сейлор з MicroStrategy, які залишаються зухвалими прихильниками біткоїнів і продовжують накопичувати. У відповідь Мелкер уточнив, що його заява не була декларацією віри, а скоріше виразом того, що він чув від ранніх інсайдерів і настрою спільноти.
Проте питання залишилося: чи відходять тихо деякі ранні адепти від біткоїну?
Ідеологічний розкол: Кіберпанки проти інституцій
Для багатьох, заснована біткоїном ідеологія будувалася на індивідуальному суверенітеті, децентралізації та недовірі до централізованих фінансових систем. Протягом років ця ідеологія зазнавала випробувань - і все більше розмивалася - адже біткоїн ставав все більше інтегрованим з традиційними фінансами.
Від запуску спот-біткоїн ETF у США цього року до корпорацій, що тримають BTC на своїх балансах, актив тепер тісно переплітається з тією ж фінансовою системою, яку колись сподівався зірвати.
Деякі прихильники біткоїну - особливо ті, що вкорінені в традиціях кіберпанків і лібертарианців - бачать цю трансформацію як зраду. Для них зростання кастодівальних послуг, інституційних засобів та інвестиційних продуктів, санкціонованих державою, є зміною від початкової мети біткоїну як неконкурентного грошей.
"Коли Wall Street може володіти біткоїном, але вам потрібно дозвіл, щоб витратити його в мережі, це не фінансова свобода," коментував один користувач у дебатах. Інші, проте, вважають цю еволюцію необхідною. Для того щоб біткоїн досяг глобального монетарного значення, він повинен працювати на рівні традиційних фінансів. Вони стверджують, що дизайн біткоїну - відкритий доступ, передбачувана емісія і нейтральність - дозволяють йому служити всім, включаючи інституції.
З цієї точки зору, великі продажі спадщини та зростаючий інституційний інтерес не є ознаками невдачі, а прогресу. Як зазначив один користувач, "Біткоїн - це не про те, хто його використовує, а про те, чого не можна з ним зробити."
Чи справді віра серед OG згасає?
Незважаючи на те, що транзакція Galaxy примітна, це не перший раз, коли неактивні монети були переведені або продані. Аналітики на мережі регулярно відстежують рухи гаманців від ранніх майнерів біткоїнів та адрес "епохи Сатоші", багато з яких іноді виявляють ознаки активності в останні роки.
У деяких випадках старі монети консолідуються в новіші гаманці з кращою безпекою. В інших випадках вони продаються - але не обов'язково повністю. Дані показують, що багато ранніх тримачів диверсифікуються, а не виходять повністю.
Наприклад, звіт Glassnode раніше цього року показав, що довгострокові тримачі - гаманці, що тримають BTC понад п’ять років - трохи зменшилися за загальною часткою з кінця 2023 року, але не кардинально. У той же час, відтік з біржі залишається сильним, що вказує на те, що нові покупці купують монети з наміром на самокастодицію.
Однак оптика такої великої продажи - у поєднанні з зміною риторики - є значною. Як зазначає Скотт Мелкер: "Справа не в одному киту. Це про ширшу тенденцію. Світ, для якого створено біткоїн, більше не існує. І це важко для деяких усвідомити."
Останні думки
Нинішня стадія розвитку біткоїну піднімає незручні, але необхідні питання:
- Чи може мережа, заснована на децентралізації, процвітати, будучи домінованою ETF і кастодіями?
- Чи будуть комісії за транзакції достатніми, щоб підтримувати майнерів, коли винагороди з блоків зменшуються кожні чотири роки?
- Як можна зберегти ідеологічну цілісність у відкритій системі, яка запрошує всіх учасників?
Це не нові питання - але вони стають актуальнішими. Станом на липень 2025 року, біткоїн вище $66,000, ETF залучили понад $50 мільярдів у притоках, і інституційне домінування над ціновими рухами досягло нових вершин. Тим часом, індивідуальні метрики, такі як зростання гаманців і активність на ланцюгу, застигли.
Символічний поворот
Продаж "кита" на $9 мільярдів, можливо, найкраще розглядати як символічний - дзеркало, яке підноситься перед еволюційною ідентичністю спільноти біткоїну. Незалежно від того, чи це свідчить про втрату віри або раціональне фінансове рішення, воно змусило екосистему розібратися з тим, що тепер означає біткоїн.
Для одних він все ще є інструментом для звільнення. Для інших він перетворюється на структуровану інвестиційну програму для еліти. Напруга між цими наративами, ймовірно, визначатиме наступний розділ про біткоїн.
Що ясно, так це те, що навіть у зрілій екосистемі, ідеологічні битви біткоїну залишаються сирими і не вирішеними - і кожна велика транзакція має силу знову відкрити їх.