Адміністрація Трампа виступила на підтримку операторів ринків прогнозів Kalshi та Polymarket у регуляторній суперечці між федеральною владою та штатами, що різко загострилася після того, як Невада подала цивільний позов, щоб заблокувати контракти на події, пов’язані зі спортом, тоді як Комісія з торгівлі товарними ф’ючерсами заявила, що штати не можуть перекласифіковувати деривативи, які регулюються на федеральному рівні, як незаконні азартні ігри.
Що сталося: Невада подає до суду на Kalshi
Апеляційний суд США Дев’ятого округу відхилив запит Kalshi про призупинення примусових дій з боку регуляторів Невади. Протягом кількох годин Рада з контролю за іграми Невади подала цивільний позов, прагнучи заборонити платформі пропонувати контракти на спортивні події для мешканців штату.
Регулятори Невади стверджують, що контракти Kalshi на події, які дозволяють користувачам торгувати результатами, такими як спортивні змагання, працюють як традиційні ставки на спорт і вимагають наявності штатної гральної ліцензії. У позові вимагається судова заборона, яка може змусити Kalshi зупинити локальні операції на час судового розгляду.
Kalshi заперечує це, наполягаючи, що її контракти є фінансовими деривативами, а не парі. Компанія працює як біржа, що регулюється на федеральному рівні, і подала клопотання про передачу справи до федерального суду, стверджуючи, що федеральний нагляд має пріоритет над законодавством штату.
CFTC під керівництвом голови Майкла Селіга подала amicus brief на підтримку федеральної юрисдикції. Позиція адміністрації Трампа відображає ширший змінений підхід до трактування ринків прогнозів як частини фінансової системи, а не індустрії азартних ігор.
Також читайте: Binance ETH Leverage Falls To Six-Month Low — A New Rally On The Horizon?
Чому це важливо: регуляторний прецедент
Федеральні посадовці стверджують, що дозвіл окремим штатам запроваджувати заборони може призвести до фрагментації регулювання та підірвати національні ринки деривативів. Платформи прогнозів дозволяють учасникам купувати контракти за ціною від одного до 99 центів на основі ймовірності реальних подій, причому контракти, пов’язані зі спортом, становлять більшість обсягу торгів.
Юридична боротьба триває в кількох судах і може визначити, хто регулюватиме ринки прогнозів по всій країні.
Такі штати, як Массачусетс і Теннессі, подали позови або видали приписи про припинення діяльності, тоді як оператори продовжують відстоювати федеральний захист.
Примусові дії Невади посилюють негайний тиск на Kalshi, хоча апеляції — включно з потенційним терміновим зверненням до Верховного суду США — залишаються можливими.
Читайте далі: Goldman CEO Says He Owns 'Very Little' BTC: "Still Trying To Figure Out How Bitcoin Behaves"