沃伦·巴菲特公开表示，当今股市更多由“赌博”驱动，而非基本面。
几乎在同一时间，这位亿万富翁同时透露，他亲自拍板了伯克希尔哈撒韦对Alphabet（Google母公司）的数十亿美元建仓，将其视作对下一代人工智能时代的直接押注。
根据7月15日播出的CNBC专访，巴菲特表示，“当所有人都更偏好赌博时，要找到真正有价值的资产非常困难。”他同时指出，大型AI公司为了在加速上演的“AI军备竞赛”中不落伍，正在被迫参与一场他们本不愿打的游戏，而他看好Alphabet成为长期赢家。
彭博随后证实，巴菲特在受访中将伯克希尔建立Alphabet头寸的“首倡权”直接归于自己——对这位一向强调“团队决策”的投资人而言，这是极为罕见的公开表态。
押注Alphabet：看的是AI基础设施，而非被动对冲
巴菲特对Alphabet的重仓，并非为对冲而买入，而是一份关于“AI基础设施霸权”的清晰投资论断。
Alphabet是Google的母公司，后者掌控着除专业云巨头以外规模最大的公开AI算力基础设施。巴菲特对CNBC直言，他“后悔没更早买入”。这番认错直接推升了市场情绪。Alphabet股价随后走高，按福布斯7月16日数据计算，拉里·佩奇个人净资产突破3000亿美元。
更大的信号是：巴菲特多年来一直对科技股敬而远之，称其超出自己的“能力圈”。如今，他却选择将伯克希尔的AI敞口集中配置在Alphabet，而不是一篮子AI硬件或半导体公司，这是深思熟虑的取舍——他押的是“应用与平台层”，而非传统意义上的“卖水人”“挖矿铲”供应商。
对加密市场而言，这种类比非常直接。比特币（BTC）和以太坊（ETH）今年整体与AI风险情绪高度共振：AI算力股回调时，加密资产往往同步承压；而当巴菲特以数十年视角公开确认“AI值得长期投资”时，整个相关风险资产板块的情绪底部都会随之抬升。
延伸阅读：英伟达发布88核CPU，剑指Intel与AMD高端市场
“赌场市场”的警示：加密圈不愿直视的镜像
巴菲特对投机氾滥的批评，在一个预测市场成交量创历史高位、MEME币单日交投额动辄数十亿美元的环境下，显得分量更重。
他本周措辞极为犀利：在他看来，当下的市场更像赌场，而非严肃的资本配置机制。他并未直接点名加密资产，也无须点名。这番话正好落在一个特殊时间：Kalshi凭借世界杯相关盘口的爆发，用户数突破300万，而交易者正利用杠杆，押注一场足球比赛中场表演的具体曲目选择。
巴菲特指出的张力，在加密世界内部同样真实存在。长期持有BTC和ETH的投资者强调，其价值逻辑来自稀缺供给、去中心化清算、可编程货币等基本属性；但市场短期的实际表现，却往往被杠杆衍生品、MEME代币和AI叙事驱动的资金潮所主导，这与巴菲特口中的“赌博式市场”高度契合。
他对AI资本开支的忧虑，同样值得那些自诩为“AI+Crypto”项目的代币投资者深思。不少AI代币项目以云巨头的超高资本开支为背书，将其视作“需求证据”来支撑高估值。但在巴菲特看来，大型AI公司正在被迫卷入一场令其不适的资本消耗战——“花得多”并不意味着“赚得多”。这一逻辑与历次投机周期中资产定价的宿命数学并无二致。
延伸阅读：OpenAI董事长称AI代币担忧将在12个月内消散
AI波动加剧之际，巴菲特押宝Alphabet
巴菲特本月再度频频发声，背景是市场整体焦虑情绪上升。7月中旬，随着AI芯片股回调、能源价格上行，道琼斯工业平均指数承压。Yellow本周稍早已在比特币“避险资产”叙事受压的框架下，对这一现象做过拆解。
在巴菲特公开认领之前，伯克希尔已悄然累计买入Alphabet股份。这次对外披露距本篇报道发布约六天，被视为本月最具分量的个人投资者表态之一。
自2025年末以来，“AI算力”几乎垄断了华尔街的宏观讨论。Anthropic正谋求最早于2026年10月登陆纳斯达克，传闻估值高达9650亿美元。AMD也于上周向Microsoft、Meta及OpenAI发运首批Helios AI机柜。在这一背景下，巴菲特单独点名押注Alphabet作为AI赢家，意义不言自明——他并未简单“指数化买入一个主题”，而是选定了一家具体公司。
接下来会怎样？
巴菲特的最新表态，并未终结“价值与投机之争”，反而让问题更复杂。
一方面，他警告市场投机氾滥、风险积聚；另一方面，他又将伯克希尔的AI敞口集中押在全球最昂贵的大盘股之一。这种内在张力值得密切观察：若Alphabet持续跑赢大市，将验证他关于AI基础设施长期红利的判断，并进一步强化整个AI底层设施交易链条的势能，包括搭建在其之上的加密网络。
反之，若庞大的AI资本开支最终难以转化为稳健盈利，那么巴菲特所暗示的“赌场式市场纠偏”可能比共识预期来得更早。作为全球风险偏好最敏感、弹性最高的资产之一，加密市场很可能首当其冲。
下一个关键观察点，将是Alphabet即将公布的下一季财报。在巴菲特公开“站台”之后，这份成绩单所携带的市场定价效应，已远超以往。
