Cardano 创始人 Charles Hoskinson 表示，分配给创始实体的 Genesis ADA 代币是对早期阶段承担风险的报酬，他拒绝社区将这部分资金重定向用于当前区块链集成的呼声。Input Output (IO) 负责人在 11 月 30 日的一场直播中回应了这一问题，此前有批评者呼吁用 Genesis 持仓来支付基础设施合作，而不是动用网络国库资金。
发生了什么：Genesis 分配之争
Hoskinson 在名为 “Genesis ADA” 的直播中表示，围绕 Genesis ADA 的争论是“已经结束的事情”，并称最初的分配代表了在重大的监管与技术不确定性下，为建设生态所获得的利润。
最初的资金来自一次日本众筹销售，筹集了约 7200 万美元，并转换为 Bitcoin，据此建立了由 Cardano Foundation、EMURGO 和 IO 组成的三方治理架构。在分发时，以众筹价格计算，IO 获得的 Genesis ADA 价值约为 800 万美元。
“Genesis ADA 是因提供服务而获得的利润，是在承担风险、开展活动、建设生态系统后得到的回报，”Hoskinson 说道。
“那是我们与 ADA 主要买家之间达成的交易——那些拿出第一批资金、让一切得以启动的日本投资者。”他指出，在 Cardano 早期开发阶段的大部分时间里，Genesis ADA 的交易价格在 0.04 至 0.08 美元之间波动。
这位创始人否决了 IO 和 EMURGO 应该充当公共事业单位、并将其资产负债表向社区开放以支持各类倡议的观点。“我公司的账本以及 EMURGO 作为私人公司的账本，都与整个社区毫无关系，也不属于社区应当过问的事务，”他说。他指出，链上已有一个持有超过 10 亿枚 ADA 的国库，这是为新项目提供资金的合适来源。
意义何在：国库资金与治理架构
争议的焦点是一项来自网络国库的 7000 万枚 ADA 申请，用于与 Pyth、RedStone 和 Circle 等服务提供方的集成。
部分社区成员认为，此类合作应该由 Genesis 持仓买单，而不是动用国库资金。Hoskinson 称这种期待是事后追溯的，并指出在确定 Genesis 分配时，这些公司尚不存在。他表示，7000 万枚 ADA“并不能覆盖所有集成的全部费用”，IO、Midnight Foundation 以及其他实体需要额外投入资源。
Hoskinson 将这一资金之争置于 2026 年更广泛治理转型的背景下加以阐释：治理架构将从最初的三方结构，转向他所称的“Pentad（五方）”执行层，在现有的 Cardano Foundation、EMURGO 和 IO 基础上，新增 Midnight Foundation 和 Intersect。他表示，这种整合后的模式旨在协调与行业主要参与者的谈判，并敲定基础设施合作。
“我们现在必须决定，是否要做一些全新而不同的尝试，在 2026 年引入一种新的结构，从而为 DeFi 生态建设必要的基础设施？”他说。
这位创始人通过 Cardano 当前的市场地位为最初的 Genesis 分配回报进行辩护。
“99.9% 的加密货币项目都会失败，”Hoskinson 说道。“Cardano 是过去 10 年里屈指可数的幸存者之一，与 XRP 和 Ethereum 类似，其市值超过 100 亿美元。”他表示，该网络市值峰值曾超过 1000 亿美元，相较于大约 4000 万美元的早期总融资规模，这一结果“极其成功”。