4 月 16 日，Base 在链上社交应用程序 Zora 上发布了一条消息，内容为“Base 是为所有人而生的。”几分钟后，官方 Base X 账号回应了这一帖子，直接链接到通过 Zora 平台铸造的代币。仅这一动作就将代币价格推向了新高——但狂欢并没有持续太久。
价格在一个小时内从 $0.0091 急剧下降至仅 $0.00308，市场价值蒸发超过 1,500 万美元。
区块链分析公司 Lookonchain 很快发现了一种可疑的模式：在帖子发布之前，三个钱包大幅累积了代币，涨势稍停便立刻退出，净赚了超 666,000 美元的总利润。一个钱包 0x5D9D，将 $1,577 变成了 $267,000，另一个 0xBD31 蠃得了 $231,800。这些发现引发了对内幕交易的指控，并就公平和透明度的问题提出了严重质疑。
匿名区块链调查员 Dethective 尖锐地总结了批评意见：“Base 是为每个人而生的 —— 尤其是对于那些能够获利 20 万的内部人士来说。”
在代币崩盘和反响之后，Base 发布了一些澄清：该代币非官方发行，也不是 Coinbase 或 Base 核心团队的产品。相反，它被定位为“内容硬币” —— 一次对社交帖子、文化以及数字事件如何在链上被代币化的实验尝试。
Coinbase 协议主管兼 Base 的领导人物 Jesse Pollak 在 X 上为这一理念进行了辩护。他认为内容硬币不应以价格来衡量，而应以文化参与来评估。Base 的贡献者 Nkechi 附和道：“内容硬币不是建立在投机之上的。他们基于意义。你不是在购买一个项目，而是在收集一个时刻、一种氛围、一段文化。”
Pollak 强调 Base 永远不会出售这些代币或将其视为金融工具。其目标是通过赋予在线分享的瞬间以价值，来促进去中心化的数字表达。这与 Zora 将用户生成内容（如模因、帖子和艺术）转化为可交易、可验证的链上资产的更广泛使命是一致的。
虽然以太坊和 NFT 社区中的一些人对“内容硬币”的理念抱有希望，但其他人则认为 Base 的做法过于轻率。批评者称该平台未能设定明确预期，尤其是在 Coinbase 的影响力和覆盖范围下。Pump.fun 的联合创始人 Alon Cohen 指出，加密货币中的社会资本伴随着责任：“如果你发布一个硬币并拥有社会影响力，那就伴随着责任。”
怀疑者还质疑 Base 是否真心将该实验开放包容，鉴于在公告前大量交易的时机。这一情况重新引发了关于透明度、Web3 的道德领导力以及创意实验与投机陷阱之间模糊界限的对话。
尽管有这些争议，代币的复苏表明围绕代币化内容仍然存在强烈的投机兴趣——或许是好奇心。“Base Is for Everyone” 代币依然波动不定，但在链上持续吸引关注，原创者通过 Zora 上的交易和创作者奖励已获利 74,000 美元。
内容硬币是成为一种合法的新资产类别，还是只是 memecoins 的下一个迭代，仍有待观察。但有一件事情很清楚：随着加密项目融合文化、社区和资本，透明和负责任行动的压力从未如此之大。