2025年，加密货币诈骗达到了前所未有的复杂和规模。随着数字资产市场飙升至新高，诈骗者抓住机会，利用社区的兴奋和贪婪。
在一个特别引人注目的例子中，Ripple首席执行官Brad Garlinghouse在2025年中期通过社交媒体警告YouTube用户关于XRP赠品骗局的浪潮— 完全使用人工智能（AI）生成的假冒的他和其他高管的深度伪造音频和视频。犯罪分子劫持了流行的YouTube频道，并使用深度伪造音频和视频来令人信服地模仿Ripple的官方通信，向观众承诺虚假的“1亿XRP”空投，前提是他们先汇款给骗子。“像时钟般精准，随着成功和市场飙升，骗子加大对加密社区的攻击力度……一如既往地，如果听起来好得难以置信，可能就是骗局。”Garlinghouse警告道，面对这些高科技骗局，他强调了这一永恒的警告。他的警告体现了一种更广泛的真相：随着加密货币在主流的关注度提高，诈骗经济已演变成主流危机，融合了尖端技术和古老的欺诈手法。
数据揭示了一个令人清醒的故事。仅在2025年上半年，加密诈骗的损失就达到了创纪录的21亿美元——超出了2022年的历史记录。作为对比，美国联邦调查局（FBI）数据显示，美国人在2024年因加密诈骗损失了93亿美元，全球报告显示，2025年的诈骗活动仍在上升。区块链分析公司TRM Labs指出，2024年中至2025年中期间，AI支持的诈骗报告激增456%. 2025年的骗局尤其令人不安，因为其复杂程度日益增加。许多方案已不再是过去显而易见的黑客攻击或业余钓鱼尝试；相反，它们是高度组织化的操作，利用社会工程、新兴技术漏洞和金融伎俩来同时诱捕经验丰富的加密用户。诈骗者现在利用深度伪造视频、语音克隆、恶意智能合约、跨链资产洗钱，甚至“诈骗即服务”套件来扩大他们的影响力。
在本文中，我们深入探讨了2025年最普遍和最危险的加密诈骗，研究它们的工作原理、今年的真实事件和数据，以及它们为何对加密生态系统构成如此大的威胁。从AI驱动的冒充诈骗劫持社交媒体到耗资数百万的阴险的“杀猪盘”浪漫投资骗局，再到消失的DeFi跑路和庞氏网络以及那些消失的惊人数额——我们将深入探讨每个类别。我们旨在以事实为基础、分析的方式进行信息提供，帮助熟悉加密的读者识别警示信号并领先于骗子。这个领域复杂而不断变化，但一个主题保持不变：骗局依赖于炒作、贪婪、恐惧和合法性的假象。通过揭示这些方案在2025年的运作方式，我们可以更好地武装自己和我们的社区来抵御它们。正如Garlinghouse所敦促的那样，无数受害者都会同意，在这个迅速发展的加密犯罪时代，警惕和验证是至关重要的。
AI增强的冒充诈骗：深度伪造进入诈骗工具箱
2025年定义诈骗趋势之一是AI增强的冒充崛起，罪犯利用深伪技术冒充值得信赖的人物，欺骗投资者。诈骗者长期以来假扮成埃隆·马斯克（Elon Musk）、以太坊创始人维塔利克·布特林（Vitalik Buterin）或加密公司首席执行官进行文字社交媒体诈骗——但现在他们可以通过AI生成的视频和音频字面上给他们造口供。根据区块链情报分析师的说法，深度伪造加密诈骗已成为报告最多类型的AI支持的欺诈。这些骗局通常建立在经典的“给我加密货币，我会还你双倍”骗局的基础上，但通过合成媒体加速。例如何人可以入侵YouTube频道并使用深伪视频实时插入，让观众以为他们正亲自支持欺诈性网站或赠品。这个效果是一个制作精良的视频，甚至可以欺骗挑剔的观众——那个假冒的埃隆·马斯克会直视镜头，承诺加倍你的比特币，而恶意链接在屏幕上悬浮。
这些AI驱动的冒充所造成的损害正在增加。在记录的一起2024年6月的案件中，在一个YouTube直播“加密赠品”活动中部署了一段埃隆·马斯克的深伪视频，促使观众将资金汇给一个骗局钱包。在短短20分钟内，多个受害者发送了加密货币，诈骗者的钱包在2024年3月至2025年1月之间至少聚集了500万美元。调查人员追踪到这些资金通过MEXC等交易所，甚至进入暗网市场，展示了收益洗钱的速度。而埃隆·马斯克远不是唯一的目标：Ripple的Garlinghouse本人在2025年7月成为一段AI生成视频的主角，这段视频虚假地显示他宣传一个XRP奖励计划，后来该公司的CTO证实其为伪造。诈骗者还假冒前美国总统特朗普在深伪视频中通过Twitter/X推广加密赠品——本质上是在政治和商业领域利用公众人物的形象。 内容：市场行情，经常劫持高关注度的账户或创建相似的资料以显得可信。这个公式简单而破坏性极强：冒充著名的加密货币人物或公司，宣布慷慨的赠品（通常是“发送1 BTC/ETH/XRP并获得2个返还！”或者是需要“小额存款”的免费空投），然后携款消失。根据TRM Labs的报告，2022年冒充诈骗占到加密货币欺诈损失的23亿美元，它们在2025年依然是主要威胁。
今年的变化在于这些活动的规模和精细度。诈骗者正在入侵合法的社交媒体账户——往往是已验证的账户——以扩大他们的影响。例如，多个拥有数十万订阅者的YouTube频道被盗用并重塑以模仿官方的加密公司页面。这些被劫持的频道运行旧会议视频或采访的直播，在上面加上诈骗促销文字。观众看到一个熟悉的人在谈论加密货币，并有一个标语说“直播：[大公司]官方赠品！”，附上该公司的标志——这使得被骗变得令人惊讶地容易。在X/Twitter上，蓝勾验证的账号（有时属于无关的公众人物）被攻破，用来推动虚假的代币赠品。即使是高知名度的加密新闻账号也不能幸免：在2024年11月，热门新闻提要Watcher.Guru的Twitter账号被黑，短暂用于发布欺诈性XRP赠品链接。尽管很快被删除，但它显示了即使是信誉良好的来源也可能被武器化。
一个网络安全研究员对Google搜索广告引导到诈骗网站的警告。诈骗者购买热门加密货币关键词的广告（如钱包名称或DeFi平台），使用相似的域名（通过Punycode技巧）来冒充真实网站。在这个例子中，搜索“Aave”或“PancakeSwap”等术语返回标注为“【诈骗】”的赞助结果，实际上将用户引导至钓鱼网站。专家敦促用户避免点击加密服务的Google广告，而应直接导航，因为搜索引擎可能无意中显示在顶部的欺诈链接。
在2025年，社交媒体平台努力在开放性和防骗之间寻找平衡，而诈骗者利用每一个漏洞。YouTube的广告系统在2025年7月被滥用，当时一位用户报告只在广告上线一小时后就看到了一个虚假Ripple XRP活动的付费广告。Ripple官方公开谴责YouTube的这一失误，强调诈骗广告甚至使用了Ripple的品牌和标志来显得真实可信。每当有知名的加密货币人物发推，Twitter/X便被机器人回复淹没——这些机器人中的不少伪装成原始发布者（使用相同的头像和名称）并声称，“感谢您的支持！作为礼物，请访问此网站，我们有赠品。”实际上，这个链接会引导至一个钓鱼页面，盗取您的加密货币。Meta（Facebook/Instagram）也在与冒充者较量；著名交易员的假Instagram资料吸引受害者参与虚假的投资计划，而Facebook上的群组则看到冒充Binance或Coinbase的诈骗者在随机用户提供“彩票奖金”。
另一个花招包括重新利用真实内容并附加恶意信息。据Ripple在其警告中报道，诈骗者将加密高管的真实采访或直播添加二维码或钱包地址到视频流中。用户可能在观看一个似乎是一个CEO的合法讲话时，没有意识到底部滚动的地址从未由内容创建者放置——那是由重新主持视频的诈骗者添加的覆盖。这类策略同时制造出紧迫感和合法性（例如，“快点，在直播期间发送资金到这个地址！”）。这种真假混合让新手更难判断欺诈。
行业和执法部门已做出各种回应。在2025年，我们看到诸如Twitter对新账号实施刷量限制以减少机器人群体，和YouTube声称改进了针对加密诈骗流的AI检测等打击措施。然而，很显然，还存在许多漏洞。Ripple对YouTube的2020年诉讼（在2021年达成和解）确实为打击提供了更好的沟通渠道，但布拉德·加林豪斯指出，这依旧是一场“打地鼠”的游戏——一旦一个假账号被移除，另一个立马出现。一些社区推动的努力如XRP Forensics帮助追踪和标记诈骗钱包地址，而浏览器扩展（如ScamSniffer）警告用户已知的钓鱼域名。在一篇X帖子中，ScamSniffer透露，搜索引擎广告是一个重大途径：简单地搜索你喜欢的DeFi应用可能会因诈骗者利用Punycode URLs而导致你进入一个像素级假网站（用相似的Unicode字符替换域名中的字符）。他们的建议很直白：“给DeFi用户的专业提示：除非你喜欢和钱包玩俄罗斯轮盘赌，否则不要使用Google搜索加密货币网站!”。
对于个人而言，最好的做法是始终通过官方渠道验证。如果你在YouTube或Twitter上看到一个赠品活动，请检查该项目的官方网站或官方社交账号是否有任何相关提及——99.9%的情况下，这不是真的。记住，合法的加密公司不会要求预付款来领取奖品。没有真实的Elon Musk、CZ或Vitalik会随机给你送钱——事实上，许多公司（如Ripple）多次广播他们从不举办赠品活动。针对未请求的优惠，尤其是需要你快速行动或发出加密货币的，要极度怀疑。在加密领域，任何承诺以发出一些代币为交换的“免费”财富几乎肯定是一种骗局。责任部分在于平台，以关闭欺诈账号，但终究，在社交媒体上，怀疑是加密用户最好的朋友。
网络钓鱼，恶意软件和钱包排空诈骗
尽管炫目的深度伪造和被劫持的YouTubes抢占了头条，较旧的网络钓鱼依然是2025年加密货币欺诈的支柱——虽然是为Web3环境量身定制的进化形式。加密货币中的网络钓鱼通常旨在窃取两样东西：用户凭证（密码、私钥、种子短语）或交易授权以排空钱包。诈骗者通过电子邮件、直接消息、假网站甚至恶意智能合约来实现这些目标，通常以可信服务或技术支持人员的身份出现。后果可能是即刻且毁灭性的：与可冻结的被盗信用卡不同，被盗的加密私钥或被批准的恶意交易可以在几分钟内不可逆转地清空一个钱包。
一个常见的情景是Discord或Telegram上的支持骗局。一个用户寻求关于加密钱包或DeFi平台问题的帮助，可能会在公共论坛发布问题；潜伏的诈骗者会快速私信他们，冒充“官方支持”代表。在一个记录在案的案例中，一位DeFi用户在Discord上请求Arkadiko Finance协议的帮助——一个冒充社区管理员的诈骗者，私信该用户并提供一个看似Arkadiko网站的链接。实际上，这是一个像素级假域名（ren.digl.live），旨在甚至项目的接口。假支持人员随后指示受害者在网站上输入他们的恢复种子短语以“验证您的钱包”。不幸的是，这位用户照做了。网站显示错误，之后不久，受害者的钱包已完全被掏空（超过100,000美元被盗）。当用户意识到发生了什么时，诈骗者已将加密货币转移到多个地址。在此案件中突出了一些主要警示：真正的项目员工永远不会要求您的种子短语，并且对于私下的帮助应持怀疑态度——官方支持通常会指引用户开票或发邮件，而非随意的私信。
针对加密货币持有人的网络钓鱼邮件也变得更具说服力。诈骗者抓取数据泄露和邮件列表，以找到已知使用某些交易所或钱包的人。一个典型的钓鱼邮件可能会冒充交易所（例如，Coinbase，Binance）警告：“紧急：检测到可疑登录尝试。请立即验证您的账户[链接]。”该链接引向一个假登录页面，如果输入则窃取凭证。或者邮件携带伪装成“交易收据”的恶意附件，如果下载可能会释放恶意软件。勒索软件集团已知会通过加密主题的钓鱼初始入侵系统；一旦进入，他们可能会窃取任何热钱包密钥，然后加密受害者的文件，要求加密赎金。在加利福尼亚州的一个案例中，受害者点击了一个假加密空投链接，导致恶意软件侵入他们的电脑，妥协了他们的硬件钱包，导致约7800美元的加密货币被盗。攻击者接着竟然要求额外的支付以“解锁”剩余的资产——在一次攻击中混合了勒索和钓鱼。
另一个日益普遍的威胁是“冰钓鱼”，一个用来形容诱骗用户签署恶意区块链交易而不是窃取其登录信息的术语。在冰钓鱼中，诈骗者建立网站或dApp，承诺一些好处——通常是虚假的空投、代币销售或“一次性奖励”——并提示用户连接他们的Web3钱包（比如MetaMask）并批准一个操作。用户以为他们只是在授权一个合法合约，可能会无意中授予该合约消费或转移其代币的权限。一旦获得批准，这些恶意智能合约可以设计为立即抽走资产。值得注意的是，朝鲜臭名昭著的拉扎鲁斯集团已成功采用这种链上钓鱼技术，使用有针对性的电子邮件诱导加密公司员工访问恶意网站，然后部署自定翻译:
Content: 社会工程和技术漏洞使得在为时已晚之前很难检测到——钱包可能会显示一个看似常规的交易请求（有些甚至模仿已知接口），但隐藏在代码中的是一个功能，一旦授权，攻击者就能从该钱包中获取所有代币或NFT。
为了促进这些操作，出现了一个整条“加密窃取”工具和套件的地下市场。加密窃取器是一种恶意代码——通常作为服务出售——可以嵌入在虚假网站或浏览器扩展中，当受害者与之交互时自动窃取资产。在2025年，这已经成为窃取器即服务（DaaS），任何人都可以购买现成的脚本来建立钓鱼网站和相关智能合约以提取资金。某些复杂的窃取器甚至为可能的诈骗者提供客户支持，并具备逃避反钓鱼过滤器的功能。安全公司 Kaspersky 报告称，到2024年底，暗网论坛上对加密窃取工具的兴趣激增了135%，表明网络犯罪分子对其需求的增长。可以说，加密窃取的门槛下降了——并不需要成为编码天才；购买一个$50的钓鱼套件和一些网站模板就可能足够。
案例证明：在2025年初，一次安全审计揭示了超过500个诈骗网站使用几乎相同的窃取代码，这些代码很可能都是从同几个来源购买的。这种大量生产的方法意味着即使每个独立网站只骗取少数人的几千美元，总体战果也是巨大的——而且这是可扩展的。这提醒我们，不仅仅是在与孤立的诈骗者打交道，而是在与分析人员所谓的“欺诈工业综合体”打交道。有些团体甚至运行诈骗呼叫中心或使用AI聊天机器人，正如之前提到的，用来将受害者引入这些钓鱼陷阱。
用户该如何保护自己？首先，千万不要在网上的任何地方输入你的钱包种子短语或私钥，除了你的正式钱包应用程序——没有合法的空投或支持人员会要求这些。非常小心地连接你的钱包到新网站上。如果你正在测试新Web3应用程序，考虑使用一个包含少量资金的单独钱包。始终检查网站在请求什么权限——如果一个网站请求对代币的无限支出权限，那是一个红旗，除非这是一个已知平台并且你明白其原因。使用像MetaMask的交易模拟器或Etherscan的审批检查器这样的工具来审查和撤销任何可疑的权限。此外，保持反恶意软件的更新，并对关于加密货币的意外邮件或信息持怀疑态度。一个良好的习惯是通过手动导航到网站（例如，自己输入交易所网址或使用书签）而不是点击链接，尤其是如果你没有预期要收到链接。格言“不要相信，要核实”是至关重要的：放慢速度并仔细检查网址和请求，因为一次错误的点击或签名可能是灾难性的。
在行业方面，进展也在进行中。区块链分析公司已经开始标记与钓鱼相关的钱包并跟踪窃取器的模式。一些钱包应用程序现在会警告用户他们是否将要签署不寻常的东西（例如，一笔转移所有代币的交易）。交易所合作黑名单将地址与明确的骗局联系在一起，尽管罪犯通常会迅速通过混合器或跨链桥移动资金以隐藏踪迹。然而，正如一位网络安全专家所说，仅靠技术解决方法无法解决一个根本上的人性问题——最终，诈骗者利用的是好奇心、恐惧和贪婪。保持对最新钓鱼攻击的知情和良好的安全习惯是每个加密货币参与者的关键。
“猪屠宰”式浪漫&投资骗局
近年来心理上最具破坏性的骗局之一是被称为“猪屠宰”的类别——一种长期欺诈，其中诈骗者在线上与受害者（“猪”）建立关系，经过数周或数月赢得他们的信任和信心（“养肥”猪），然后策划大规模财务剥削（“屠宰”受害者）。这个术语起源于中国犯罪网络（杀猪盘），如今猪屠宰骗局已全球化，2025年显示这些骗局不仅持久存在而且以新的方式发展。这些计划通常混合了浪漫骗局、虚假投资平台，甚至是高科技欺骗，使其成为在为时已晚之前最难识别的骗局之一。
在经典的猪屠宰场景中，它始于社交媒体或约会应用上的一场友好互动。诈骗者可能伪装成一个有吸引力的人或一个成功的导师。他们不会立刻要求钱——相反，他们每天与目标交谈，建立情感联系或一种友谊感。只有在建立信任之后，他们才提出投资加密货币的想法。“你有没有进行过加密交易？我一直在获得不错的收益，我可以教你，”他们可能会说。在2025年，这些骗子通常指示受害者访问复杂的虚假平台——通常是虚假的加密交易或挖矿应用，看起来合法甚至显示虚假的利润余额。诈骗者（仍然以朋友或恋人的身份）有时甚至会让受害者早期提取一小部分“利润”，以证明系统有效。这钩住了受害者进行更大金额的投资。不少受害者看到自己在虚假平台上的账户余额在屏幕上膨胀到数十万甚至数百千美元，从而进一步相信他们找到了发财之道。
诈骗者通常通过社交消息应用进行猪屠宰，逐步说服目标加入虚假投资计划。在一项调查的真实例子中，诈骗者（左）在聊天对话中吹嘘一个“AI智能交易”平台的套利机会，而右边是他们指示受害者前往的虚假交易应用界面的截图。所有东西都被设计得看起来专业而有利可图——直到受害者尝试提取资金，骗局才显露出来，诈骗者携款消失。
猪屠宰操作的规模是巨大的。根据一些估计，自2020年以来，通过猪屠宰骗局窃取的资金可能超过750亿美元。这一数字虽然难以精确核实， 但突显了我们所面对的是工业化的欺诈网络。2025年4月，一个引发广泛关注的案例涉及一位美国马里兰州的女子，她在猪屠宰骗局中损失了超过300万美元。她通过一款消息应用被接触上，后来这个人成了她的日常知己，并最终引导她进入一个看似有利可图的加密投资计划。每次她投入更多资金时，该平台都显示她获得了惊人的收益——但当她尝试提现时，她被要求支付虚假的“税费”和“费用”。她不断支付这些额外费用，希望能解锁她的收益，直到意识到这其实是一个骗局。悲剧的是，在她的积蓄被洗劫一空后，骗子再次以“恢复骗局”瞄准她，假装是一个律师事务所，可以帮她追回资金，前提是需要支付预付费用。这种对受害者的二次剥削——本质上是落井下石——很常见。欺诈者们共享那些已经被欺骗过的人的名单（或者稍后用同一个别名重新联系他们），认为他们可能绝望到足够容易再次上当。
猪屠宰团伙通常操控于海外，并可能涉及人口贩卖和强制劳动。大量报告显示东南亚（缅甸、柬埔寨、老挝）的诈骗中心，犯罪团伙持有数十或数百名工人，强迫他们运营这种针对全球受害者的在线骗局。这些工人接受了脚本甚至策略指导，怎样才能逐步在情感上操纵他人。这确实是有组织的犯罪。执法机构正在尝试应对：在2024年底，国际刑警和地方警察解救了一些人口贩运受害者从诈骗中心，而2025年美国FBI发出了强烈警告并与科技公司合作以打击猪屠宰网络。Telegram作为通常用于初次接触的平台，也已合作关闭了诈骗者用来协调的频道。然而，逮捕行动通常只抓到低级操作者；而核心人物，常因受限于实施网络犯罪执法的松懈而逍遥法外。
在2025年，猪屠宰最新适应的一种方式是用上DeFi和Web3术语。从前，这种骗局多围绕在虚假的交易所进行买卖简单的加密操作。现在，诈骗者将受害者引入更复杂的虚假DeFi平台——例如，一个假冒的收益耕作或权益证明网站，受害者相信自己每日赚取3%的利息。界面可能显示流动性池、NFT收藏或AI驱动的交易机器人，所有的一切都是假的但具有视觉说服力。“去中心化猪屠宰”是一些专家所用的术语，因为诈骗者鼓励受害者使用真实的去中心化应用程序（或者至少是模仿它们）而不仅仅是直接转账。在一个报告的案例中，受害者通过一个情人认识了一个“新DeFi项目”；该平台看起来拥有经过审计的智能合约和实时市场数据，让受害者相信其合法性。最初，受害者可以提取少量资金，但在代码中隐藏的活板门在收到大量存款后触发，并将更大额度的取款转入诈骗者的钱包。通过技术欺骗与社交操控的结合，这些混合骗局模糊了界线，并利用了情感和技术信任。
对受害者而言，其影响不仅是财务上的，还包括情感上的。被认为是朋友或浪漫伴侣的人背叛可以导致羞耻、抑郁和毁灭性的打击。常见的是受害者...Content: 出于尴尬而不愿意站出来——骗子知道这一点，并利用这种羞耻感来达到他们的目的（并延迟通知执法机关）。消费者保护机构敦促大家意识到，任何人都可能成为受害者；这些骗子极具说服力且非常耐心。一个关键的预防技巧是对新网络朋友未经请求的投资建议保持警惕，不管他们看起来多么友好或知识渊博。如果一个你只通过网络认识的人催促你参与所谓的“绝佳”加密货币机会——尤其是当他们引导你离开知名交易所到一些不知名的平台或应用程序上时——这就是一个重要的警告信号。进行自己的研究，永远不要让别人远程“培训”你如何投资你的钱。此外，如果一个网上朋友长时间抗拒视频聊天或见面，那也是可疑的（尽管即使视频聊天现在也能用深度伪造技术来假冒，如我们所见）。
验证任何投资平台的合法性至关重要：检查它是否是已注册的知名公司，看看其他人是否将其举报为骗局（像Chainabuse或骗局追踪器之类的资源可以提供帮助），并早期通过提取小额资金进行测试（虽然要注意，正如提到的，有些骗局允许一次小额提取以建立信任）。如果你或你认识的人被卷入其中，记住，恢复骗局往往会随之而来——谨慎审查任何承诺能帮你追回资金而收取费用的人，或那些声称是执法人员通过Telegram或WhatsApp联系的人（真正的机构通常不会这样做）。 “猪屠宰”是一种特别残忍的犯罪，因为它同时迎合了人类对联系和财务安全的需求。最好的防护措施就是意识到这一点：知道这些骗局存在以及它们如何运作，可以在骗子陷进他们的圈套之前为潜在的受害者接种疫苗。
DeFi Rug Pulls 和 Memecoin 骗局
在去中心化金融（DeFi）和加密货币代币交易的无拘无束世界中，“rug pulls”已成为一种无处不在的危险。 rug pull本质上是一种诱骗和切换骗局：开发者推出一个新代币或项目，大肆宣传以吸引投资者资金，然后突然撤回流动性或利用代码中的后门窃取资金——让投资者持有毫无价值的代币。2024年和2025年期间，rug pulls的频率和形式有所变化，但它们仍然是按美元失窃总额来看最昂贵的一种加密货币骗局。
有趣的是，2025年的个别rug pull事件比2024年有所减少，但发生的事件规模却更具毁灭性。根据DappRadar的数据，2024年初有21起记录在案的rug pull事件，而2025年同期只有7起——频率减少约66%。然而，2025年发生的那7起事件导致的损失共计近60亿美元，相较于2024年初约9000万美元的损失来说，惊人的增长（增加6,500%）。怎么会更少的骗局造成更大的损失？答案是：一个大型的rug pull事件可以掩盖数十个小事件。DappRadar的报告指出，约92%的60亿美元损失来自于一个单一的崩溃——即Mantra DAO的OM代币——尽管该项目的创始人否认这是一起有意为之的rug pull。Mantra的OM代币在一次重大事件后（据称是大型持有者抛售代币）价值暴跌，市值蒸发数十亿。无论这是否是一次“内部操作”，DappRadar都将其视作项目崩溃如何在效果上模仿rug pull的一个例子。这个案例展示了一种灰色地带：有时一个合法项目的失败与骗局在外部看起来可能相似。尽管如此，信息是鲁格拉围越发不频繁但冲击力度加大的趋势——正如一位分析师所称的“较少但更致命”的骗局。
2025年的一个显著趋势是memecoins成为 rug pulls的主要元凶，取代了2024年更常见的DeFi协议和NFT项目的rug pulls。memecoins——通常是与狗有关的或无实际用途的笑话代币——可以在一夜之间人气飙升，创造一个完美的环境以进行拉抬出货或 rug pull骗局。骗子们利用围绕最新病毒币的“快速致富”心态。他们可能通过隐藏恶意功能构建代币合约，或仅仅通过多个钱包保留压倒性的供应量。然后通过Twitter、Telegram上积极的推广，甚至通过名人代言（有时是付费的，有时是假的），他们引发公众兴趣。当价格和流动性足够膨胀时，骗子们开始撤退：例如，使用智能合约中的功能为自己铸造数十亿个新代币或移除流动池，使得代币的价格在几秒钟内暴跌至接近零。
阿根廷2025年初的Libra代币丑闻是一个戏剧性的例子。该代币（与Facebook的Libra无关）在2月份飙升至数十亿美元市值，因为阿根廷总统哈维尔·米莱在社交媒体上对其进行了宣传——似乎给它盖上了认可的印章。投机者纷纷入场，然后米莱删除了他的帖子。代币价值立即暴跌了94%，导致公众愤怒和指控称整个事件是一次经典的拉抬出货骗局，利用总统的帖子作为推动力。这是否是内部人员策划的，或者仅仅是一场自发的狂热随后是恐慌尚不清楚，但这显示了memecoin市场的脆弱性。另一个备受瞩目的案例是Meteora（M3M3）memecoin rug pull。在那个骗局中，据一桩诉讼称，内部人员在发布后的几分钟内通过超过150个地址秘密累积了95%的代币供应，然后通过洗盘交易人为地抬高价格。公共购买者看到价格攀升便争相进入，全然不知这场交易被操控。当组织者抛售持股时，价格暴跌，外部投资者在2024年底至2025年初之间估计损失了6900万美元。此次后果甚至导致了一个提议的法律论点，即此类基于股份的memecoins可能被视为证券，以便施加更多的监管监督。
DeFi协议的rug pulls也在继续。一个教科书式的案例发生在2023年3月的Kokomo Finance（较早的一个例子，但相似的模式仍在继续）。Kokomo是Optimism（一个以太坊layer-2网络）上的一个借贷协议，突然消失，约550万美元的用户存款也随之消失。开发者最初部署了合法智能合约，甚至进行过一项初步代码审计，未发现问题。但后来，他们重新部署了一个更改过的合约或使用升级功能引入恶意代码，这使他们能够从流动池中提取资金。然后他们删除了项目的网站和社交媒体，这是rug pull退出的特征标志。这种“诱骗与切换代码”的方式越来越普遍：以看似可信的甚至经过审计的项目开始，然后在合适的时机利用一个被忽视的后门或治理功能进行窃取。有些是延迟退出的 rug pulls，可能运行数月，培养一个社区，甚至吸引外部投资者，然后突然导致项目失败。这些长期骗局可能包含治理投票或延迟的合约，以掩盖犯罪者的最终控制。当投票通过将金库钥匙交给他们时（通常通过操纵的投票权力），一切为时已晚——资金已被盗，犯罪者也消失。
从加密投资者的角度来看，考虑几个警告信号和预防措施是很有必要的。谨防没有匿名团队、无明确路线图或产品、及不切实际的承诺（比如“保证100倍回报”）的项目。缺乏外部审计或历史非常短的项目可能是高风险的，尽管如此，即使是经过审计的项目也不能保证万无一失，如果开发者足够狡猾的话。监控代币的分配情况——如果少数钱包持有压倒性的供应量，或者流动性相对市值非常低，那就是危险的。有工具可以检查代币代码是否具有不寻常的功能（如允许管理员铸造新的代币或限制卖出）；服务如 Token Sniffer 或在链上的安全审计可以帮助识别这些。DappRadar的分析师指出，像没有明显原因的活跃钱包或交易量的突然飙升可能预示着操控。相反，没有GitHub活动或突然出现并伴有大量宣传的项目应保持警惕。
令人振奋的是，用户的意识正在增加。社交平台上的加密社区通常会在怀疑项目有诈时迅速传播警告。然而，在FOMO（害怕错过）情绪的影响下，许多人仍然会中招。监管机构也加强了对极端rug pulls的执行力度——例如，美国当局在2023年和2024年对多个NFT和DeFi骗局的rug pull进行起诉，这表明执法机关愿意将这些作为投资欺诈案件进行追诉。但鉴于加密货币本身具有典型的匿名性，预防比补救效果要好得多。正如DappRadar评论道，“虽然 rug pulls 可能从未完全消除，但当用户具备正确的信息时，它们的影响可以显著减少”。本质上，在代币交易的狂野西部中，尽职调查和保持怀疑是您最好的防御措施。如果您只关注知名项目，并始终假设一个新代币可能是骗局，直到被证明不是为止，您将避免大多数 rug pull 陷阱。而如果朋友或影响者正敦促您“现在就加入这个热门新币”，记住，炒作是骗子最有效的武器——不要让兴奋盖过审慎。
庞氏骗局和高收益“投资”计划
并非所有的加密骗局都依赖于先进的科技；有些本质上是以加密外衣披上的老式庞氏或金字塔骗局。这个前提大家都很熟悉：向投资者承诺极高或保证的回报，通常是以一个特殊的交易算法，或者是矿机为幌子。应跳过翻译的部分包括 markdown 链接。
内容:
运作，或套利机会。早期参与者可能会收到一些赔付（通常使用来自较新的投资者的资金）以建立可信度。但不可避免地，结构会在运营者决定消失带走资金或招募枯竭时崩溃。尽管加密社区已经意识到臭名昭著的庞氏骗局，如 BitConnect（2018年崩溃）和 OneCoin（被揭露为数十亿美元的骗局），新的版本仍在不断出现，有时会加入最新的流行词汇以显得合法。
在2024年和2025年，监管机构和调查人员已经打击了几个大型加密庞氏骗局，但其他仍在暗地里运作。美国证券交易委员会 (SEC) 在2024年指控 HyperFund/HyperVerse 的创始人，这是一种所谓的加密挖矿和投资金字塔，声称它欺骗了投资者约17亿美元。HyperFund 吸引人们的承诺是通过加密货币“矿池” 获得每日回报并设有多级推荐系统——典型的庞氏指标。规模（接近二十亿美元）显示这些骗局可以在当局干预之前增长如此之大。在另一个案例中，CBEX，一个主要针对非洲的所谓交易平台，在2025年4月崩溃，留下数百万美元的损失和成千上万的受害者。CBEX 将自己呈现为一个提供有吸引力投资计划的尖端加密交易所，但它似乎是一个骗局，当提款停止而操作者消失时，其骗局被揭穿。
现代加密庞氏骗局的一个标志是使用现代科技术语来吸引科技通，而掩盖缺乏真实业务的事实。您会在他们的营销中听到诸如“人工智能驱动的交易机器人”，“流动性挖矿”，“DeFi 套利”或“Web3 云挖矿”的词语。实际上，正如一个分析所说，他们只是在老套的“把你的钱给我们，我们神奇地产生更多给你”的推销中加上流行词。例如，一个骗局可能声称它使用 AI 24/7 地利用加密市场的低效，每天产生5%的收益，而你需要做的就是存入你的比特币并让它工作。这些故事听起来对于对 AI 和加密有所了解但对其局限性不太深入了解的人来说似乎是可信的。诈骗者通常运营外观华丽的网站和应用，有时甚至注册空壳公司以显示合法性。他们会有推荐计划，VIP 层级，可能还有一个充满虚假评价的 Telegram 社区。一切都很好，直到有一天——通常没有警告——由于某个借口（系统升级，监管问题等）“暂时停止”提款，很快就被发现是永久的，因为组织者带着资金消失了。
即使规模较小的“投资经理”骗局也比比皆是。这通常是个人假装成功的加密交易员或投资组合经理。例如，他们会承诺，通过他们特别的策略，将您的 1 ETH 在一周内变成 2 ETH。在 Instagram 等平台上，诈骗者常常炫耀奢华的生活方式和交易截图，以诱使粉丝向他们发送加密货币进行投资。当然，一旦发送，钱就不再可追踪了。在2025年的一个例子中，一位澳大利亚男子通过 Signal 应用程序被人联系提供一个投资机会；他以500美元开始，看到所谓的利润，于是投资越来越多，最终失去约64,000美元，当他意识到整个事情是假的且无法提取资金时。同样，塞浦路斯一名57岁的女性被诱骗进入一个加密投资骗局，历时数月，损失37,000欧元（约41,600美元），而骗子为了编造她无法提取需要支付更多的理由。这些故事表明，你不需要完全不懂加密就会成为受害者——有时基本的金融信任和高回报的诱惑可以迷惑判断力，尤其是当诈骗者耐心地培养他们的目标（与猪肉宰割技术重叠）。
2025年报告的一个有趣变体包括假加密挖矿操作。我们在上述越南案例中看到了一些迹象，一群人经营一个欺诈性的“比特矿工”网站，销售挖矿机器合约和教育，结果是一个骗取约157,000美元的骗局。在全球范围内，许多消费者仍然不熟悉加密挖矿的工作原理，使他们容易受到骗子提供的云挖矿包或要求他们投资将产生稳定加密收入的挖矿硬件的欺骗。这些操作通常一开始支付少量金额（以显得真实），然后突然停止支付和支持。
为了防范类似庞氏骗局，个人应记住几条根本规则。保证的高回报是一个红旗——没有合法的加密或其他地方的投资可以承诺，如“每日增长1%”或其他荒谬的一致性。如果有人声称拥有一个无懈可击的系统，很可能是骗局。验证实体：公司或基金是否在任何金融机构注册？他们是否提供经过审计的财务报表或对其运营的透明度？当然，在加密领域，许多合法项目是不受监管的，但他们通常不会用保证的回报来招揽你——他们会谈论风险和市场波动，而骗子完全淡化了风险。警惕重推荐的模式：如果有人鼓励你带来朋友赚取奖金，而且这些朋友需要带来更多朋友，那就是金字塔结构显露出来。此外，检查他们所谓的用你资金做的事情是否有意义——例如，如果是套利，他们为何不使用自己的资金悄悄发财而需要你的？如果是挖矿，他们是否确实公布关于他们的矿场的技术细节？通常简单的互联网搜索一下一个计划的名称加上“骗局”会在论坛或其他报告中找到警告。诈骗者依赖于接触那些没有听说过以前骗局的人，这就是为什么他们常常从一个地区或社区跳到另一个地区或社区（我们看到许多跨境目标–例如，一个国家的骗局针对另一国家的受害者，那里还没有关于他们的消息传播）。
如果有新资金不断流入，庞氏骗局可以运行非常长的时间——OneCoin 持续了好几年，欺骗受害者超过40亿美元，最后才崩溃。在2025年，随着加密市场反弹，环境不幸的是适合这些骗局捕捉那些感觉错过最新牛市并渴望巨额收益的人。因此，教育和怀疑是至关重要的。记住，合法的加密投资通常是一个缓慢的，以研究为基础的过程——任何提供给你的捷径很可能是一个陷阱。如果朋友或家人卷入听起来像庞氏计划的东西，重要的是进行开放的对话和分享信息（并不总是容易，因为这些骗局的心理可以在参与者中产生类似崇拜的信念）。全球的监管机构增加了关于加密投资骗局的公开警告；即便如此，当骗子隐藏在匿名和司法管辖权的差距后面时，执行是有难度的。这就是为什么加密社区的内部免疫系统——怀疑，揭发和信息共享——对于对抗这些高收益的欺诈行为至关重要。
针对最脆弱的群体：敲诈，“加密ATM”骗局和恢复欺诈
尽管许多加密骗局利用投资者的贪婪，但一些最具掠夺性的骗局利用恐惧、紧迫感或简单的技术意识缺乏。这些通常针对诸如老年人或那些已经受害过一次的人群。一个突出的例子是加密ATM骗局（伪装骗局的变种），全球执法机构对此发出警告。其工作原理如下：诈骗者通常假扮成政府官员、银行的-Translation: 如果不支付赎金，就威胁将材料公开或发送给受害人的朋友/家人；赎金通常以比特币或门罗币支付以保持匿名。这对心理上的打击是巨大的，因为受害人感到羞耻并害怕暴露。犯罪分子使用加密货币是因为与银行转账相比更容易保持匿名。在某些情况下，诈骗者可能甚至没有真正的妥协材料——他们可能只是声称拥有，或者利用被入侵的社交账户伪装成拥有裸照的人。美国联邦调查局（FBI）和其他机构已经注意到了性勒索案件的激增，由于案件往往未被报告（受害者感到尴尬或害怕发声），这就成了一个隐秘的问题。执法部门的建议是不要支付；而是要牵涉到官方——许多警察机构设有处理这些问题的专门部门，支付通常会导致更多的勒索，而不是解决问题。
接下来是一个被称为恢复骗局的扭曲分支。这些专门针对已经在之前骗局中损失钱财的人，承诺帮助他们恢复丢失的资金——但需要预付费用。例如，如果你在地毯拉动或猪屠宰中损失了50,000美元，可能会在之后收到一封来自“资产恢复专家”或者某律师事务所的电子邮件或领英消息，声称可以追查并取回你的加密货币。他们通常会引用受害者的具体损失（骗子会分享数据，或者这些信息甚至可以某种形式公开），这增加了可信度。他们会要求支付保留费或某种法律费用。受害者为了追回钱财而支付这些高达数千美元的费用，才发现这“公司”只是另一个利用他们希望的诈骗者。这是一个特别残酷的骗局，因为它使那些已经在情感和经济上受创的人再次受到伤害。Elliptic 的研究指出，恢复骗局网站大量涌现，以至于FBI在2024年查封了一些。这些网站常常使用官方听起来的名字，甚至有一些他们“帮助过”的客户的假见证。其中一个网站被美国当局关闭，并显示完全是假的。在加密货币领域，实际的资产恢复极具挑战性，执法机构不会向受害者收取预付款——任何要求付费来帮助你追回钱财的人都需警惕。
还有一些针对弱势群体的其他诈骗，比如就业骗局（假冒加密货币雇主寄来支票并要求以加密货币返还部分款项——支票后来会跳票），或者冒充技术支持修复电脑问题然后盗取设备上钱包里的加密货币。另一个不多见但显著的骗局是：针对宗教或移民社区的假慈善或投资机会，利用这些圈子内的信任。关键的连接纽带是信任的利用和目标群体对加密货币复杂性的缺乏熟悉性。
值得注意的是，并非所有这些类别的受害者都完全不懂加密。有时，即使在加密领域摸爬滚打了一段时间的人也会被某个情境警醒（比如一通电话称其交易所账户被黑），从而被操控进行匆忙的决策。高压环境可能会短路我们的良好判断。因此，意识宣传活动强调绝不要在单次电话中通过非常规方式解决财务问题。如果电话那头的人——无论他们自称是谁——指示你取出现金并存入加密货币ATM中，或购买礼品卡，或做任何古怪的事情，几乎可以肯定是骗局。政府机构不会要求加密货币付款。公用事业公司和银行也不会通过比特币ATM解决问题。如果“亲戚”打来电话要求以加密货币支付保释金，要通过其他渠道核实他们的身份。
令人鼓舞的是，全球执法机构已加大对公共教育和打击这些方面的一些力度。例如，在2024年底，香港警方逮捕了一个使用AI增强的浪漫骗局团伙（我们讨论过的），越南警方则打掉了一个加密货币挖矿诈骗团伙，这表明国际社会正在努力遏制各种诈骗行为。美国联邦贸易委员会 (FTC) 和 FBI 定期发布关于当前诈骗策略的警报，这有助于吸引非加密受众。加密公司也在努力教育用户：交易所发送关于常见骗局的电子邮件，钱包有警告弹窗。
最终，保护最脆弱的人群归结于传播意识和营造一个受害者或目标群体能够在没有耻辱感的情况下公开谈论所发生事情的环境。骗子依赖秘密和耻辱——他们常告诉受害者“不告知任何人，否则交易取消”或者“不要告诉银行柜员这是为了什么”。通过在采取异常行动之前与朋友、家人或执法部门咨询打破孤立状态可以阻止许多骗局。对于加密社区中的那些人来说，寻找可能被针对的缺乏经验的朋友/亲属至关重要。一场五分钟的谈话解释“不会，美国国税局永远不会要比特币”，这可能会字面上拯救某人的退休储蓄。
持续的战斗：平台、执法与社区响应
随着2025年加密货币骗局的增多，打击它们的努力也在增加——但这往往感觉像一场猫捉老鼠的游戏，骗子迅速适应新防御措施。社交媒体和科技平台在多年被当做骗局载体后，面临更大压力以做出更多行动。 例如，YouTube 因其网站上的加密骗局流和视频的普遍性而面临诉讼并遭到公众谴责。在 2021 年与 Ripple 的诉讼和解后，YouTube 同意改进反骗局措施；现在，它使用更好的机器学习模型来检测已知的骗局视频格式，并有专门团队响应加密骗局报告。然而，正如 Garlinghouse 最近的警告显示的，仍有很多漏网之鱼。一大问题在于绝对数量——YouTube 上有数十亿用户，每分钟上传数小时内容。 骗子只需要短暂的直播窗口就可以引诱受害者。像 Twitter（X）这样的平台也提高了对假赠品推文和冒充账户的检测。2023 年中，Twitter 推出了专门针对金融骗局的政策，社区举措如 Twitter 社区笔记有时标记可疑帖子。但骗子利用任何漏洞：例如，他们可能在名称中使用 Unicode 技巧来逃避检测（如“VitalikB\u0131terin”用无点 i 来冒充 Vitalik 的账户）。
在确保言论自由方面也有一个平衡——平台不想过度审查并错误地删除合法内容或错误指控用户。 骗子利用了这种犹豫，常常隐藏在显眼位置直到被报告。Garlinghouse 在 2025 年的评论称社交平台现在“承认他们的角色”，但需要引领而不是玩击鼓传花就是号召采取更积极的立场。一些提出的想法包括经过验证的视频消息（这样深度伪造更难冒充，如果有验证水印）或要求加密货币赠品促销的披露。但实施这些非常棘手。
执法机构赢得了一些胜利。除了先前提到的逮捕之外，美国司法部设立了加密犯罪特别工作组，Europol 协调跨国大规模诈骗团伙的调查。Interpol 的“反诈骗行动”聚焦于猪屠宰场，并与东南亚国家合作解救诈骗人员并打击运营。在法律方面，美国证券交易委员会 (SEC)、美国商品期货交易委员会 (CFTC) 和其他监管机构不仅针对庞氏骗局，还针对帮助进行骗局的名人进行了追责（例如，起诉促销欺诈通证的影响者）。信息是当局对加密货币知识越来越丰富，并在关注这一领域。然而，执法本质上是反应型——在案情调查完全展开之前，钱往往已经消失，受害者被害。国际合作也很零散；一些国家是这些犯罪分子的避风港，或缺乏引渡条约。
区块链本身提供了一些公正的工具，尽管有限。所有交易通常都可以在公共账本上追踪，因此调查人员可以追踪资金来源。在某些情况下，如果资金转移到一个集中的交易所，执法部门可以冻结账户——这在某些勒索软件和骗子收入中已经发生。也有如骗局钱包黑名单以及区块链智能合约级别的保护举措（例如，一些通证标准现在可以设置如果检测到大规模抛售则触发断路保护——尽管纯粹派反对这些因其为集权化功能）。Chainalysis、Elliptic、TRM Labs 等已开发出行为分析工具，自动标记潜在诈骗模式，例如重复从已知钓鱼链接接款的钱包簇。这些用于交易所及合规团队以阻止或调查可疑资金。
同时，有趣的反发展是骗术诱饵与义务黑客干预的兴起。一些技术娴熟的个人渗透到骗局呼叫中心或猪屠宰群组，泄露有助于潜在受害者的信息或识别骨干分子。其他人则写程序，向诈骗加密地址发送带有警示信息的微交易（这是一种在有人即将向已知诈骗地址汇款时进行提醒的技术）。有一些关于白帽黑客抢回资金或破坏骗局智能合约的报道，虽然这些义勇行为在法律上存在灰色地带而且很少见。
从文化角度看，一个重要部分是教育与去臆牙化。加密社区经常分享有关当前骗局的公共服务公告（PSA），这是好的。像 Bitcoin.org 和 Ethereum.org 之类项目设有有关如何避免诈骗的页面。一些受害者勇敢站出来讲述他们的故事。内容：帮助其他人意识到这些骗局可以是多么有说服力。Built In的贡献者 Alex 指出，欺诈在沉默和羞耻的文化中盛行；鼓励开放讨论和报告是关键。如果公司员工能够在不担心被指责的情况下报告他们成为深度造假电话的目标，整个公司就可以加强防御。同样，在在线社区中，人们不应该嘲笑受害者，而是应该利用这些事件作为教训。
抵御骗局需要集体努力。加密行业在防御创新方面和犯罪分子在进攻创新方面一样积极：现在有可以检测深度造假特征的 AI 工具、可自动警告已知诈骗网址的浏览器扩展、多重签名钱包和时间锁可以防止一个错误点击立即耗尽所有资金，等等。交易所实施更严格的交易监控来捕捉可疑存款（例如有人突然从一个新资助的地址获得了大笔资金——可能是骗子套现）。一些司法管辖区甚至考虑强制性风险警告；例如，英国要求银行有时询问客户为何提取大额资金（在一系列转账诈骗之后，这种情况不专门针对加密货币，但概念类似）。
最终，加密货币的承诺是民主化金融——但这种民主化伴随着个人在没有传统把关者的世界中安全航行的责任。这有点像互联网的早期狂野西部：机遇无穷，但也有许多陷阱，直到用户变得更精明且保护措施成熟。在2025年，我们看到两个极端——尖端骗局和日益复杂的对策——实时交锋。正如一位区块链调查员所指出的，“欺诈检测必须变得协作化、去中心化和主动化。最好的防御永远是一个分享情报、验证身份并支持受害者的社区——不是责备，而是行动”。
最后的想法
从 AI 制作的深度造假到用加密术语重新包装的老式庞氏骗局，2025年诈骗的范围展示了欺诈如何持续适应当今的趋势。每当加密市场升温或新技术出现时，骗子就会迅速利用——然而他们利用的核心技术往往和欺诈本身一样古老：贪婪、恐惧、紧迫感、信任和无知。今年已显示，即使是见多识广的投资者也可能一时被一个光滑的假视频或一个非常私人化的社会工程阴谋所蒙骗。成本不仅仅是财务上的（尽管这非常巨大的，有数十亿美元被盗），还包括声誉和情感上的，侵蚀了对加密生态系统的信任并摧毁了受害者的生活。
然而，2025年也是一个不断增长的韧性和意识之年。行业领导者如 Brad Garlinghouse 公开敲响警钟，研究人员绘制诈骗网络地图，政府协调打击行动，草根努力教育新人——所有这些都是关键地对策。加密社区越来越多地将骗局视为对集体的威胁，而不是孤立的故障，要求“全体动员”的回应。每个用户都有自己的作用，无论是报告可疑账户、警告朋友，还是仅仅是实践良好的安全卫生，以免成为骗子链条的下一个环节。
对于这份报告的读者——主要是加密专家——重点是保持信息更新并保持警惕。具体的骗局名称或策略可能会随季节变化，但如果你内化这里讨论的红旗和原则，无论出现什么新情况，你都可以应用它们。始终通过辅助渠道验证身份和报价。对于任何承诺保证利润或要求保密的事情都要非常怀疑。使用你可用的安全工具：硬件钱包、双因素认证、区块链扫描仪、可信赖的信息来源。如果有疑问，停下来。骗子通常在逼迫你时赢，他们让你匆忙行事，给予你一个双重检查的机会可以在安全与灾难之间做出区别。
还要认识到，尽管技术可以提高安全性，但没有什么魔法解决方案可以立即消除骗局。就像杀毒软件必须不断更新以应对新病毒一样，我们的反欺诈策略也必须发展。AI 可能有助于捕捉深度造假，但 AI 也可能会制作更好的深度造假。法规可以阻止一些庞氏操作员，但其他人会转移到更宽许可的地方。这种动态意味着加密社区必须培养持续教育和健康怀疑的文化。五年前通过不点击奇怪的电子邮件避免钓鱼的投资者，现在可能需要学习如何在批准交易前仔细审查智能合约。我们都在边做边学。
最后，如果你是加密骗局的受害者，要知道你并不孤单，这不是世界的尽头。向相关机构报告（许多国家都有欺诈报告门户和加密犯罪小组）。有时资金可以被追踪甚至追回，尤其是在执法部门提前介入时。至少，你的报告可以帮助防止其他人掉入同样的陷阱，并有助于反击骗子。加密的精神往往强调个人责任——这很有力量——但这并不意味着你不能寻求帮助或认为掉入骗局是个人的失败。这些罪犯是欺骗的专业人士，任何人都有可能在某个脆弱的时刻被骗。
总的来说，2025年加密骗局的格局具有挑战性，但并非不可战胜。凭借知识、一点谨慎和社区的支持，加密爱好者可以继续探索这种技术的机会，同时避开坏角色设下的陷阱。正如 Garlinghouse 贴切地说：“我们将继续报告这些——请你也这样做……如果事情听起来好得令人难以置信，那可能确实是如此”。这种历经考验的智慧，加上本文中详细阐述的见解，希望能在这个激动人心且有时危险的加密世界里保护你的安全。保持安全，保持怀疑，愉快地持有加密货币。