NFT死了吗？专家预测和超越炒作的未来趋势

不久前，不可替代代币（NFTs）是加密货币领域的最热潮流。2021年，Beeple的6900万美元拼贴画和卡通无聊猿头像以六七位数的价格交易，引起了主流关注。

从流行歌星到运动员的名人们纷纷参与这一狂热，因为像OpenSea这样的NFT市场每月交易额达数十亿美元。到2021年底，NFT市场的估计价值膨胀至250亿美元，在投机热潮的顶峰时期某些周的交易额超过20亿美元。这些独特的区块链代币承诺将改变数字所有权和创意货币化，将JPEG和memes变成区块链上的可验证资产。

快进到今天，市场格局发生了巨大变化。NFT交易量暴跌，曾经渴望的收藏品价格暴跌，甚至主要的NFT市场也正在转向不再专注于数字艺术的模式。最新报告显示，NFT交易量在第二季度下降了45％，降至约8.67亿美元，即便NFT销售量实际增长了78％，达到了1490万笔交易。换句话说，NFT交易越来越多，但其价值只占热潮期的一个小部分——一个明显的迹象是NFT的平均价格大幅下跌。高价“猴子JPEG”的狂热投机时代已告终。

如今的头条新闻称“百万美元的猴子肖像已过时，memecoin交易已成潮流”。随着NFT市场的下滑加速，即便是曾助推2021年热潮的平台也不得不适应。曾与NFT艺术狂热同名的OpenSea开始转向更广泛的加密交易服务。该公司现在允许用户直接在其平台上交易加密货币，如ETH和SOL，并在刚过去的7月收购了一家初创公司来提升其代币交易能力。Solana上的领先NFT市场Magic Eden报告称，目前其每日交易量中多达75％并非来自NFT销售，而是来自用户在其平台上交换可替代代币（如比特币和基于Solana的memecoins）。Magic Eden的首席业务官Chris Akhavan解释说，“专注于NFT的公司正在扩展到其他资产类型——这反映了市场状况”。简言之，NFT市场的崩溃已如此显著，以至于市场正在重塑以求生存，OpenSea的CEO甚至称其平台为“链上交易任何东西的最佳场所”，以寻求“不同的受众”超越NFT爱好者。

这一戏剧性转变带来了一个紧迫的问题：NFT死了吗？NFT现象在投机泡沫破裂后基本上已经消亡还是只是进化为新的、更可持续的东西？在这份深入分析中，我们将探讨是什么导致NFT市场的崩溃，专家和数据对其现状的看法，以及NFT技术如何在交易卡通图片以外的未来中蓬勃发展。NFT的故事并未结束；它正在进入一个新篇章，在这里，实用性和实际价值远比炒作重要。正如我们将看到的，许多业内人士相信NFTs“没有死——它们正在成熟”，在游戏、数字身份、票务和现实世界资产等领域找到了新的生命力。让我们深入探讨NFTs如何从繁荣走向衰落，以及这个曾经炙手可热的行业的未来是什么。 Translation:

泡沫。正如一项分析指出：“NFT热潮的大部分是由投机而非内在价值驱动的。”早期采纳者（通常是富裕的加密鲸鱼）挥霍巨资，创造了一个人造价值泡沫。一旦那些更大的傻瓜不再出现，价格只有一个方向：下跌。当现实显现出价值50万美元的卡通猿可能不值得50万美元时，投资者情绪冷却。许多参与者意识到天价是难以持续且荒谬的。情绪从狂热转向怀疑。到2022年底，那些支付了最高价格的NFT持有者看到他们的投资组合大幅亏损，这恶化了更广泛的公众情绪。显然，炒作已超越实际价值，市场进入了一个宿醉阶段，只有真正的信徒仍然活跃。 “最初的兴奋消失了”，许多普通投资者也随之离去。

大多数项目缺乏实际效用：

一个教训是，大多数NFT几乎没有实际效用或现金流。除了数字图像（通常可以免费复制观看）之外，许多NFT提供的好处令人怀疑——可能是加入一个在线社区或未来优惠的模糊承诺，这些承诺往往从未兑现。正如2025年的一篇回顾直言道：“买家很快意识到，大多数NFT除了图像本身没有其他价值。”会员俱乐部、虚拟“路线图”和令牌门控的Discord服务器被证明不足以证明天价的合理性。收藏品不仅需要稀有性；它们需要相关性。正如NFT平台的首席执行官Rob Hollands指出的，“这个领域需要‘超越简单的收藏品，为用户提供实际效益’。”由于许多早期NFT项目未能带来任何实际效用或创新，兴趣在新鲜感消失后减弱。那些确实具有实用价值的NFT用例（例如某些游戏内物品或ENS域名）被无数没有实际价值的用例所掩盖。

信任的侵蚀：骗局、拉地毯和不良行为者：

淘金热的氛围不幸吸引了一大批骗子和投机者。发生了无数次“拉地毯”事件——团队出售NFT筹集资金，然后在未兑现承诺的项目前消失。一些NFT发行是彻头彻尾的骗局，剽窃艺术品或使用机器人操纵价格。高调的盗窃和黑客事件（比如小偷通过钓鱼链接从人们的钱包中窃取有价值的NFT）也成为头条新闻。所有这些都破坏了信任，尤其是对新手而言。许多幻灭的买家亲身经历了NFT空间在2021-2022年几乎没有消费者保护。西部狂野的环境意味着每个合法项目都有另一个在利用炒作。这驱使更多谨慎的投资者和主流买家远离，导致市场下滑。之后，人们变得更为怀疑——现在更加“谨慎”，不太可能无脑投入每个闪亮的新系列。

宏观加密市场低迷：

NFT泡沫破裂无法与2022-2023年整体加密熊市分开。当比特币和以太坊——大多数NFT的购买货币——在2022年贬值50-70％时，这给NFT带来了毁灭性的打击。首先，它消耗了流动性和投机热情（当加密投资组合受损时，人们的钱和信心较少花在收藏品上）。其次，使NFT在相对上不再具有吸引力——为何持有可能归零的不稳定JPEG，而即使是蓝筹加密资产也在贱卖？正如一项分析指出：“当BTC和ETH下跌时，对NFT的投机投资就消失了。”主要加密机构（如FTX）的崩溃和监管打击也削弱了更广泛的数字资产市场，使NFT因关联而感觉更具风险。总之，加密冬天冻结了NFT夏天——推动NFT购买的许多易得资金和热情在更广泛的市场转向看跌后枯竭。

经济和社会变化：

在加密货币之外，2022-2023年疫情后经济现实逐渐显现。高通胀、利率上升，以及重回现实世界体验的消费开销意味着用于数字收藏品的可支配收入减少。随着COVID封锁后的生活正常化，人们有其他事情可做（和花钱）而不是在手机上交易数字艺术。此外，社交媒体疲劳也起到了作用。NFT搭乘了Twitter、Discord及其他平台上的病毒式推广浪潮——但持续的推销、炒作以及有时是有毒的社区争斗最终导致许多人退出。当你的信息流不再充满NFT谈论时，错失恐惧症也消失了。炫耀NFT个人资料图片的潮流消退，尤其是当一些名人和影响者因其现在贬值的“投资”而受到嘲笑时。

综上所述，这些因素共同形成了一个完美风暴，击破了NFT泡沫。到2024年，市场在炒作和崩溃的循环中成熟。正如一位观察者所说，每个市场都经历创新→炒作→饱和→整合的过程，而NFT只是在试炼中“长大了”。不良项目消亡，少数较强的项目必须适应或销毁。这对于许多人来说是一个昂贵的教训，但它强调了一个关键点：未来，NFT需要提供实际价值和效用才能构建可持续市场。销售任何随机像素图像至数百万的日子结束了。

NFT市场转型以应对低迷

NFT市场发生根本性变化的最明显迹象之一是市场自身的行为。曾经专注于NFT交易的平台现在正在重新定位为更广泛的加密货币交易所。在面对逐渐减少的NFT交易量时，他们试图抓住下一个交易收入来源——无论是meme币、可替代代币，还是其他链上资产。这一转变充分体现了用户兴趣的转移。

这一趋势的代表是OpenSea。OpenSea曾是热潮时期的首要NFT市场，但由于NFT交易量下滑，它推出了让用户交易常规加密货币和代币的功能。2023年初，OpenSea开始测试直接加密货币交换，到2025年中期，全面推出这些功能。公司甚至收购了一家初创公司（Rally）以增强其代币交易能力，并据报道目标是成为“链上交易任何东西的最佳场所”——不仅仅是NFT。In essence，OpenSea正在转变为一个多链去中心化交易平台（DEX），您可以在一个界面中用ETH交易NFT，或用ETH兑换一个meme币。正如The Defiant的Camila Russo调侃道，以前的“猴子JPEG”之王已拉动了制动绳，把自己重新定位为一个交易者可以在其中交换“从NFT猴子、到meme币青蛙、到普通的ETH和SOL”的中心。这是一项大胆的尝试，通过捕捉所有链上交易活动，而不仅仅是收藏品，来保持相关性。

OpenSea并不孤单。起初是Solana顶级NFT市场的Magic Eden很早就看到了这一趋势。2025年4月，Magic Eden收购了一款DeFi应用程序称为Slingshot，以便快速增加对通过统一界面交易800万个以上可替代代币的支持。Magic Eden现在大部分主要链上提供无桥交换体验，75%的交易量来自代币交易，而不是NFT。Magic Eden的团队公开表示这是对市场现实的回应：用户想交易热门的东西，而现在meme币才是热门，而不是数字艺术。“在过去30天内，我们每日收入的30%到50%来自加密货币交易，”Magic Eden的Akhavan指出，强调了这一转变的重要性。

一大批小型NFT市场也扩大了他们的范围。比如，Sudoswap（一个NFT交易协议）发布了V2版本，可以在一笔交易中交换任何代币组合——ERC-20可替代代币或NFT。在Solana，另一个NFT平台Tensor，分拆出一个专注于SocialFi和meme币交易的应用称为Vector。甚至比特币链上的市场也进行了调整：UniSat，最初是一个比特币序数NFT的市场，现在默认提供BRC-20代币交易订单簿（比特币自己的meme代币版本）。简而言之，“人人都在做”- 纯粹的NFT市场是一个濒临灭绝的品种，混合平台是新的常态。

他们为什么这么做？很简单，NFT交易量大幅减少，用户基础已经转移，所以平台必须追随否则会消亡。最近数据显示2025年5月的总NFT交易量仅略高于1亿美元——比一年前减少77%，比2023年峰值下降95%。您可以获得更大的一块蛋糕（OpenSea设法从竞争对手Blur中夺回市场份额），但蛋糕本身现在要小得多。正如Russo所观察到的，“这是一个逐渐缩小的蛋糕中的更大一块”。同时，加密meme币市场（如PEPE或SHIB等代币）在2024年底爆发，达到约1270亿美元的峰值价值，然后在2025年中期滑落至约570亿美元。即便许多meme币价格走低，这些代币中的交易活动仍然活跃，代表了加密交易者的投机输出。NFT平台意识到他们要么看着用户离开去别处交易meme币，要么在自己的网站上提供这种交易并保留交易手续费。正如一份报告所述，“加密社区已经转向投机加密货币如比特币和meme币而不是数字艺术收藏品”，NFT市场通过满足交易者所去的地方来适应。

这一转型还有一个监管层面的原因。有趣的是，2024-2025年美国监管机构更为宽松的态度让这些平台更易于扩大功能。在当时的政府下，SEC减少了对数字资产交易的执法，甚至终止了对OpenSea的调查。这给了NFT市场...

以上是对所给英文内容的翻译。请注意，markdown链接中的文本未被翻译。内容：他们有信心可以增加代币交易（甚至瞄准未来的股票代币化交易或真实世界资产交易）而不会立即引起监管的愤怒。基本上，“NFT平台”和“加密货币交易所”之间的界限正在模糊。市场正逐渐变成所有类型链上资产的主流零售交易中心，这种转变更多地是由必要性而不是最初设计推动的。

这种策略会奏效吗？这有待观察。一些怀疑者不禁想知道，这些“万物交易”平台是否真的能与专业交易所竞争。毕竟，资深加密货币交易者已经有像Coinbase、Binance、Uniswap这样的场地，他们信任这些平台进行代币交易。Russo质疑：“尚不清楚为什么交易者会想要在（曾经的？）NFT市场上交换非NFT资产”，当其他地方已经有充足的流动性时。OpenSea和Magic Eden则押注于无缝的一站式购物体验（也许还有使用他们平台的代币空投等激励措施）可以开拓出一片新天地。他们可能会吸引那些喜欢通过统一的投资组合和奖励同时管理NFT和可替代代币的用户群体。时间将证明这是一个成功的生存策略还是仅仅是权宜之计。正如The Defiant所总结的，这可能只是NFT市场在寻找可持续模式过程中出现的众多转型之一，“直到他们找到重新定位自身的正确方式。或者谁知道呢，也许NFTs最终会卷土重来。”

重要的是，这波转型浪潮并不意味着NFT技术的终结——相反，这是纯投机阶段的结束的标志。各个平台承认PFP和数字艺术的交易量已经枯竭，至少暂时如此。但在市场之外，许多人仍在构建新的NFT应用。正如Magic Eden的Akhavan所说，NFT公司扩展到其他资产是“对市场的反映”。NFT市场正处于低潮，因此他们正在别处寻找机会。当潮水再次涌来时会发生什么？许多人相信NFT——以一种转型后，更注重实用性的面貌——将最终重新回到舞台中央。让我们来探讨未来可能的样子，以及为什么许多专家坚持认为NFT并没有真正“消亡”，而是正在演变。

NFTs 已经消亡，还是正在演变？— 专家意见

看到销量的急剧下降和普通交易者的撤退，很容易宣布“NFT已死”。确实，许多怀疑者因市场崩溃而感到正义，它被视为一个愚蠢潮流的结束。然而，那些在区块链领域密切工作的人提供了一个更为微妙的观点：我们所知的NFT繁荣已经结束，但NFT技术远未被淘汰。事实上，许多人认为这一衰退为NFT重新以更注重实用而非炒作的新形式重现舞台铺平了道路。以下是一些专家意见和对NFTs 发展轨迹的预测：

“NFTs 不是死了——它们的目的已经改变。” 2025年的一篇行业评论直言不讳地表示：“让我们明确一点：NFTs 没有死——但它们的目的和存在已经发生了显著变化。”在狂热时期，NFTs 而被主要视为高价投机资产；这种方面已基本消失。但作为数字所有权、访问和实用的机制，NFTs 在各种Web3领域中仍然“活跃”和良好。该领域已经安静并收缩，变得更加成熟和现实，而非炒作驱动。换句话说，关于NFT的讨论已经从名人炫耀Bored Apes 转移到开发者讨论代币标准和实际用例。这其实是成熟的标志。轻浮的兴奋已经消退，但在幕后，建设者们仍在建设。“这不是NFT的结束，而是一种演变，”正如Binance Research的一篇文章总结的那样。那些宣称NFTs“已死”的人可能忽略了这项技术在公众视野之外正在取得的进展。
NFT牛市的回归——以不同形式： 有些人乐观地认为，虽然第一次投机性NFT牛市已经结束，但另一个NFT增长周期将在不同的基础上出现。Rarible Foundation的战略负责人Jana Bertram认为，NFT牛市“将以不同的形式回归”。炒作驱动的收藏品阶段已经退去，但她认为NFT仍然是赋予创作者权力并启用新用例的重要工具。Bertram特别指出，真实世界资产代币化（将有形资产链上化为NFT）是一个创新的方向。下一个NFT繁荣期可能不会像2021年那样——它可能更多地关于实际应用（例如，数百万人使用NFT门票或游戏内物品）而非100万美元的JPEG。值得注意的是，她还强调行业正在适应问题，比如创作者版税和区块链可扩展性，以使NFT更可持续。简而言之，NFTs 可能会卷土重来，但基础将是实用性和更广泛的采用，而不是仅仅是投资者的狂热。
“没有死，只是休眠——现在是构建/购买的时机。” 亿万富翁投资者Mark Cuban曾是NFTs的早期倡导者，他也对其崩溃后的未来发表了意见。对于市场过剩，Cuban承认：“NFT市场糟透了。……不要购买进行投机。……投机者会吃亏”，他在反思崩溃的教训时说道。然而，从长期来看，他仍然看好。Cuban将NFTs与其他经历过繁荣和萧条但最终立足的行业进行比较。他建议，进入技术的最佳时机是当投机者离开和真正的狂热者留存的时候。在最近的一次问答中，Cuban预测“NFTs将卷土重来。”他暗示总有一天人们会回望并说，“我真应该在它们价值几乎为零时买那些该死的NFTs”，意指现在质量高的NFTs及相关资产可能被低估了。Cuban的建议：收集你喜爱或看到实际价值的东西，忽略快速获利的心态。他还经常引用基于NFT的活动门票为如何解决实际问题的一个例子（例如通过给予原始创作者销售抽成）。总的来说，Cuban的立场是NFTs处于低潮期，而不是坟墓，而现在的沉寂期正是创新发生的时候。
“从炒作到价值导向市场的演变。” 分析公司DappRadar在关于NFT衰退的报告中明确指出NFTs——特别是艺术NFTs——“没有死”。相反，市场正在“从炒作驱动的交易演变为一个更具选择性、价值导向的市场”。真正的Web3 艺术收藏家仍在活跃；是投机者们的撤退。这意味着噪声与信号的比例正在改善。项目现在必须凭借其实力赢得关注，而不仅仅是依赖营销。DappRadar的观点是，NFT领域摆脱不可持续的狂热是一个健康的过程，将它重新建立在更稳固的基础上。换句话说，NFT的崩溃更像是修剪而非死亡。留下来的是一个规模较小但可能更有韧性的社区，他们关心技术和文化，而不仅仅是利益。
“NFTs正在成熟（不再是百万美元的图片，而是独特的数字体验）。” 一位在Binance专栏上的撰稿人简洁地总结：“NFTs没有死：它们正在成熟。这不再是关于以数百万出售一张图像，而是关于创造独特和可转移的数字体验。”2025年，这篇文章指出，存活或获得动力的项目是那些提供真正价值的项目——无论是在游戏、音乐、会员等领域。轻浮的用例已经被淘汰。这一观点捕捉了许多人对NFT未来发展的本质：作为一种可能悄然融入数字生活各个方面的底层技术，即使它再也不会成为头条新闻。对于普通用户来说，NFTs 可能只是在应用和平台中的一个普通部分（例如，拥有游戏内物品、演唱会门票或品牌数字收藏品），不再有投机的喧嚣。

总之，建设者和专家们的共识是，NFTs尚未“死亡”——投机泡沫已经破灭，但这项技术正在演变并将继续存在。关于NFTs的叙述正在从迅速变富的故事转变为关于用例和解决问题的讨论。重要的是，即使交易量下降，NFT领域的开发活动仍在继续。新的NFT项目、协议和标准正在不断开发（如改善NFT元数据的努力、降级minting和交易成本的layer-2解决方案以及关于NFT财务化和互操作性的实验）。

一个显着的指标：尽管市场低迷，NFT交易者的数量实际上在2025年第二季度相比之前增长了20%。这表明更多（可能是小规模的）用户在以更低的价格点参与NFTs, 这个可能表明一个不断增长的日常收藏家和用户基础，他们现在以合理的价格购买NFTs用于实用或乐趣，而不是用于投机。活动已转移到一系列低价值的交易，这与由收藏品和访问代币驱动的市场一致，而非吸引眼球的艺术销售。

接下来，让我们探索NFTs究竟在哪里找到新生。如果猴子JPEG交易的时代已经过去，什么“实际价值”应用有望成为NFT技术的继承者？下面我们深入探讨专家视为NFT技术在后炒作时代蓬勃发展的关键领域。

超越猴子图片：NFT技术将繁荣的真实用例

虽然最初的NFT热潮集中在数字艺术和头像图片上，非同质化代币——在区块链上可验证的独特数字所有权的潜在技术——有着更广泛的应用。撇去投机的狂热，NFTs成为一种工具，可以以无需信任的数字形式代表独特资产或凭证。以下是一些NFT已经显现潜力或被预计将蓬勃发展的领域和应用，超出收藏图像的范围：

### 1. 游戏与虚拟世界

也许引用最多的 NFT 前沿领域是在电子游戏和虚拟资产的范围内。Game items as NFTs 的想法很吸引人：玩家可以真正拥有他们的角色、皮肤、武器或虚拟土地，并在游戏范围之外自由地进行交易。这承诺为玩家提供更多自主权，甚至允许资产在游戏之间互通。游戏社区对 NFT 的反应不一（有些玩家对货币化方案持谨慎态度），但许多开发人员正在推进基于区块链的游戏。

该领域的行业投资和增长预测很强劲。实际上，Web3 游戏是即便在加密货币寒冬期间继续吸引大量资金的少数几个领域之一。仅在 2023 年的一个季度，区块链游戏就获得了超过 6 亿美元的投资。 NFT 数据分析公司 NFTGo 的一份报告预测，Web3 游戏市场（当前规模为 46 亿美元）到 2027 年可能飙升至 650 亿美元以上。这将代表大幅扩张，表明许多分析师认为游戏是将 NFT 带入主流的工具。乐观的背后原因之一是即将推出的游戏专注于真正的乐趣和沉浸感——“AAA 级质量”的游戏将 NFT 集成为“游戏玩法的核心部分”而不仅仅是作为投机代币。换句话说，未来的区块链游戏旨在优先吸引玩家，同时利用 NFT 技术在底层增强体验（例如玩家主导的经济）。

几个备受期待的游戏即将推出或正在开发中。像 Illuvium、Star Atlas、Guild of Guardians、Parallel 等项目正在构建具有 NFT 基础资产和角色的广阔游戏世界。与早期由于重复游戏玩法和过度金融化而失败的“边玩边赚”游戏（例如 Axie Infinity）不同，这些新游戏强调乐趣和公平经济。玩家甚至可能没有意识到 NFT 的存在——他们只是知道可以自由地交易或保留他们的物品。此外，现有的游戏巨头也已涉足 NFT：例如，Epic Games 允许 NFT 支持的游戏如 Blankos Block Party 在其商店上架，Ubisoft 在 Tom Clancy 游戏中尝试了 NFT 项目（尽管存在争议）。这些早期尝试遭到了一些抵制，但它们表明大工作室正在试探水温。

元宇宙概念在此也有交叠。虚拟世界和社交平台（如 Decentraland、The Sandbox 等）使用 NFT 来代表土地、虚拟化身和可穿戴物品。尽管元宇宙的热度已降低，小众社区仍在使用这些平台，品牌也利用它们举办虚拟活动。 NFT 可能成为数字时尚和虚拟化身的未来基础——对于 Z 世代及以后拥有自己的数字身份可能成为一种常态。展望未来，跨互通性标准是一个重要关注点：使 NFT 资产能够在游戏或世界之间移动。这在技术上是具有挑战性的，但如果实现，可能是革命性的（想象一下在一个游戏中赢得的皮肤可以在另一个不同工作室的游戏中使用）。开放元宇宙的倡导者正在为此类标准而努力。

总而言之，游戏是一个 NFT 提供明确实用性的领域——它们可以增强玩家的所有权，创建新的玩与赚的模型，这些模型可以在不一味投机的情况下使用户受益。如果有热门的区块链游戏出现，它可能无缝地吸引数百万玩家使用 NFT。即使玩家不称它们为“NFT”，他们也会欣赏拥有自己的数字战利品。正如 2024 年的一个预测所指出的：“AAA 级游戏结合 NFT 游戏内资产与有吸引力的游戏玩法”预计将在未来几年内出现。这可能向更广泛的公众证明，如果做得好，NFT 可以丰富体验，而不只是昂贵的收藏品。

2. 数字身份与凭证

NFT 技术的另一个有前景的领域是数字身份和验证。在日益在线的世界中，能够验证你的身份、你的资质或你所属的群体的能力——而不单单依赖集中式机构——具有巨大的吸引力。NFT（或类似的代币）可以在去中心化身份（DID）框架中充当凭证或会员徽章。

一种新兴概念是灵魂绑定代币（SBTs），由以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 提出。这些本质上是不可转让的 NFT，可以代表诸如文凭、专业认证、医疗执照，甚至个人资料数据之类的东西。由于它们不能被出售，SBTs 完全是在于证明某些与身份绑定的东西。例如，大学可以给毕业生发放一个保存在他们钱包中的 NFT 文凭；雇主或其他学校可以很容易地在链上验证其真实性。这可以简化目前需要公证文件或背景调查的过程。

即使在 SBT 概念之外, 我们已经看到类似于 NFT 的凭证在使用。某些社区使用会员 NFT 来授予活动、聊天或内容的访问权限。例如，拥有特定 NFT 可以自动解锁一个私人 Discord 服务器或者通过你的加密钱包作为你登陆网站的凭证。去中心化社交网络正在出现，其中你的个人资料是一个你控制的 NFT，而不是公司服务器上的一个用户名。Lens Protocol、CyberConnect 和 Galxe 等项目允许用户通过 NFT 或类似的代币化方式拥有可携带的社交媒体个人资料和关注者列表。这可以防止像因平台禁止而失去受众的问题——因为你的社交关系图在区块链上。

另一个应用是在简历和声誉系统中。想象一下，累积代表成就的 NFT——完成一门课程，贡献一个项目，参加一次会议等。这些可以形成一个可验证的“链上简历”。DAO（去中心化自治组织）开始使用 NFT 来代表治理权或声誉。例如，一个 DAO 的贡献者可以获得一个不可转让的 NFT 徽章，赋予他们投票权或简单地表示他们在社区中的信誉。

甚至政府也在探索区块链身份。在一些国家，国家数字 ID 的区块链项目正在进行中（尽管许多使用的是可替代代币或哈希而非具体的 NFT）。但可以想象，未来的驾驶执照、护照或选民身份证件可以被表示为绑定到生物识别身份的不可替代代币，使它们既安全又可立即验证。

简而言之，NFT 提供了一种方式来拥有和携带数字身份数据，而不依赖单一供应商。它们可以像任何加密资产一样在你的钱包中，并由你决定何时展示以进行验证。这颠覆了当前由大平台或机构隔离你的身份的模型。正如一位专家所指出的，NFT 可以像你在 Web3 中的“数字护照”——一串在你钱包里的代币，证明你的会员资格、成就和身份特征。

当然，挑战依然存在：隐私（你可能不希望所有凭证都是链上公开的）、可撤销性（如果发行者需撤销证书怎么办？）、标准化。但实验已经在进行中，若成功，基于 NFT 的身份验证可以悄然成为这种技术最重要的用途之一，完全脱离艺术投机的喧嚣。

3. 事件票务与粉丝互动

一个非常合理的 NFT 用例是事件票务——即使是许多怀疑者也承认。音乐会、体育比赛、节日等的票务长期以来存在欺诈（伪造票）、倒票和活动组织者与二级市场之间缺乏联系的问题。NFT 票可以解决或缓解其中一些问题：

可验证且无法伪造: NFT 票可以很容易验证的真实性，因为它记录在区块链上。无需担心伪造的打印件或二维码——活动场地只需扫描区块链记录。对于参与者来说，在一个安全的钱包中拥有这张票是一种证明它合法且仅属于自己的标记。
可编程的转售与版税: 也许最大的吸引力是控制转售的能力。NFT 可以通过智能合约进行编程，以便票在转售时施加特定规则——例如，限价出售或者将转售价的一部分以版税形式返给活动组织者甚至艺术家。这可以阻止黄牛囤票高价出售, 因为合约可能会对价格设上限或者通过费用抽取他们的利润。这也意味着如果票以溢价出售时, 原卖家（如艺术家或体育队）可获得一部分收益，而不是让它全部流向黄牛。Mark Cuban 曾多次给出这一确切示例：如果票为 NFT，最初发行者甚至最初持有者可以在每次转售时获得版税，从而以更公平的方式对齐激励措施。
提升的粉丝体验: NFT 票不只是入场的凭证。它可以是收藏品（活动的数字纪念品），解锁特殊视频之类的福利，或作为未来福利的代币（例如参加者的商品折扣或艺术家的下次活动的优先访问权）。我们已经在一些音乐会中看到发行 NFT "票 stub" 作为参加者的收藏品。例如，NFL 曾与 Ticketmaster 合作，在 2022 年赛季的某些比赛中向参加者赠送纪念性 NFT 票 stub。这是向粉丝介绍与他们的现场体验结合的数字收藏品的一种方式。
基于代币的销售和社区: 我们还看到通过 NFT 限制票务销售——即只有特定 NFT 的持有者才可以参加预售。Ticketmaster 已经推出了一项让艺术家提供限量售票的功能：例如，如果你持有某乐队的 NFT 粉丝代币, 你可以在公众之前解锁独家音乐会售票。跳过markdown链接的翻译。

内容: 以金属乐队Avenged Sevenfold为例，他们通过Ticketmaster这样做，为拥有NFT的粉丝提供优先购票权。这表明NFT如何通过与真实世界体验结合来加强粉丝社区。

一些初创公司和平台一直致力于区块链票务。例如，GUTS Tickets和GET Protocol已经发放了几年的基于NFT的活动门票，而像Ticketmaster和StubHub这样的公司也在积极研究和试验这一技术。有一些成功的试点案例——例如，一些节日活动将所有门票都化作NFT（通常不需要用户知道，因为用户界面可以通过电子邮件链接等方式变得更友好）。

未来，如果你拥有一个充满过去事件NFT的钱包，这可能成为一种荣誉徽章（证明你参加了某些标志性音乐会或比赛），并为组织者提供奖励忠实粉丝的见解。与放在抽屉里的纸质票截然不同的是，NFT票据可以持续提供价值。

主要的障碍是确保使用的简便性（必须像当前的票务应用一样简单，甚至更简单）和区块链的可扩展性（快速处理成千上万的票务铸造和扫描——尽管随着现代链和Layer-2的出现，这越来越可能实现）。如果做得好，NFT票务可能会成为常态，或许人们甚至不再称其为“NFT”，而只是作为一种更好的票务方式。

4. 艺术与收藏品——一个更小、更稳定的领域

具有讽刺意味的是，当我们讨论超越艺术的NFT时，值得注意的是数字艺术和收藏品本身依然存在——只是在更小、更安静的方式中。投机市场的崩溃并不意味着数字艺术家已经放弃了NFT。相反，许多艺术家和创作者社区继续使用NFT作为出售和分发作品的媒介，但如今更多的是与真正的收藏家而非投机者连接。

例如，像SuperRare、Foundation、Zora和Objkt（在Tezos上）这样的平台仍然活跃，艺术家在上面创建1-of-1艺术作品或小规模发行。虽然交易量仅是过去的一小部分，但仍有一部分核心收藏家活跃。DappRadar指出，“真正的web3艺术收藏家仍然活跃，但投机者已退出舞台。”这意味着艺术NFT市场正在变得更具选择性和价值导向。收藏家现在更关注艺术家的声誉、作品的质量和原创性以及长期意义，而不是追逐流行趋势。这在某种程度上类似于传统艺术市场的运作方式——它不是为大众每天买卖绘画的，而是鉴赏家市场。

艺术NFT的价格显然从峰值大幅回落。许多曾以数万美元售出的作品可能现在仅售数百美元，甚至卖不出去。但从艺术家的角度来看，出售一些数百美元的数字艺术品并建立一个粉丝基础仍是有意义的。此外，某些类别如摄影NFT或生成艺术已开辟出自己的子社区，这些社区非常专注。像Art Blocks（率先推出生成艺术NFT）这样的平台仍在发布策划的收藏品，通常会售罄（虽然价格较低），而Tezos上的FXhash社区中的艺术家拥有追随者。

艺术NFT市场的崩溃也清除了大量噪音（模仿项目，以艺术为幌子的低成本现金抢夺）。留下的可以说是一个更可持续的生态系统，虽然更小。仍然留在这里的艺术家正专注于创新——使用可以随时间变化的动态NFT，尝试互动艺术等。而留下来的收藏家则是真心欣赏这些艺术或相信这种数字艺术运动的文化意义，而不仅仅是为了获利。

一个有趣的发展是版税的强制执行（或者缺乏版税）。一个重大话题是创作者版税——最初，NFT因能让艺术家自动从二次销售中获得一部分收益（例如5-10%）而备受赞誉。然而，随着市场的竞争，有些平台将版税变为可选，这损害了艺术家的收入。这一直存在争议。一些平台如OpenSea尝试强制执行版税，但面临来自无版税平台如Blur的反弹和市场份额损失。这是市场动态与艺术家补偿之间的持续实验。无论如何，一些艺术家现在正在探索替代模式（如使用强制执行版税的合同铸造或简单地呼吁收藏家的信念）。这一发展将影响NFT对创作者的长期生命力。

总之，艺术NFT并没有“消亡”，它们只是不再是淘金热。它们已经退缩成艺术界的一个小领域。正如DappRadar精辟地所说，艺术NFT市场抛去了其“鲸鱼驱动的炒作”，正在“寻找一个更稳定的立足点”——这是进化而非灭绝。我们可能会看到数字艺术收藏的复兴，但这将可能伴随着更广泛的数字艺术欣赏的采用而增长（也许是因为更多人生活在数字空间，需要为他们的虚拟家园配备数字艺术等）。底线是，NFT确实为艺术家开辟了一条新的货币化道路，也为收藏家提供了一个赞助艺术的新途径；尽管喧嚣已去，这扇门仍然敞开。

5. 实物资产和实物商品的代币化

NFT最令人兴奋的一个用例是将实物资产代币化——本质上是使用NFT作为实物或金融资产所有权的数字表示。与适合可分资产或基金的代币有所不同，NFT非常适合代表独特资产或特定权利索赔。我们已经看到在这个领域进行的一些试验：

房地产： 真实财产有复杂的产权系统，可以通过区块链的透明度和效率受益。NFT可以代表房屋的契据或某个物业的股份。实际上已经有早期的例子：在2022年，南卡罗来纳州的一所房屋通过NFT的方式出售，该NFT代表该物业的所有权（通过法律实体），成交价为175,000美元。另一个显着案例是在一个名为Propy的平台上，坦帕的一座房屋以NFT的形式拍卖，价值约653,000美元的ETH。在那笔交易中，NFT授予控制房屋的有限责任公司的所有权，简化为区块链交易的转让过程。支持者声称，这可以成为标准，大大减少房地产交易中的时间和文书工作。此外，一旦某个物业成为NFT，它可以用作DeFi中的抵押品或碎片化，使多个投资者可以拥有租赁物业的一部分等... 前CFTC主席Chris Giancarlo指出房地产所有权证书“非常适合在区块链上进行简化和保护的记录”，尽管监管相对滞后。我们可能不会看到大规模采用，直到法律框架赶上，不过小规模和试点项目正在展示可行性。

奢侈品和真实性： NFTs可以作为高价值实物商品如奢侈手袋、手表、美酒或钻石的数字认证。公司可以发放一个NFT来追踪一个物品通过供应链和二级市场，轻松验证例如一款劳力士是否为真品以及其历史。大品牌对此感兴趣：LVMH、Prada和Cartier组成了Aura Blockchain Consortium来解决产品认证问题——基本上将产品与数字代币绑定。虽然并非所有都是NFT，但原理相似。还有一些初创公司，如Courtyard.io，将实物收藏品（例如稀有的Pokémon卡牌或运动鞋）存放在保险库中，并发放一个表示该实物所有权的NFT。如果拥有该NFT，就可以合法拥有该物品，并且可以将其实物兑换或者将在不移动出保险库的情况下转让NFT来出售物品。这可以带来收藏品市场的流动性和贸易便利，同时确保真实性。

金融工具和合同： 有人谈论过使用NFT作为独特金融合约——例如，一个代表特定保险单的NFT，或贷款协议，或稀有商品。这些较为抽象，但例如，某些DeFi平台具有用于头寸的NFT（如Uniswap的流动性头寸或抵押债务头寸）可以转让。随着传统金融探索代币化，大多数可分资产（如股票、债券）将是可分代币，但某些权利索赔或定制合同可能是NFT。

知识产权和版税： NFTs还可以编码无形资产的所有权或权利。例如，音乐艺术家已开始出售NFT，持有者可获得歌曲版税的一部分。说唱歌手Nas在2022年初以NFT的方式提供部分歌曲的流媒体版税，让粉丝可以“投资”他的音乐并与他共同获利。这种概念也可以扩展到其他知识产权：可以想象，拥有一个NFT可让你获得电影或书籍收入的x%。这是一种众筹和与支持者分享成功的方法，实质上将知识产权权利证券化为小部分。尽管这与证券法接近（事实上可能被视为证券发行），但这是一个正在探索的领域。NFT提供了一个方便的工具，可以在二级市场上管理和交易这些碎片权利——这之前是困难的。

收藏品和纪念品： 除艺术外，NFT还可以代表实物收藏品（如前提的Courtyard）。我们已经看到诸如一名NBA球员的实物交易卡与NFT俱一起出售，因此NFT可以更轻松地进行交易，而实物则放在保险库中，将运动卡市场与数字市场结合起来。NBA自己的NBA Top Shot是早期的NFT热门，将精彩瞬间数码化为收藏的“瞬间”。尽管Top Shot的热潮消退了，但它证实了运动迷对数字商品的兴趣。进行中：NFT 技术在多个实际应用领域找到了第二次生命。共同的主题是，NFT 在其独特性、可验证的所有权、可编程性和可转移性等属性的使用中解决了问题或开创了以往不可能实现的新机遇。重要的是，这些用例并不依赖于投机热潮；事实上，在没有投机热潮的情况下，它们运作得更好。没有音乐会观众希望票价因黄牛而飙升；没有玩家希望他们的剑 NFT 因投机者的原因而花费 10,000 美元。在这些领域的成功意味着 NFT 将更多地在后台运作，提供实用性。

结论：炒作过后的 NFT——一个新的开始

过去几年中，NFT 的旅程可谓是一场过山车之旅。我们见证了 2021 年炒作中的迅速崛起，2023 年的戏剧性崩盘，而现在 2025 年进入了一个反思和重塑的时期。那么，NFT 是不是死掉了？证据表明，尽管 NFT 热潮肯定是死去并被埋葬了，但 NFT 技术及其生态系统仍然活着——只是正在演变为一种更加脚踏实地的新的形式。

在繁荣时期，NFT 成为了过剩、投机，有时甚至是荒唐的象征（还记得那些百万美元像素艺术和名人推销活动吗）。这一章已经结束。取而代之的是一本更安静但更实质的章节。正如一位分析师所说，“淘金热已经结束，但 NFT 可能会经历一场围绕真正价值和创新的复兴。”第一波教育了我们，清除了许多无稽之谈。现在，正在兴起的项目和想法有一个更明确的任务：解决真实问题，提供实用价值，或者逐渐消亡。

主流 NFT 市场转型以求生存，这表明投机交易量不会很快回到辉煌的日子。但这并不意味着 NFTs 作为一个概念没有未来——它意味着关注点已经转移到可能不会被明确称为 NFT 的实施方案，尽管它们在引擎盖下使用了相同的技术。在某种程度上，当人们在使用 NFT 时不再认为它们是某种时髦的加密事物时，这将是一种最高的赞美——比如使用“数字票”或“游戏物品”，它们恰好由 NFT 提供支持。

专家们普遍同意，NFT 进入了成熟阶段。这类似于互联网泡沫：2000 年，许多愚蠢的互联网公司崩盘，但从废墟中崛起的是真正有用的互联网应用，最终为我们带来了如今强大的电子商务和社交媒体世界。同样，NFT 空间正在不断演变。无聊猿图片的极端投机价值可能不会再现（也可能并不需要），但可验证的数字所有权的创新将会长期存在。我们看到创作者仍然热衷于利用 NFT 与粉丝直接互动，公司正探索利用它们提高业务效率和创造新的客户体验，以及一个更为聪明的用户基础（现在更精通）继续参与，因为他们发现实际的价值或乐趣，而不仅仅是快速获利。

可以说 “NFT 不是已经消亡了，而是正在成为常态”。该技术正在集成到游戏、金融、票务等领域，失去了作为一个流行语的身份，成为技术堆栈的另一个组成部分。在未来的几年中，当你为音乐会索取 NFT 门票时，你可能都不知道它是一个 NFT——你只知道你有一个可验证的数字门票，你可以出售或收藏。这可能正是 NFT 真正成功的时候：当它们淡出台前，而人们关注于它们所启用的功能。

目前，狭义上的 NFT 市场（购买和出售昂贵收藏品）仍处于深度沉睡中。如果一波新的文化或技术浪潮激发兴趣，它可能会重新苏醒——或许是一款热门新游戏、新的创作者经济热潮，或一个与消费者产生共鸣的最终点击的元宇宙的整合。在下一个加密牛市中，NFT 可能会再次活跃，但可能会有一个更为挑剔的市场和更成熟的产品。有些人甚至猜测，随着宏观条件的改善和加密市场的升温，某些 NFT 收藏品（优质艺术品等）可能会出现怀旧驱动的迷你复兴，但这仍有待观察。

最后，关于“NFT 的死亡”的报道被大大夸大了。炫目的头条已经褪去，是的，估值已被摧毁——但在那种沉静中，真正的工作仍在进行中。内容：正在发生。从赋权给游戏玩家和艺术家，到简化现实世界的商业，再到重新构想数字身份和社区，NFT正如嫩芽般在退去的炒作潮水后留下的裂缝中悄然生长。

正如一个行业参与者乐观地表示：“NFT在糟糕的2022年生存了下来，而2025年则证明这不是NFT的终点，而是一种进化。”我们正在见证NFT从投机性玩物转变为下一代互联网的基础设施。所以不，NFT并没有消亡。它们正在成长——未来几年将会展示这种技术是否能够以比以往更务实、更具影响力的方式实现其承诺。炒作结束了，以便真正的创新能得以存活。