Die Krypto-Community ist in Aufregung, nachdem zwei uralte Bitcoin-Wal-Wallets, die seit den Anfängen des Netzwerks inaktiv waren, am 4. Juli 2025 plötzlich zum Leben erwacht sind - und insgesamt 20.000 BTC transferiert haben, die derzeit über 2 Milliarden Dollar wert sind. Diese Bewegungen markieren eine der signifikantesten Aktivierungen von Wallets aus der Satoshi-Ära in den letzten Jahren und entfachen eine Mischung aus Spekulationen, Marktängsten und Fragen über das Verhalten von Walen in einem Markt, der sich nahe den Allzeithochs bewegt.
Die Transfers, bestätigt von der On-Chain-Analysefirma Lookonchain, stammten aus Wallets, die 2011 erstellt wurden - nur zwei Jahre nach dem Genesis-Block von Bitcoin und während der Zeit, als sein pseudonymer Gründer, Satoshi Nakamoto, noch aktiv in der Community war. Mit Bitcoin, das zur Zeit der Transaktionen nahe $110.000 gehandelt wurde, entfacht das plötzliche Erwachen dieser inaktiven Adressen Debatten: Verkaufen frühe Inhaber auf dem Höhepunkt, oder bewegen sie einfach Vermögenswerte zur erhöhten Sicherheit?
Laut Blockchain-Daten wurde eines der Wallets am 3. April 2011 erstellt, als der Preis von Bitcoin bei nur $0,78 lag. Der Eigentümer des Wallets kaufte 10.000 BTC für weniger als $8.000 - ein Wert, der seitdem auf über $1 Milliarde angewachsen ist. Das Wallet blieb bis zum 4. Juli 2025 vollständig inaktiv, als der gesamte Saldo in einem einzigen Zug transferiert wurde.
Lookonchain identifizierte auch ein zweites Wallet aus derselben Ära, das am selben Tag dasselbe tat und weitere 10.000 BTC bewegte. Beide Wallets verwendeten das Legacy-Adressformat von Bitcoin, das in den frühen Jahren des Protokolls Standard war, heute aber selten genutzt wird.
Die Gesamtbewegung von 20.000 BTC - zum aktuellen Preiswert von etwas über $2 Milliarden - hat sich unter Analysten und Händlern zu einem wichtigen Gesprächsthema entwickelt, insbesondere angesichts des strategischen Timings. Der Bitcoin-Preis hat sich in der Nähe von Allzeithochs konsolidiert und lag am Tag der Transfers bei etwa $109.000 bis $110.000 pro Münze.
Gewinnmitnahme oder Sicherheitsaktualisierung?
Beobachter der Kryptoszene haben mehrere Theorien vorgeschlagen, um die Transfers zu erklären. Die am weitesten verbreitete Ansicht ist, dass die ursprünglichen Eigentümer - oft als "OG Hodler" bezeichnet - nach mehr als einem Jahrzehnt des Haltens endlich auscashen. Der Return on Investment in diesem Fall wäre astronomisch. Wie ein Benutzer es ausdrückte, „$7.805 auf $1,09 Milliarden… das ist die beste Investitionsentscheidung des Jahrhunderts."
Andere argumentieren jedoch, dass die Transfers nicht unbedingt einen bevorstehenden Verkauf signalisieren. In Abwesenheit sofortiger Bewegungen zu Börsen oder Off-Ramps ist es möglich, dass die Coins zu modernen SegWit- oder Taproot-fähigen Wallets für verbesserte Sicherheit oder Nachlassplanung bewegt werden. Legacy-Wallets gelten als weniger sicher aufgrund älterer kryptografischer Standards und sind anfälliger für Schlüssel-Exponierung oder Verlust.
Es gibt auch eine weniger optimistische Theorie, die im Umlauf ist: dass die Wallets kompromittiert worden sein könnten. Blockchain-Analysten haben bisher jedoch keine Hinweise identifiziert, die darauf hindeuten, dass die Transfers unautorisiert oder mit bekannten bösartigen Akteuren in Verbindung stehen.
Trotz der Größe der Bewegung hielt sich der Bitcoin-Preis nach dem Ereignis stabil, was darauf hindeutet, dass Märkte die Aktion nicht als unmittelbares Liquidationsrisiko interpretierten.
Coin Days Destroyed Metrik steigt in Q2
On-Chain-Daten liefern weiteren Kontext zum Ereignis. Eine der relevantesten Metriken zur Bewertung der Aktivität von Langzeitinhabern ist Coin Days Destroyed, die die Anzahl der zerstörten inaktiven Tage "zerstört", wenn Coins schließlich bewegt werden.
Laut CryptoQuant stieg CDD im zweiten Quartal 2025 stark an - von etwa 10 Millionen auf 17,5 Millionen - bevor es Anfang Juli auf 11 Millionen zurückging. Dieses Muster deutet darauf hin, dass sich lang inaktive Coins häufiger bewegen, das Phänomen jedoch episodisch bleibt und nicht systemisch ist.
In der Vergangenheit fielen große CDD-Spitzen mit Preisschwankungen und Verteilungsperioden von Langzeitinhabern zusammen. Ein ansteigendes CDD wird oft als bärisches Signal angesehen, insbesondere wenn es widerspiegelt, dass Wale nahe Preisspitzen auscashen.
„Obwohl die Wal-Aktivität dieser Woche das Marktmomentum noch nicht unterbrochen hat, verdient der Trend in Coin Days Destroyed Aufmerksamkeit“, sagte Julio Montero, ein Analyst bei Glassnode. „Es zeigt, dass Langzeitinhaber zunehmend aktiv sind, und je nachdem, wohin diese Coins als nächstes fließen - Börsen oder Kaltspeicher - könnte sich die Marktstimmung schnell ändern.“
Satoshi-Ära-Wallets: Eine Rarität mit Gewicht
Bewegungen von Satoshi-Ära-Wallets sind selten, werden aber aufgrund ihrer übergroßen psychologischen und historischen Auswirkungen auf den Markt intensiv beobachtet. Diese Wallets stammen aus den Jahren 2009–2012 und werden typischerweise angenommen, dass sie von frühen Minern, Entwicklern oder möglicherweise sogar von Satoshi Nakamoto selbst gehalten werden.
Während es keine Beweise gibt, die diese Wallets mit Satoshi in Verbindung bringen, löst jede Aktivität von frühen 2013-Wallets typischerweise intensives Interesse und Preisspekulationen aus. In der Vergangenheit führten ähnliche Aktivierungen zu scharfen Preiskorrekturen aufgrund von Ängsten vor massiven Verkäufen.
Doch es gibt eine wachsende Übereinstimmung, dass viele frühe Inhaber ideologisch dem Bitcoin-Mission treu bleiben oder institutionell verbundene Einrichtungen sind, sodass eine plötzliche Liquidation weniger wahrscheinlich ist. Andere glauben, dass frühe Inhaber einfach ihre Verwahrungsstrategien aktualisieren, angesichts der wachsenden institutionellen Teilnahme an Bitcoin und sich ändernder regulatorischer Rahmenbedingungen.
Trotz des Transfers von 2 Milliarden Dollar war die Resilienz des Bitcoin diese Woche bemerkenswert. Vor nur wenigen Jahren hätte eine solche Bewegung einen Panikverkauf über die Kryptomärkte ausgelöst. Stattdessen blieben die BTC-Preise stabil, was darauf hindeutet, dass der Markt nun gereifter und weniger reaktiv auf isolierte Wal-Aktivitäten ist.
Diese Stabilität könnte den Einfluss von Spot-Bitcoin-ETFs widerspiegeln, die seit dem 1. Mai 2025 Zuflüsse von über 9,9 Milliarden Dollar angezogen und tiefere Liquiditätspools etabliert haben. Darüber hinaus wird, da immer mehr Bitcoin von Institutionen, Family Offices und regulierten Verwahrern gehalten wird, der Verkaufsdruck oft schrittweise absorbiert.
Analysten warnen jedoch, dass das fortgesetzte Erwachen inaktiver Wal-Wallets bullische Narrative herausfordern könnte, wenn es von Abflüssen zu zentralisierten Börsen oder On-Chain-Zeichen der Verteilung begleitet wird.
„Wenn wir beginnen, eine konsistente Bewegung von Coins von Langzeitinhabern zu Börsen-Wallets zu sehen, müssen wir möglicherweise das bullische Setup überdenken“, sagte Montero von CryptoQuant. „Aber derzeit scheint dies isoliert und sorgfältig getimt zu sein.“
Schlussgedanken
Die Bewegung von 20.000 BTC ist nicht nur ein Meilenstein - sie ist eine Erinnerung an das stille Gewicht, das frühe Bitcoin-Inhaber noch heute auf den Märkten tragen. Während die Blockchain-Technologie Transparenz bietet, kann sie keine Motive, Identitäten oder Absichten offenbaren - und lässt die Community, jede Walbewegung durch eine Mischung aus Daten und Spekulationen zu interpretieren.
Da Bitcoin nahe den Rekordhöhen schwebt und das institutionelle Interesse stark bleibt, stellt sich die Frage, ob weitere Satoshi-Ära-Inhaber nachziehen werden. Der Anstieg in Coin Days Destroyed deutet darauf hin, dass die Antwort ja lauten könnte, selbst wenn die vollen Auswirkungen noch nicht auf den Markt durchgeschlagen haben.
Zurzeit handelt Bitcoin in einer engen Spanne knapp unter seinem Allzeithoch, wobei die Unterstützung stark ist. Aber während lang inaktive Coins zum Leben erwachen und breitere On-Chain-Aktivität zunimmt, könnte das nächste Kapitel des Bullenmarktes nicht von den neuen Geldern abhängen, die hineinkommen - sondern von dem alten Geld, das erwacht.