Actualités
Arbitrum n'adoptera pas les rollups basés "de sitôt," déclare Steven Goldfeder
token_sale
token_sale
Rejoignez la vente de tokens du Yellow Network et réservez votre placeRejoindre Maintenant
token_sale

Arbitrum n'adoptera pas les rollups basés "de sitôt," déclare Steven Goldfeder

Arbitrum n'adoptera pas les rollups basés "de sitôt," déclare Steven Goldfeder

Steven Goldfeder indique qu'Arbitrum maintiendra son approche de conception actuelle plutôt que d'adopter des technologies de rollup émergentes, invoquant des préoccupations d'efficacité.


<u>À savoir :</u>

  • Le co-fondateur d'Arbitrum Steven Goldfeder exprime son scepticisme quant à la transition vers des rollups basés ou natifs malgré des rapports antérieurs
  • Arbitrum reste la solution de scalabilité de couche 2 dominante d'Ethereum tout en faisant face à une concurrence accrue de Base, Optimism et d'autres
  • La plateforme met l'accent sur la sécurité et la décentralisation avec sa DAO contrôlant des milliards d'actifs via une gouvernance auto-exécutrice

Dans une interview récente, le co-fondateur d'Arbitrum et PDG d'Offchain Labs Steven Goldfeder a exprimé sa réticence à adopter des rollups basés ou natifs, contredisant des rapports antérieurs suggérant que l'entreprise se dirigeait vers cette voie. Goldfeder croit que le design actuel d'Arbitrum est "plus efficace, pratique et rentable" que les alternatives de rollups basés, signalant une divergence stratégique par rapport aux tendances émergentes de l'industrie.

"Juste pour clarifier les termes, vous savez, un rollup basé est essentiellement un rollup sans séquenceur qui utilise Ethereum pour le séquençage," a expliqué Goldfeder. "En fait, si vous regardez le document initial sur Arbitrum que nous avons écrit en 2018, vous pourriez l'appeler un rollup basé. Il n'a pas de séquenceur; cela n'est venu que plus tard."

Tout en reconnaissant le potentiel de la technologie d'exécution native, Goldfeder n'a pris aucun engagement à la mettre en œuvre. "Je soutiens la vision de Vitalik sur les rollups natifs, qui envisage un socle commun que nous factorisons et qui sera utile pour de nombreux rollups, mais qui permet aussi aux rollups de l'étendre avec des fonctionnalités supplémentaires," a-t-il déclaré dans une clarification après l'interview. Il a souligné que l'innovation continue au niveau de l'exécution reste cruciale, mais a été clair dans son évaluation : "Je ne pense pas qu'Arbitrum devienne un rollup basé de sitôt, et je ne pense pas que cela devrait être le cas en matière d'exécution native."

Du Projet Académique à la Solution L2 Leader

Le parcours de Goldfeder dans le crypto a débuté à Princeton en 2013, où le professeur Ed Felten—qui est devenu plus tard co-fondateur d'Arbitrum et conseiller scientifique à la Maison Blanche—a donné une présentation éclair sur Bitcoin.

Ce même soir, Goldfeder a participé à une partie de poker avec un buy-in d'un demi-BTC, valant environ dix dollars à l'époque. "Si seulement je l'avais conservé," a-t-il réfléchi.

En 2018, Goldfeder a co-fondé Offchain Labs avec Felten, développant Arbitrum à partir d'un projet de recherche de Princeton. Le nom "Arbitrum" dérive de l'arbitrage, reflétant sa philosophie de conception. "L'idée est de retirer autant de computation d'Ethereum que possible tout en ayant Ethereum comme arbitre. Si quelque chose tourne mal, Ethereum peut, vous le savez, corriger les choses," a expliqué Goldfeder.

Cette approche s'alignait avec les principes centraux de décentralisation et de résilience d'Ethereum, aidant Arbitrum à s'établir comme la solution de scalabilité L2 de tête d'Ethereum. La plateforme a été conçue pour répondre aux principaux défis d'Ethereum : frais de gaz élevés, vitesses de transaction lentes et limitations de scalabilité. Arbitrum offre une compatibilité totale avec l'EVM, permettant aux développeurs de porter des smart contracts Ethereum sans modifications.

L'avantage concurrentiel d'Arbitrum, selon Goldfeder, réside dans son engagement envers la décentralisation et la sécurité. "Arbitrum est comme la couche originale, le premier rollup optimiste à usage général à se lancer. Et les choses que nous prenons très au sérieux et qui nous sont primordiales, c'est que nous mettons toujours la sécurité, la décentralisation et (des valeurs comme) la résistance à la censure au-dessus de la croissance."

La plateforme a été le premier rollup à usage général à atteindre l'étape 1 de décentralisation, où l'état de la chaîne est vérifié avec des preuves de faute tout en maintenant un mécanisme de dérogation nécessitant un consensus d'opérateurs et de parties prenantes externes. L'étape 2, représentant une décentralisation complète avec une gestion de réseau par des smart contracts et une validation sans autorisation, reste un objectif futur.

Compétition dans le Paysage L2 Encombré

Malgré sa position de leader, Arbitrum fait face à une compétition croissante de rivaux comme Optimism, Base, ZKsync et StarkNet. Chaque concurrent apporte des avantages uniques, allant de l'écosystème croissant d'Optimism à l'agressivité de Base en matière de scalabilité et à la certitude cryptographique offerte par les systèmes de preuve à zéro connaissance.

La course L2 est devenue plus complexe avec l'émergence de rollups plus rapides comme MegaETH, qui sacrificie une partie de la décentralisation pour la rapidité et peut prétendument traiter 20 000 transactions par seconde sur testnet. Ces développements mettent la pression sur Arbitrum pour continuer à innover tout en maintenant son engagement envers la sécurité et la décentralisation.

Goldfeder a souligné que le modèle de gouvernance d'Arbitrum le distingue de nombreux concurrents. "L'Arbitrum DOA est directement contrôlé par les détenteurs de tokens on-chain. Et d'ailleurs, pour les frais du réseau, ceux-là ne viennent pas à moi. Ceux-là ne viennent pas à quelque portefeuille de fondation centralisée. Ceux-là vont directement au trésor on-chain," a-t-il déclaré.

Cette structure de gouvernance a fait l'objet d'un examen le mois dernier lorsque une proposition du comité de gestion de la croissance de l'Arbitrum DAO a recommandé de déployer 7 500 ETH vers des protocoles non natifs—Lido, Aave, et Fluid—provoquant une réaction hostile de la communauté.

Malgré cette controverse, Goldfeder maintient que l'Arbitrum DAO représente une véritable gouvernance décentralisée avec un contrôle auto-exécuté des détenteurs de tokens sur des milliards d'actifs, des mises à jour de protocole, et la distribution des frais.

Le Programme Catalyseur de Jeux d'Arbitrum, une initiative de 200 millions de dollars pour stimuler le gaming Web3, illustre cette approche. Contrairement aux fonds de capital-risque traditionnels où les bénéfices profitent aux initiés, le seul partenaire limité du GCP est la communauté Arbitrum elle-même, avec un vote contrôlé par le DAO. Les investissements réussis profitent directement aux détenteurs de tokens, renforçant ainsi la propriété communautaire.

Au-delà des solutions de scalabilité, Offchain Labs contribue directement au développement central d'Ethereum. "Nous avons construit Prysm, le client de consensus principal d'Ethereum," a noté Goldfeder. Son équipe a été impliquée dans les principales mises à jour d'Ethereum, y compris le passage au proof-of-stake et aux transactions blob à venir.

Arbitrum Orbit représente une autre initiative stratégique, offrant un cadre pour que les développeurs créent des chaînes personnalisées. Avec plus de 100 chaînes d'orbite en développement, Arbitrum vise à devenir "l'AWS de Web3," fournissant des solutions blockchain sur mesure pour diverses entreprises et organisations.

La Route à Venir pour la Scalabilité Ethereum

Alors qu'Ethereum continue d'évoluer, le rôle d'Arbitrum dans l'écosystème reste significatif malgré le scepticisme de Goldfeder quant aux rollups basés et natifs. En se concentrant sur la réduction des coûts, l'amélioration des performances et la gouvernance décentralisée, Arbitrum travaille pour combler le fossé entre les idéaux d'Ethereum et l'utilisabilité pratique.

"Contrairement à certaines autres méthodes de scalabilité, Arbitrum reste étroitement intégré au cadre décentralisé d'Ethereum," a conclu Goldfeder. Que cette stratégie d'intégration prévale contre des approches concurrentes reste incertain, mais douze ans après ce jeu de poker fatidique avec Bitcoin en 2013, Goldfeder et Arbitrum continuent de jouer un rôle crucial dans l'histoire de la scalabilité d'Ethereum.

Conclusion

La position de Steven Goldfeder contre l'adoption des rollups basés et natifs souligne l'engagement d'Arbitrum envers ses principes de conception établis, malgré l'évolution de l'industrie. Alors que la compétition s'intensifie dans l'espace L2, Arbitrum maintient son focus sur la sécurité, la décentralisation et l'intégration Ethereum, se positionnant comme une solution de scalabilité conservatrice mais fiable dans un paysage en évolution rapide.

Avertissement : Les informations fournies dans cet article sont à des fins éducatives uniquement et ne doivent pas être considérées comme des conseils financiers ou juridiques. Effectuez toujours vos propres recherches ou consultez un professionnel lorsque vous traitez avec des actifs en cryptomonnaies.
Dernières nouvelles
Voir toutes les nouvelles
Actualités Connexes
Articles d'apprentissage connexes