Le président Donald Trump a publiquement exigé mardi que le Congrès adopte sans délai le Clarity Act, accusant les grandes banques américaines de tenter de saper la législation de son administration sur les cryptomonnaies et les avertissant de ne pas prendre le projet de loi « en otage ».
Ce qui s’est passé : Trump exige une législation crypto
Dans un message publié sur Truth Social tard mardi, Trump a appelé les législateurs à faire avancer immédiatement une loi sur la structure du marché pour le Bitcoin (BTC) et les autres actifs numériques. « Les États-Unis doivent finaliser la structure de marché, DÈS QUE POSSIBLE », a écrit Trump.
Le président a accusé les grandes banques de menacer et de saper le GENIUS Act, un autre projet de loi sur les stablecoins défendu par son administration.
« Le Genius Act est menacé et sapé par les banques… et c’est inacceptable — NOUS N’ALLONS PAS LE PERMETTRE », a publié Trump, présentant ce texte comme une étape nécessaire pour faire des États-Unis la « capitale mondiale de la crypto ».
Trump a décrit le Clarity Act comme la prochaine pièce essentielle de son programme crypto. « Faire adopter le CLARITY Act est LA PROCHAINE ÉTAPE pour terminer le travail », a-t-il écrit.
Le Clarity Act prévoit de transférer l’autorité de régulation sur la plupart des actifs numériques de la Securities and Exchange Commission vers la Commodity Futures Trading Commission, en classant la plupart des cryptomonnaies comme des matières premières numériques plutôt que comme des valeurs mobilières. Les banques se sont opposées aux dispositions du vaste paquet législatif qui permettraient aux plateformes d’échange de verser un rendement sur les stablecoins, une mesure que le secteur bancaire considère comme une menace directe pour les dépôts traditionnels.
À lire aussi : Dogecoin Falls Under $0.0950 With Bears Leading
Pourquoi c’est important : un basculement du pouvoir réglementaire
Le bras de fer entre la Maison-Blanche et le secteur bancaire reflète une lutte plus profonde sur le contrôle des règles encadrant les actifs numériques aux États-Unis. S’il est adopté, le Clarity Act mettrait fin à des années de confusion de compétence entre la SEC et la CFTC, en donnant aux plateformes d’échange et aux émetteurs de jetons un ensemble unique de règles à suivre.
L’opposition du secteur bancaire se concentre sur les dispositions relatives au rendement sur les stablecoins.
Si les plateformes crypto peuvent offrir des intérêts sur des jetons indexés sur le dollar, les banques traditionnelles risquent de perdre des dépôts au profit d’alternatives plus rémunératrices.
Cette menace concurrentielle explique pourquoi des institutions comme JPMorgan ont réagi avec vigueur, son PDG Jamie Dimon soutenant récemment que les entreprises de stablecoins versant un rendement devraient être soumises à une réglementation équivalente à celle des banques.
La campagne de pression publique de Trump ajoute une dimension politique à ce qui était jusqu’ici un débat principalement technique sur la régulation. Alors que le Trésor pousse pour une résolution d’ici le printemps, le calendrier pour agir se resserre.
Toutes les figures de l’industrie crypto ne soutiennent pas ce texte. Charles Hoskinson, fondateur de Cardano (ADA), a qualifié le Clarity Act de loi dangereuse qui classerait par défaut presque tous les actifs numériques comme des valeurs mobilières, conférant à la SEC un large pouvoir pour restreindre le secteur pendant des années.
Dans une émission YouTube du 3 mars, Hoskinson a livré une analyse technique du projet H.R. 3633, le « Digital Asset Market Clarity Act of 2025 ». Il a soutenu que le texte crée un cadre de « security by default » dans lequel chaque nouveau projet — y compris des protocoles comme XRP (XRP) et Ethereum (ETH) au moment de leur lancement — relèverait de la compétence de la SEC en tant qu’actifs de contrat d’investissement.
À lire ensuite : Can Bitcoin Break $70K While Gold Stumbles?