Des portefeuilles associés au jeton Libra (LIBRA) notoirement controversé, qui s'est effondré lors d'un événement catastrophique appelé "rug pull" plus tôt cette année, ont effectué un virage massif, en retirant la liquidité résiduelle du memecoin raté et en acquérant pour 61,5 millions de dollars de Solana (SOL). Cette rotation agressive vers un actif majeur de blockchain de couche 1 se produit malgré des enquêtes actives sur la fraude en Argentine et aux États-Unis, soulevant des questions significatives sur le mouvement des fonds liés à ce schéma présumé.
Selon une analyse de la plateforme de données blockchain Onchain Lens, deux portefeuilles principaux liés à l'équipe Libra ont collectivement acheté pour 61,5 millions de dollars de SOL à un prix moyen de 135 dollars. Les transactions ont coïncidé avec le retrait de près de 4 millions de dollars de liquidité du jeton Libra dévalué. Ce déploiement substantiel de capital dans l'écosystème Solana suggère un changement stratégique par les entités derrière le jeton, passant des lancements de memecoins internes vers des actifs cryptographiques établis et de grande envergure lors d'une baisse perçue du marché.
L'acquisition majeure de Solana a été tracée à deux adresses de portefeuille spécifiques identifiées par la société de renseignement blockchain Nansen : “Defcy,” étiqueté comme le “Libra Deployer,” et “61yKS,” désigné comme le “Libra: Wallet.”
- Achat de Solana : Un total de 61,5 millions de dollars en SOL acquis.
- Prix moyen : 135 dollars par SOL.
- Source des fonds : La transaction a impliqué le vidage d'environ 4 millions de dollars de liquidité de Libra, combiné avec un trésor beaucoup plus important de stablecoins. Avant l'achat de SOL, le portefeuille “Libra Deployer” (Defcy) détenait un supplément de 13 millions de dollars en USDC, tandis que le “Libra: Wallet” (61yKS) détenait un montant significatif de 44 millions de dollars en USDC. Ces avoirs en stablecoins ont été déployés aux côtés de la liquidité extraite de Libra pour financer l'importante transaction Solana.
Ce mouvement représente une tentative calculée de préserver et potentiellement faire croître la valeur restante des avoirs d'initiés du projet - estimés comme provenant d'un des plus grands scandales de memecoin récemment.
Tourmente légale et politique en cours
Le scandale Libra, surnommé "Cryptogate" en Argentine, a commencé en février 2025, lorsque le président argentin Javier Milei a brièvement et de manière controversée promu le jeton $LIBRA sur ses comptes de réseaux sociaux. La promotion, décrivant le projet comme une initiative privée pour financer les petites entreprises argentines, a déclenché un énorme afflux d'investisseurs de détail.
Cependant, la valeur du jeton a chuté de plus de 85 % en quelques heures, anéantissant environ 251 millions de dollars pour plus de 40 000 investisseurs de détail et provoquant une éradication de 4 milliards de dollars de capitalisation boursière.
- Créateur impliqué : Le scandale se concentre sur le vendeur en cryptomonnaies américain Hayden Davis, PDG de Kelsier Ventures, enregistrée dans le Delaware, qui a été brièvement soutenu par le président Milei en tant que conseiller en blockchain et IA.
- Gel des actifs : En novembre 2025, un tribunal fédéral argentin, sous la présidence du juge Marcelo Martínez de Giorgi, a ordonné un gel important des actifs appartenant à Davis et à deux intermédiaires présumés, couvrant les portefeuilles numériques, les comptes bancaires et les actifs immobiliers. Les procureurs ont déclaré que ce gel était essentiel pour empêcher le transfert de recettes présumées de fraude évaluées entre 100 et 120 millions de dollars.
- Demande d'Interpol : L'avocat argentin Gregorio Dalbon a officiellement demandé qu'un Avis rouge d'Interpol soit émis pour Hayden Davis, invoquant un “risque procédural” et la possibilité que Davis utilise ses vastes ressources financières pour fuir les États-Unis afin d'éviter les poursuites.
Procès collectif aux États-Unis et flux d'actifs
Simultanément, Davis, Kelsier Ventures et ses cofondateurs frères, Gideon et Thomas Davis, font face à un procès collectif aux États-Unis, alléguant qu'ils ont induit les investisseurs en erreur.
- Gel initial : En mai 2025, le juge américain Jennifer Rochon a initialement gelé 57,6 millions de dollars en stablecoins USDC liés aux défendeurs.
- Gel levé : Cependant, le 21 août 2025, le juge Rochon a levé le gel, statuant que les défendeurs n'avaient pas causé de dommage “irréparable,” car les fonds destinés à la restitution des victimes restaient disponibles. Ce dégel partiel et temporaire d'un gel des actifs peut avoir créé une fenêtre pour le repositionnement ultérieur des actifs observé dans l'achat récent de Solana.
L'individu au centre de la controverse Libra, Hayden Davis, a été lié à un modèle de lancements de memecoins hautement volatils. Avant Libra, Davis était co-créateur de l'Official Melania Meme (MELANIA) token et du memecoin Wolf (WOLF) sur le thème de Wall Street. Le jeton WOLF a vu un crash de plus de 99 % en deux jours après son lancement avec une offre initialement fortement concentrée (plus de 80 %) parmi les initiés.
Pendant l'effondrement du jeton Libra, l'analyse on-chain a indiqué que huit portefeuilles d'initiés avaient collectivement encaissé 107 millions de dollars en liquidité. Les mouvements de portefeuilles les plus récents - vidant les derniers 4 millions de dollars du memecoin écroulé et consolidant un total de 61,5 millions de dollars dans un altcoin blue-chip comme Solana - soulignent un virage stratégique : passer de la capitalisation agressive sur le FOMO des investisseurs particuliers à travers de nouveaux projets de memecoins concentrés à la préservation et à la croissance de capital substantiel dans un actif cryptographique plus stable et établi.
La capacité continue et non entravée de ces portefeuilles controversés à liquider et déployer de vastes sommes de millions de dollars sur la chaîne, même au milieu de gels d'actifs transcontinentaux et de demandes d'Interpol, souligne les défis persistants auxquels les forces de l'ordre et les régulateurs font face pour tracer et saisir les actifs numériques liés à ces schémas présumés.
Réflexions finales
La décision par les portefeuilles liés à Libra d'acheter agressivement Solana suggère une croyance en l'appréciation à long terme de l'écosystème SOL, contrastant fortement avec le modèle de trading prédateur à court terme de la “rug pull” de memecoin. À un prix moyen d'entrée de 135 dollars, les détenteurs parient sur une reprise continue du marché et la stabilité de la blockchain Solana en tant que véhicule d'investissement.
La transparence de la blockchain, qui permet à des entreprises comme Nansen et Onchain Lens de suivre publiquement ces mouvements, offre un enregistrement en temps réel, bien que différé, des décisions financières prises par les portefeuilles au centre des allégations de fraude.
Bien que les fonds restent hautement visibles sur le grand livre public, leur usage continu dans des transactions sur le marché ouvert présente un défi complexe d'application de la loi, équilibrant la poursuite d'actions criminelles avec la fluidité de la finance décentralisée (DeFi).