Michael Saylor a repoussé vendredi les inquiétudes selon lesquelles l'avenir de Strategy sera façonné par les fournisseurs d'indices boursiers, affirmant que l'identité et les opérations de l'entreprise sont indépendantes de la manière dont les benchmarks la classifient.
Les commentaires interviennent alors que MSCI envisage de retirer Strategy de ses indices majeurs, une décision qui, selon les analystes, pourrait déclencher des sorties de fonds passives de plusieurs milliards de dollars.
« La classification des indices ne nous définit pas », a déclaré Saylor dans un communiqué sur X.
Il a soutenu que Strategy, anciennement MicroStrategy, ne devrait pas être considérée comme un fonds, une fiducie, ou une société de portefeuille.
« Nous sommes une entreprise cotée avec une activité logicielle de 500 millions de dollars et une stratégie de trésorerie unique qui utilise Bitcoin comme capital productif », a-t-il déclaré.
La décision en attente de MSCI, attendue pour le 15 janvier, est devenue un sujet central pour les investisseurs après que JPMorgan a estimé qu'environ 9 milliards de dollars de la valeur marchande de 50 milliards de dollars de Strategy se trouvent dans des fonds passifs suivant des indices majeurs tels que le Nasdaq-100, le MSCI USA, et le MSCI World.
Un retrait pourrait forcer les véhicules de suivi d'indices à sortir de leurs positions, créant potentiellement jusqu'à 2,8 milliards de dollars de sorties seulement des fonds liés au MSCI — et jusqu'à 8,8 milliards de dollars si d'autres fournisseurs d'indices font de même.
Saylor a rejeté l'idée que le statut d'indice devrait déterminer la manière dont l'entreprise est valorisée ou comprise.
Il a souligné l'émission par l'entreprise de plus de 7,7 milliards de dollars de titres de crédit numériques publiquement offerts cette année, y compris STRK, STRF, STRD, STRC, et STRE, et a pointé vers le lancement de Stretch (STRC), un instrument de crédit soutenu par le Bitcoin, destiné à la fois aux acheteurs de détail et institutionnels.
« Les fonds et fiducies détiennent passivement des actifs. Les sociétés de portefeuille reposent sur des investissements », a-t-il écrit. « Nous créons, structurons, émettons et opérons. »
MSCI examine actuellement si les entreprises dont l'activité principale est la gestion de trésorerie d'actifs numériques devraient rester éligibles à l'inclusion si les crypto-actifs représentent plus de la moitié des actifs totaux.
La consultation se poursuit jusqu'à la fin décembre, avec des résultats prévus pour janvier et tout changement entrant en vigueur lors de l'examen des indices de février 2026.
Les analystes de JPMorgan, dirigés par Nikolaos Panigirtzoglou, ont déclaré que la récente faiblesse du prix des actions de Strategy, qui a dépassé le déclin du Bitcoin, reflète probablement des préoccupations concernant une éventuelle reclassification.
Ils ont déclaré que l'inclusion dans les indices a agi comme un canal par lequel l'exposition au Bitcoin a atteint à la fois les portefeuilles de détail et institutionnels via des véhicules passifs.
Un retrait, ont-ils averti, inverserait cette dynamique.
Saylor a déclaré que Strategy reste engagé dans son approche à long terme. « Notre conviction dans le Bitcoin est inébranlable », a-t-il écrit, ajoutant que l'entreprise vise à construire « la première institution monétaire numérique mondiale », a-t-il déclaré.