Skalabilitas tetap menjadi tantangan kritis di dunia blockchain. Para raksasa awal seperti Bitcoin jelas tidak memenuhi permintaan komunitas kripto yang semakin meningkat. Saat itulah solusi Layer 2 muncul untuk menyelamatkan hari. Oh tunggu, sebelum Anda terbiasa dengan Layer 2, sudah ada Layer 3 di gerbang.

Saat jaringan seperti Ethereum berjuang untuk memenuhi permintaan transaksi yang meningkat, solusi inovatif muncul untuk mengatasi keterbatasan ini.

Dua solusi yang telah mendapatkan perhatian signifikan adalah teknologi Layer 2 (L2) dan Layer 3 (L3). Meskipun keduanya bertujuan meningkatkan skalabilitas blockchain, mereka beroperasi dengan cara yang berbeda dan melayani tujuan yang berbeda pula.

Mudah untuk bingung dengan kompleksitas solusi L2 dan L3, jadi mari kita jelajahi perbedaan, kasus penggunaan, dan potensi dampaknya pada masa depan ekosistem blockchain.

Memahami Solusi Layer 2

Apa itu Layer 2?

Solusi Layer 2 adalah protokol yang dibangun di atas jaringan blockchain yang sudah ada, dirancang terutama untuk menangani transaksi di luar rantai utama sambil mewarisi jaminan keamanan dari blockchain yang mendasarinya.

Solusi-solusi ini bertujuan meningkatkan throughput transaksi dan mengurangi biaya tanpa mengorbankan desentralisasi atau keamanan lapisan dasar.

Pada dasarnya, L2 adalah seperti pengisi tenaga turbo yang duduk di atas mesin mobil tanpa turbo. L2 tidak mengubah ide dasar bagaimana cara kerja blockchain, namun cukup inovatif untuk mempengaruhi gambar keseluruhan. Ini membongkar blockchain, mempercepatnya.

Konsep inti di balik solusi L2 adalah memindahkan sebagian besar pemrosesan transaksi dari rantai, hanya menyelesaikan keadaan akhir di rantai utama.

Pendekatan ini memungkinkan transaksi yang lebih cepat dan lebih murah, karena rantai utama tidak dibebani dengan memproses setiap operasi tunggal. Sebaliknya, hanya perlu memvalidasi dan merekam hasil akhir dari kumpulan transaksi.

Beberapa orang mengatakan Layer 2 adalah inovasi terbesar dalam kripto sejak penemuan kripto itu sendiri.

Sekarang mari kita lihat beberapa detail teknisnya.

Beberapa jenis solusi L2 telah mendapatkan pengakuan dalam beberapa tahun terakhir:

1. State Channels: Ini memungkinkan peserta untuk melakukan beberapa transaksi di luar rantai, hanya menyelesaikan keadaan akhir di rantai utama ketika saluran ditutup. State channels sangat berguna untuk aplikasi yang membutuhkan transaksi dua arah yang sering antara sejumlah peserta yang tetap.

2. Plasma Chains: Diperkenalkan oleh Vitalik Buterin dan Joseph Poon, Plasma adalah kerangka kerja untuk membuat rantai anak yang secara berkala melakukan komitmen keadaan mereka ke rantai utama. Rantai anak ini dapat memiliki mekanisme konsensus dan aturan validasi blok mereka sendiri, memungkinkan fleksibilitas dan skalabilitas yang lebih besar.

3. Rollups: Kategori solusi L2 ini telah mendapatkan perhatian yang signifikan, terutama di ekosistem Ethereum. Rollups mengeksekusi transaksi di luar rantai tetapi memposting data transaksi di rantai, memberikan jaminan keamanan yang kuat. Ada dua jenis rollup utama:

a. Optimistic Rollups: Ini mengasumsikan transaksi valid secara default dan hanya menjalankan perhitungannya, melalui bukti penipuan, jika terjadi perselisihan. Contohnya termasuk Optimism dan Arbitrum.

b. Zero-Knowledge (ZK) Rollups: Ini menghasilkan bukti kriptografis (dikenal sebagai bukti validitas) untuk memverifikasi kebenaran transaksi di luar rantai. Contohnya termasuk zkSync dan StarkNet.

4. Sidechains: Meskipun secara teknis tidak selalu dianggap sebagai solusi L2 sejati, sidechains adalah blockchain terpisah yang berjalan secara paralel dengan rantai utama dan dapat memfasilitasi transaksi yang lebih cepat dan lebih murah. Mereka biasanya memiliki mekanisme keamanan mereka sendiri dan dapat secara berkala memeriksa kembali ke rantai utama.

Singkatnya, keuntungan utama dari solusi L2 adalah kemampuannya untuk secara signifikan meningkatkan throughput transaksi. Keamanan blockchain yang mendasari tetap utuh. Biaya menurun drastis.

Lihat saja beberapa solusi L2 pada Ethereum. Sementara jaringan dasar memiliki TPS (transaksi per detik) yang sangat rendah, solusi L2 mempercepat ini ribuan kali lipat.

Kedengarannya seperti keajaiban. Yang pada kenyataannya memang begitu. Namun, ada beberapa masalah. Atau, seperti yang mungkin dikatakan beberapa orang, tantangan.

Masalahnya adalah bahwa berbagai L2 mungkin memiliki tingkat komposibilitas yang bervariasi dengan lapisan dasar dan satu sama lain.

Ini dapat menyebabkan fragmentasi likuiditas dan tantangan dalam menciptakan pengalaman pengguna yang mulus di berbagai ekosistem L2.

Selain itu, beberapa solusi L2 memperkenalkan anggapan kepercayaan baru atau memiliki proses penarikan yang kompleks yang dapat mempengaruhi pengalaman pengguna dan keamanan.

Apa itu Layer 3?

Masukkan solusi L3, semacam hewan kripto yang berbeda.

Konsep Layer 3 telah muncul sebagai potensi langkah selanjutnya dalam penskalaan dan spesialisasi.

Dengan menggunakan analogi mobil itu lagi, L3 adalah untuk L2 apa yang sistem mesin bi-turbo untuk pengisi tenaga turbo biasa.

Meskipun mungkin terlihat luar biasa dan teramat rumit, perbedaannya dapat dijelaskan sekaligus.

Sementara solusi L2 fokus pada penskalaan lapisan dasar, solusi L3 dibangun di atas L2 untuk menyediakan lebih banyak fungsionalitas khusus dan optimasi kinerja.

Ide kunci di balik L3 adalah membuat arsitektur berlapis di mana setiap tingkat melayani tujuan tertentu:

• Layer 1: Blockchain dasar (misalnya, Ethereum mainnet)
• Layer 2: Solusi penskalaan yang mewarisi keamanan dari L1
• Layer 3: Rantai atau aplikasi yang sangat khusus dibangun di atas L2

Tentu saja, semua ini tidak diukir dalam batu.

Solusi L3 masih merupakan konsep yang relatif baru, dan implementasinya bisa bervariasi. Namun, beberapa pendekatan dan kasus penggunaan umum untuk L3 meliputi:

1. Hyper-scalability: Dengan membangun di atas jaringan L2, solusi L3 dapat mencapai skalabilitas yang lebih besar lagi. Ini bisa memungkinkan untuk aplikasi yang membutuhkan throughput transaksi yang sangat tinggi, seperti ekosistem permainan kompleks atau jaringan sosial terdesentralisasi skala besar.

2. Rantai Khusus Aplikasi: L3 dapat dirancang untuk memenuhi kasus penggunaan atau industri tertentu. Misalnya, L3 berfokus pada permainan bisa dioptimalkan untuk memenuhi persyaratan unik dari permainan blockchain, seperti pembaruan keadaan yang sering dan ekonomi dalam permainan yang kompleks.

3. Lapisan Privasi: Meskipun beberapa solusi L2 menawarkan fitur privasi yang diperbaiki, L3 dapat menyediakan lingkungan yang fokus pada privasi dibangun di atas jaringan L2 yang dapat diskalakan. Ini bisa memungkinkan aplikasi yang membutuhkan throughput tinggi dan jaminan privasi yang kuat.

4. Solusi Interoperabilitas: Jaringan L3 bisa berfungsi sebagai jembatan antara ekosistem L2 yang berbeda, memfasilitasi komunikasi lintas-L2 dan transfer aset. Ini bisa membantu mengatasi masalah fragmentasi yang muncul akibat adanya beberapa jaringan L2 yang berbeda.

5. Lingkungan Eksekusi Khusus: L3 dapat menawarkan lingkungan eksekusi yang sangat khusus untuk jenis komputasi atau bahasa kontrak cerdas tertentu. Ini bisa memungkinkan pemrosesan transaksi jenis tertentu yang lebih efisien atau penggunaan bahasa khusus domain untuk aplikasi tertentu.

Dan di sinilah hal besar datang.

Meskipun solusi L2 perlu mempertahankan tingkat umum tertentu untuk melayani berbagai aplikasi, L3 bisa lebih difokuskan secara sempit pada kasus penggunaan tertentu.

Spesialisasi ini bisa menghasilkan perbaikan kinerja yang signifikan dan memungkinkan jenis aplikasi terdesentralisasi baru yang sebelumnya tidak bisa dilakukan karena keterbatasan teknis. Ada peluru untuk setiap sasaran, jangan sampai keliru.

Namun, seperti halnya teknologi baru, L3 datang dengan kendalanya sendiri:

• Kompleksitas: Menambahkan lapisan lain ke tumpukan blockchain meningkatkan kompleksitas sistem secara keseluruhan. Ini bisa membuat lebih sulit bagi pengembang untuk membangun dan memelihara aplikasi, dan bagi pengguna untuk memahami dan menavigasi ekosistem.

• Pertimbangan Keamanan: Setiap lapisan tambahan memperkenalkan potensi vektor serangan baru dan pertimbangan keamanan. Memastikan keamanan solusi L3 sambil mempertahankan manfaatnya akan sangat penting.

• Interoperabilitas: Seperti solusi L2, memastikan interoperabilitas yang mulus antara berbagai L3 dan dengan lapisan L2 dan L1 yang mendasari akan sangat penting untuk adopsi yang luas.

• Desentralisasi: Ada risiko bahwa solusi L3 yang sangat khusus bisa mengarah pada sentralisasi yang meningkat jika tidak dirancang dengan hati-hati. Menjaga etos desentralisasi dari teknologi blockchain akan menjadi pertimbangan penting dalam pengembangan L3.

Analisis Perbandingan: Layer 2 vs. Layer 3

Sekarang, karena kita telah melihat secara terpisah pada L2 dan L3, saatnya untuk menyatukan mereka.

Baik L2 maupun L3 bertujuan meningkatkan skalabilitas dan fungsionalitas blockchain. Tetapi pada kenyataannya, mereka melayani tujuan yang berbeda:

1. Cakupan dan Spesialisasi:

   • Solusi L2 umumnya lebih luas dalam cakupannya, bertujuan menskalakan lapisan dasar untuk berbagai aplikasi.
   • Solusi L3 cenderung lebih khusus, berfokus pada kasus penggunaan atau optimisasi tertentu.

2. Hubungan dengan Lapisan Dasar:

   • Solusi L2 berinteraksi langsung dengan dan mendapatkan keamanan dari lapisan dasar (L1).
   • Solusi L3 umumnya dibangun di atas L2, terkadang tidak memiliki keterkaitan dengan lapisan dasar.

3. Perbaikan Skalabilitas:

   • Solusi L2 menawarkan peningkatan skalabilitas yang signifikan atas L1, seringkali meningkatkan throughput dengan sangat besar.
   • Solusi L3 memiliki potensi untuk memberikan skalabilitas yang lebih besar, membangun pada perbaikan yang sudah dicapai oleh L2.

4. Kompleksitas dan Pengembangan:

   • Solusi L2 lebih mapan dan memiliki alat pengembangan serta ekosistem yang lebih matang.
   • Solusi L3 masih dalam tahap awal dan mungkin memerlukan proses pengembangan yang lebih kompleks dan alat baru.

5. Kasus Penggunaan:

   • Solusi L2 cocok untuk berbagai aplikasi yang membutuhkan skalabilitas dan biaya yang lebih rendah.
   • Solusi L3 mungkin lebih cocok untuk aplikasi yang sangat khusus atau yang membutuhkan performa ekstrim dalam area tertentu.

6. Model Keamanan:

   • Solusi L2 umumnya mewarisi keamanan dari...

Content: langsung dari lapisan dasar, dengan berbagai mekanisme untuk memastikan validitas transaksi.
   - Solusi L3 mungkin memiliki model keamanan yang lebih kompleks, berpotensi mengandalkan L1 dan L2 untuk aspek keamanan yang berbeda.

7. Interoperabilitas:
   - Solusi L2 sering kali berfokus pada interoperabilitas dengan lapisan dasar dan, sampai batas tertentu, dengan L2 lainnya.
   - Solusi L3 mungkin perlu mempertimbangkan interoperabilitas di berbagai lapisan (L1, L2, dan L3 lainnya), yang mungkin meningkatkan kompleksitas.

## Mengapa Ini Penting: Dampak pada Ekosistem Blockchain

Sekarang setelah kita menggali dalam teknologi, saatnya memandang masa depan.

Pengembangan dan adopsi solusi L2 dan L3 memiliki implikasi luas untuk industri blockchain dan potensi aplikasinya:

Dengan mengatasi keterbatasan skalabilitas blockchain lapisan dasar, solusi L2 dan L3 membuka jalan bagi adopsi teknologi blockchain yang lebih luas. Ini dapat memungkinkan sistem berbasis blockchain untuk bersaing dengan sistem terpusat tradisional dalam hal throughput transaksi dan efektivitas biaya.

Peningkatan skalabilitas dan pengurangan biaya yang ditawarkan oleh solusi L2 dan L3 membuka kemungkinan untuk jenis aplikasi terdesentralisasi baru. Kasus penggunaan yang sebelumnya tidak praktis karena biaya tinggi atau throughput rendah, seperti mikro-transaksi atau game on-chain yang kompleks, menjadi memungkinkan.

Pengembangan berbagai solusi L2 dan L3 menciptakan ekosistem blockchain yang lebih beragam. Keberagaman ini dapat mendorong inovasi dan memberikan pengguna dan pengembang berbagai pilihan untuk memenuhi kebutuhan spesifik mereka.

Biaya yang lebih rendah dan transaksi yang lebih cepat yang dihasilkan oleh solusi L2 dan L3 dapat secara signifikan meningkatkan pengalaman pengguna dari aplikasi blockchain. Peningkatan ini sangat penting untuk menarik pengguna mainstream yang mungkin terhalangi oleh biaya tinggi dan kecepatan rendah dari beberapa transaksi lapisan dasar.

Dengan memproses lebih banyak transaksi di luar rantai utama, solusi L2 dan L3 dapat membantu mengurangi konsumsi energi keseluruhan dari jaringan blockchain, terutama yang menggunakan mekanisme konsensus Proof-of-Work.

Pendekatan berlapis memungkinkan spesialisasi lebih besar di setiap level. Ini dapat menyebabkan kinerja yang dioptimalkan untuk kasus penggunaan spesifik dan penggunaan sumber daya blockchain yang lebih efisien secara keseluruhan.

Dan tunggu, masih ada lagi. Pengembangan solusi L2 dan L3 menyoroti kebutuhan akan solusi interoperabilitas yang kuat. Mengatasi tantangan ini dapat mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih terhubung dan lancar.

Seiring tumpukan blockchain menjadi lebih kompleks dengan lapisan tambahan, mempertahankan desentralisasi dan keamanan menjadi lebih menantang dan lebih kritis. Fokus ini mendorong inovasi dalam teknik kriptografi dan mekanisme konsensus.

## Lanskap Masa Depan: Mengintegrasikan Solusi L2 dan L3

Seiring industri blockchain terus berkembang, kita dapat berharap melihat pendekatan yang lebih terintegrasi ke solusi L2 dan L3. Tentu saja, ini tampak logis, bukan?

Daripada melihat mereka sebagai teknologi yang bersaing, masa depan kemungkinan terletak pada memanfaatkan kekuatan keduanya untuk menciptakan ekosistem blockchain yang lebih kuat, skalabel, dan serbaguna.

Satu skenario potensial adalah munculnya solusi "Layer 2.5" yang mengaburkan garis antara L2 dan L3, menawarkan perbaikan skalabilitas umum dan fungsionalitas khusus.

Kita juga mungkin melihat peningkatan interoperabilitas antara berbagai lapisan, memungkinkan pergerakan aset dan data yang mulus di seluruh jaringan L1, L2, dan L3.

Mungkin solusi hipotetis L2.5 ini akan menjadi masa depan sebenarnya dari crypto, siapa tahu.

Mengapa? Nah, pengembangan solusi berlapis ini kemungkinan akan disertai dengan kemajuan dalam desain antarmuka pengguna dan alat pengembang.

Selain itu, seiring teknologi ini matang, kita mungkin melihat peningkatan standarisasi dan kemunculan praktik terbaik untuk mengimplementasikan dan mengintegrasikan solusi L2 dan L3. Ini dapat mengarah pada ekosistem blockchain yang lebih kohesif dan memfasilitasi adopsi yang lebih mudah oleh perusahaan dan institusi.

## Kesimpulan

Semua ini tampak sangat rumit, tetapi cerita ini memiliki semua peluang untuk berakhir bahagia.

Perbedaan antara solusi Lapisan 2 dan Lapisan 3 bukan tentang persaingan atau perang teknologi.

Ini mewakili evolusi teknologi blockchain yang berkelanjutan saat berusaha untuk memenuhi kebutuhan basis pengguna yang berkembang dan beragam.

Sementara solusi L2 berfokus pada skalabilitas lapisan dasar dan peningkatan kinerja keseluruhan, solusi L3 bertujuan untuk menyediakan lingkungan yang sangat khusus untuk kasus penggunaan tertentu. Suatu hari nanti mereka mungkin menyatu menjadi tingkat solusi lain yang akan mengubah perkembangan jaringan blockchain selamanya.