Bloomberg Intelligence senior macro strategist Mike McGlone merevisi proyeksi penurunan Bitcoin (BTC) dari $10.000 menjadi sekitar $28.000 minggu ini setelah para pengkritik secara terbuka menantang proyeksi awal tersebut sebagai berlebihan dan merugikan posisi investor.
Peristiwa ini kembali memicu perdebatan yang lebih luas tentang tanggung jawab analis ternama di pasar refleksif seperti cryptocurrency.
Target awal McGlone di $10.000, yang dilontarkan dalam sebuah unggahan di X pada 16 Februari, memposisikan Bitcoin sebagai aset berisiko beta tinggi yang bisa kembali ke level pra-pandemi jika ekuitas AS mencapai puncak dan diikuti resesi.
Ia berpendapat bahwa rezim pasca-2008 “buy the dip” mungkin mulai runtuh.
Apa yang Terjadi
McGlone kemudian menyoroti $28.000 sebagai level yang secara statistik lebih mungkin, dengan mengutip distribusi harga historis.
Menurutnya, harga modal Bitcoin – level di mana aset ini paling sering diperdagangkan – berada lebih dekat ke $28.000 dibandingkan rata-rata $66.000 sejak 2023. Ia tetap berpendapat bahwa analisisnya “menjelaskan mengapa tidak membeli bitcoin atau sebagian besar aset berisiko.”
Revisi tersebut muncul setelah tantangan publik dari Jason Fernandes, salah satu pendiri AdLunam dan analis pasar, yang mengajukan permintaan debat di X dan LinkedIn. McGlone memberi tanda suka namun tidak menerima tantangan itu.
Baca juga: Ledn Completes First Bitcoin-Backed Bond Sale After Liquidating 25% Of Loans During Price Crash
Mengapa Ini Penting
Fernandes mengatakan kepada CoinDesk bahwa kritik utamanya tetap tidak berubah. “$28K jelas lebih realistis daripada $10K,” ujarnya, “Secara proporsional, lebih sedikit hal yang perlu salah untuk $28K dibandingkan $10K.”
Sebelumnya ia memperkirakan penyesuaian yang lebih mungkin di kisaran $40.000 hingga $50.000 selama tidak terjadi guncangan likuiditas sistemik – sehingga revisi target McGlone menempatkannya lebih dekat ke batas bawah perkiraan Fernandes sendiri.
Pendiri Quantum Economics, Mati Greenspan, menepis proyeksi awal $10.000 sebagai “benar-benar omong kosong,” dengan mencatat bahwa agar aset dengan volume perdagangan bulanan triliunan dolar jatuh hingga kapitalisasi pasar $200 miliar akan memerlukan rangkaian kondisi yang luar biasa. Ia mengatakan $28.000 tetap tidak mungkin, namun tidak dapat sepenuhnya dikesampingkan.
Pusat perselisihan ini adalah apakah target harga deterministik dari analis institusional dapat secara material mendistorsi posisi di pasar yang diketahui sangat responsif terhadap sentimen publik. Fernandes berargumen bahwa “kerangka yang alarmis” menempatkan modal riil dalam risiko di pasar cryptocurrency yang refleksif – poin yang belum secara langsung ditanggapi oleh McGlone.
Baca selanjutnya: Georgian Fund Manager Walks Free After Embezzling $40M In Bitcoin From Ex-PM