Jaksa Agung Arizona Kris Mayes pada hari Selasa mengajukan 20 dakwaan pelanggaran pidana terhadap KalshiEx LLC dan Kalshi Trading LLC, menuduh platform prediction market tersebut mengoperasikan bisnis perjudian tanpa lisensi dan menerima taruhan pemilu ilegal dari penduduk Arizona.
Arizona tampaknya menjadi negara bagian pertama yang pursue dakwaan pidana—bukan sekadar tindakan regulasi atau perdata—terhadap Kalshi, meningkatkan konflik hukum lintas negara bagian mengenai apakah kontrak peristiwa yang diatur secara federal tunduk pada undang-undang perjudian negara bagian.
Dakwaan tersebut diajukan di Pengadilan Tinggi County Maricopa, lima hari setelah Kalshi lebih dulu sued Arizona pada 12 Maret.
Ancaman hukuman mencapai $20.000 per dakwaan taruhan olahraga dan $10.000 per dakwaan taruhan pemilu.
Dakwaan Arizona
Surat dakwaan 20 dakwaan itu menuduh Kalshi menerima taruhan atas olahraga profesional dan perguruan tinggi, performa individu pemain (player props), dan apakah legislasi federal termasuk SAVE Act akan menjadi undang-undang.
Empat dakwaan secara spesifik menargetkan taruhan pemilu—atas pemilihan presiden 2028, pemilihan gubernur Arizona 2026, pemilihan pendahuluan Partai Republik untuk gubernur Arizona 2026, dan pemilihan Sekretaris Negara bagian Arizona 2026—semuanya dilarang berdasarkan hukum negara bagian.
"Kalshi mungkin menyebut dirinya 'prediction market', tetapi yang sebenarnya mereka lakukan adalah menjalankan operasi perjudian ilegal," kata Mayes.
Kalshi menolak kasus tersebut sebagai dibangun di atas "argumen yang sangat lemah", seraya menyatakan bahwa platformnya "tidak seharusnya diawasi oleh tambal-sulam undang-undang negara bagian yang tidak konsisten."
Baca juga: BlackRock's ETHB Staked ETF Turns Ethereum Into A Dividend Play
Benturan Hukum Federal vs Negara Bagian
Kalshi berargumen bahwa kontraknya berada di bawah Undang-Undang Bursa Komoditas (Commodity Exchange Act) dan yurisdiksi CFTC, yang menurut mereka mengesampingkan hukum negara bagian. Ketua CFTC Mike Selig secara terbuka mendukung posisi tersebut, baru-baru ini ikut menulis amicus brief yang mendukung operasi Kalshi di Nevada dan berkomitmen agar lembaga itu memperjelas aturan prediction market.
Pengadilan berbeda pendapat. Pekan lalu, seorang hakim federal di Ohio menolak permohonan Kalshi untuk penetapan perintah awal (preliminary injunction), dengan Hakim Ketua Sarah D. Morrison memutuskan bahwa kekhawatiran operasional Kalshi "jauh lebih kecil dibanding kepentingan Ohio dalam menjalankan kekuasaan kepolisiannya."
Sebaliknya, pengadilan federal Tennessee memutuskan sebaliknya, setidaknya untuk sementara, dengan memblokir regulator negara bagian menegakkan perintah penghentian dan penghentian (cease-and-desist) terhadap perusahaan tersebut.
Kalshi juga telah mengajukan gugatan terhadap Iowa dan Utah. Secara terpisah, pengadilan Argentina pada hari Selasa memerintahkan pemblokiran nasional terhadap Polymarket, dengan alasan kekhawatiran bahwa platform tersebut beroperasi sebagai layanan taruhan tanpa lisensi.
Baca selanjutnya: Fed, ECB And BoE All Set To Freeze Rates