Pengadilan banding federal pada 6 Apr. memutuskan bahwa Kalshi dapat terus menawarkan kontrak acara terkait olahraga di New Jersey, dengan mayoritas hakim menyatakan bahwa pasar tersebut berada di bawah Commodity Futures Trading Commission alih-alih regulator perjudian negara bagian.
Putusan ini memberi perusahaan kemenangan pengadilan terkuat sejauh ini dalam sengketa yang kini tampak semakin mungkin berakhir di Mahkamah Agung AS.
Putusan Kalshi
U.S. Court of Appeals for the Third Circuit upheld perintah penahanan awal yang telah mencegah New Jersey menegakkan perintah penghentian dan pembatalan terhadap Kalshi, dan majelis hakim terbelah 2-1 untuk mendukung perusahaan tersebut.
Mayoritas hakim said bahwa hukum federal mengesampingkan upaya negara bagian untuk mengatur kontrak acara olahraga di platform tersebut, yang oleh Kalshi disebut sebagai kontrak acara yang sah yang tercatat di pasar yang diatur secara federal.
Dua hakim dalam mayoritas adalah Ketua Hakim Michael A. Chagares dan Hakim David J. Porter.
Dalam dissent, Hakim Jane R. Roth berpendapat bahwa kontrak tersebut pada hakikatnya tetap merupakan perjudian olahraga, dengan menulis bahwa pelabelan oleh Kalshi tidak mengubah sifat dasarnya.
Also Read: Bybit Rolls Out Crypto-Powered Fiat Transfers
Pertarungan di Tingkat Negara Bagian
Putusan ini membangun di atas keputusan sebelumnya dari hakim federal di New Jersey, yang tahun lalu menyimpulkan bahwa Kalshi kemungkinan akan menang dalam pokok perkara selama proses berjalan.
New Jersey berargumen bahwa perusahaan tersebut menawarkan taruhan olahraga tanpa lisensi, sementara Kalshi bersikukuh bahwa hanya CFTC yang berwenang atas kontrak yang mereka catatkan.
Perpecahan lebih tajam di tempat lain.
Seorang hakim di Nevada memperpanjang larangan sementara terhadap Kalshi pada 3 Apr., menunjukkan bahwa pengadilan di berbagai negara bagian masih menghasilkan jawaban berbeda atas pertanyaan inti yang sama.
Jalan ke Mahkamah Agung
Pertarungan yang lebih luas ini sudah melibatkan pemerintahan Trump, yang pada 2 Apr. bergabung dengan CFTC menggugat Illinois, Arizona dan Connecticut atas upaya negara bagian mengawasi pasar prediksi.
Dorongan federal tersebut, dikombinasikan dengan putusan negara bagian dan federal yang saling bertentangan, meningkatkan kemungkinan bahwa Mahkamah Agung pada akhirnya akan memutuskan siapa yang mengendalikan fast-growing sector.
Read Next: XRP Whales Accumulate 10-Month Peak Volume Before Tokyo Summit