NFL mendesak Mahkamah Agung Amerika Serikat agar negara bagian tetap berwenang mengatur kontrak olahraga di platform prediksi Kalshi, dengan menyoroti transaksi senilai US$1,8 miliar yang terkait pertandingan NFL hanya dalam satu hari Minggu.
Poin-Poin Utama:
- NFL mengajukan berkas amicus yang mendukung regulator permainan New Jersey dalam permohonan mereka ke Mahkamah Agung melawan Kalshi.
- Liga menyebut US$1,8 miliar dari total US$3,3 miliar transaksi di pasar prediksi pada hari pembukaan musim NFL terkait langsung dengan pertandingan mereka.
- Kalshi memiliki tenggat hingga 9 November untuk merespons, sementara para hakim belum memutuskan apakah akan memeriksa perkara ini.
Berkas NFL di Mahkamah Agung
Liga mengajukan berkas amicus curiae pada Kamis dalam perkara Flaherty v. KalshiEX, permohonan dari regulator permainan New Jersey yang sebelumnya kalah dari Kalshi di Pengadilan Banding Federal Sirkuit ke-3 pada April lalu. NFL memperkirakan total nilai transaksi pasar prediksi pada hari Minggu pertama musim mencapai US$3,3 miliar.
NFL berargumen bahwa Commodity Futures Trading Commission (CFTC) menolak mengadopsi daftar jenis taruhan terlarang versi liga, banyak di antaranya dinilai bisa dimanipulasi hanya oleh satu pemain, pelatih, atau ofisial pertandingan.
CFTC juga mengizinkan usia minimal 18 tahun untuk berdagang kontrak tersebut, sementara sebagian besar negara bagian mensyaratkan usia 21 tahun bagi penjudi. Berkas itu menekankan CFTC hanya memiliki 543 pegawai untuk mengawasi seluruh yurisdiksi nasional.
Liga meminta para hakim bertindak “sebelum satu musim NFL berikutnya kembali berlalu.”
Lihat Juga: Berapa Gaji CEO Anthropic? Dokumen IPO Mengungkap Angkanya
Respons Kalshi dan CFTC
Juru bicara Kalshi, Elisabeth Diana, mengatakan perusahaan berulang kali mencoba bekerja sama dengan NFL untuk menjaga integritas pasar, namun “tanpa tanggapan.” Ia menyebut seluruh liga olahraga selain NFL bersedia berbagi data. Di sisi lain, CFTC menegaskan telah berkomunikasi dengan NFL soal agenda penyusunan aturan “sejak hari pertama,” dan menyayangkan keputusan liga yang menolak menandatangani perjanjian kerja sama.
Pengacara permainan Daniel Wallach menulis di X bahwa berkas NFL tersebut “secara signifikan meningkatkan peluang pemberian certiorari,” yakni langkah yang akan membawa kasus ini resmi diperiksa oleh Mahkamah Agung. Gary Gensler, yang memimpin CFTC saat Undang-Undang Dodd-Frank mulai berlaku, dan mantan Senator Chris Dodd, salah satu penggagasnya, menyatakan kepada pengadilan bahwa Kongres tidak pernah bermaksud mengalihkan kewenangan taruhan olahraga dari negara bagian ke CFTC.
Perpecahan Pengadilan Soal Pasar Prediksi
Sengketa hukum ini bertumpu pada pertanyaan apakah kontrak berbasis hasil pertandingan olahraga tergolong “swap” di bawah Commodity Exchange Act. Jika ya, maka produk tersebut hanya tunduk pada CFTC dan berada di luar yurisdiksi hukum perjudian negara bagian.
Pengadilan Banding Sirkuit ke-3 memutuskan mendukung Kalshi pada 6 April. Namun Sirkuit ke-9 memutus sebaliknya pada 28 Agustus, disusul Sirkuit ke-6 pada 25 September. New Jersey mendapat dukungan 39 negara bagian dan District of Columbia, sementara Kalshi memiliki tenggat hingga 9 November untuk menyampaikan jawaban resmi.
Jauh sebelum pengajuan berkas NFL Kamis lalu, pada Maret liga ini sudah mendesak Kalshi dan platform prediksi lain, Polymarket, agar menghentikan pencatatan kontrak yang terkait permainan per play maupun cedera pemain individu. Pada Mei, NFL mengirimkan ke CFTC daftar jenis kontrak yang ingin mereka larang, termasuk taruhan atas tendangan yang gagal dan keputusan wasit, lalu pada Juli kembali menilai rancangan aturan CFTC masih “jauh dari memadai.”
Baca Berikutnya: 722 Makalah Matematika AI OpenAI Kini Terbuka, Tugas Ahli Matematika untuk Menilainya
